2023 年表現不如預期的 3 款跑鞋:高聲量為何沒能兌現

前言

一年內測試數十款跑鞋,難免會遇到幾雙令人失望的鞋。有些鞋揹負著巨大的期望登場——可能是高昂的定價、大膽的設計,或是長期的行銷攻勢——其中少數幾雙就是無法在路面或越野步道上交出成績。

以下是三款在測試中表現不如預期的鞋:New Balance 的高階高落差訓練鞋、Altra 的極致緩震路跑鞋,以及炒作聲量極大的 Nike Ultrafly 越野競賽鞋。每一款都有實實在在的優點,對某些跑者來說或許仍然合用,但每雙鞋的缺陷都嚴重到我們無法直接放心推薦。

New Balance SuperComp Trainer v2

SuperComp Trainer v2 是一款性能取向的路跑訓練鞋,採用 New Balance 的 FuelCell 泡棉與中底碳板,疊層厚度相當可觀。英國售價略低於 £210,這個價位對任何訓練鞋的性能都是嚴苛的考驗。

帳面上的規格看起來很出色。但實際跑起來,對一款主打性能定位的鞋來說,中底感覺太軟了。加上高疊層,這種柔軟感讓鞋子在跑步時感覺不穩定,即使對幾乎不曾有穩定性困擾的中性跑者也是如此。它還顯得笨重而非敏捷,這直接違背了碳板訓練鞋存在的意義。

不過最令人惱火的,是一個設計缺陷:中底中央有一個大空洞,成了碎石陷阱。三次測試跑,每次都得停下來把卡在凹槽裡的石頭挖出來。以這個價位來說,這種缺陷實在難以原諒。

Altra Via Olympus

Altra 將 Via Olympus 定位為自家熱門越野鞋 Olympus 的深度緩震路跑版,在室內試穿的第一印象確實相當不錯。鞋面包覆感良好,中足鎖定紮實,後跟穩固,還有品牌著名的寬楦大 toebox,腳趾活動空間充裕。

但實際開跑就是另一回事了。才跑不到一英里,Ego Max 泡棉的腳感就比這雙標榜深度緩震的鞋應有的表現硬得多,而且中底極為僵硬,中足完全沒有彎折性。原本預期會有磨合期而繼續測試,結果越跑體驗越糟。

跑到四到五英里時,雙腳已經完全麻木。這是新鞋首跑體驗中最難受的一次之一,那種不適足以讓人不再想穿上它。補充一點背景:這已經是第二雙不適合我們的 Altra 路跑鞋,或許只代表該品牌的路跑平台跟這種跑姿不合,儘管 Olympus 系列在長距離越野跑者之間依然很受歡迎。

Nike Ultrafly

Ultrafly 是年度炒作聲量最大、定價也最高的鞋款,要價 £230。Nike 將它定位為長距離、碳板加持的性能越野競賽鞋,大家期待的幾乎是「越野版 Vaporfly 2」。但實測結果完全不如預期。

首先,它很重:UK 9.5 約 305g,對性能越野鞋來說相當可觀。其次,Nike 的 ZoomX 泡棉通常彈性十足、能量感充沛,但這裡為了越野的耐用性與穩定性,整個被布料包覆起來。這層包覆徹底改變了腳感,讓中底偏硬、反應遲鈍、缺乏能量回饋,基本上抹去了使用 ZoomX 的初衷。

碳板也過於僵硬,幾乎完全犧牲了中足的彎折性,這並不是多數越野跑者想要的。大底方面,Vibram Megagrip 橡膠確實是一大進步,在濕滑岩石與碎石步道上抓地力出色。但較淺的齒紋在泥地上表現很差,遇到鬆軟路面抓地力不足,而且跑了 80 到 90 英里後,後跟的軟質橡膠齒就已經磨平了,以這個價位來說耐用性令人擔憂。

在獲得多次改進機會的情況下,Ultrafly 甚至被拿去參加了一場在惡劣天候下舉行、長達十個半小時的超級馬拉松。它在濕滑岩石上表現不錯,但在泥地嚴重打滑,之後也不會再想穿它比賽。一款又重的性能鞋、一雙長距離下不舒適的超馬鞋:它是一雙充滿矛盾的鞋,也是今年最大的失望。

對這三款鞋的最終看法

這三款鞋並非一無是處。SuperComp Trainer v2 用料高級、做工紮實;Via Olympus 靠著寬敞的 toebox 在鞋型合腳度上表現出色;Ultrafly 則靠 Vibram Megagrip 在濕滑岩石上提供了真正的抓地力。但這些缺陷都很實在:一雙不穩定、拖沓、中底還會卡石頭的訓練鞋;一雙跑不到五英里就把腳跑麻的緩震鞋;以及一雙恰好在它設計上最該擅長的項目中失準的高話題越野競賽鞋。

如果你正在考慮其中任何一款:Ultrafly 只有在你的越野路線多岩石、很少泥濘,而且你能接受它的重量與價格時才值得入手。另外兩款在同價位或更低價位都有更好的替代品,並不建議優先考慮。

結語

高期望是把雙面刃:承諾越大,失望也可能越大。這三款鞋說明了價格與聲量不保證性能,中底空洞、泡棉腳感、齒紋深度這類設計細節,比行銷故事重要得多。請依據你實際的跑法與跑場來選鞋,而不是依據鞋子背後的敘事。