Mark's Edit 對決 Kokuyo Century：兩款值得一試的薄鋼筆紙

前言

薄型鋼筆友好紙張長期以來一直由幾個知名品牌主導。最近，兩款較新的產品進入了市場，兩者都以經典超薄日本紙的競爭者姿態亮相：一款是使用該品牌原創 Neo Agenda 日記紙的 Mark’s Edit 筆記本，另一款是 Kokuyo 以 52 GSM 薄紙打造的 Century 系列。兩款都是日本製造，兩款價格都意外親民，而且兩款都以令人印象深刻的沉穩表現，經歷了嚴苛的筆款與墨水測試。

這是一篇基於實際書寫測試的實用總覽，涵蓋紙張手感、抗透墨、透印、光澤與墨色濃淡、格式與價格，幫助你判斷哪一款更適合你的書寫風格。

Mark’s Edit 筆記本（Neo Agenda 紙）

Mark’s Edit 最初以類似熱門日本手帳品牌的風格製作手帳與日記本，之後擴展到筆記本領域。這款紙張名為 Mark’s Original Diary Paper Neo Agenda，開發重點在於輕薄與滑順的書寫感受。

本次測試的 A5 空白版共有 160 頁，採用卡片紙封面與類似 Midori 風格筆記本的膠裝可攤平裝訂，因此每一頁幾乎都能完全攤平。以頁數而言相當輕薄，空白格式也適合素描、筆記或手帳書寫，用途多元。另有橫線與方格版本可選，但此系列沒有點陣格式。一點提醒：由於採膠裝，用力拉扯可能會撕下紙頁，這對你來說是好是壞，端看你的使用習慣。

價格合理：A5 約 13.75 美元，A6 接近 9 美元，A4 版本約 20 至 20.50 美元。鋪貨情況不太穩定，測試時多數 A5 版本已售罄，但 A4 現貨與 A6 方格版仍有販售，補貨也在預期之中。

就書寫面而言，紙張手感約在 52 至 60 GSM 之間，雖然官方並未公布克重。紙面非常滑順，質感近似 Tomoe River，乾燥時間中等，線條乾淨俐落。

書寫表現與墨水特性

薄紙真正的考驗在於面對難搞墨水時的表現，而 Mark’s Edit 筆記本應對得相當出色。即使使用 Baystate Blue，線條依然保持俐落——這款墨水在較差的紙上通常會暈開擴散。濕潤的 1.1mm stub 筆尖書寫完全沒有起毛暈染。

光澤（sheen）是一大亮點。Diamine Majestic Blue 呈現出豐富的光澤，Colorverse Golden Leaves 意外地清晰易讀並展現輕微的墨色濃淡，Sailor Epinard 則帶來一絲它偶爾會出現的紅色光澤，伴隨些許濃淡變化。

抗透墨表現同樣強勁。完全沒有任何墨水透到背面，包括一塊濃厚濕潤的墨水色塊——它把紙頁其中一面整片染上色，卻沒有絲毫滲透到下一張紙。Baystate Blue 只留下極淡的一個透印點，從未真正透墨。即使塗抹厚重的色塊，你也可以放心地正反面書寫。對這麼薄的紙來說，這是非常亮眼的成績。

Kokuyo Century 52 GSM 筆記本

Kokuyo 最廣為人知的是 Campus 筆記本系列，但 Century 系列是該品牌的高階薄紙，明確以 52 GSM Tomoe River 級紙張為競爭目標。Kokuyo 官方宣稱這款紙張不易透印、抗透墨，即使使用 Pilot FriXion 之類的可擦原子筆摩擦，也不容易起皺或波浪變形。

本次測試的點陣格筆記本是件賞心悅目的產品，採用質感近似布料的深色卡片紙封面，加上燙金邊緣印刷，令人聯想到經典的 Tomoe River 筆記本。它內含 184 張 52 GSM 紙張，採 5mm 點陣格，另有其他格式可選。這本筆記本售價約 24 美元，大約是散裝活頁版的兩倍，但紙張量也幾乎是兩倍。

Kokuyo Century 52 GSM 散裝活頁紙

對於使用活頁夾，或想在購入整本筆記本前先試用紙張的書寫者來說，Century 系列也有 A5 散裝活頁紙，100 張售價約 11 美元。它具備與筆記本相同的輕薄、抗透印與可擦拭性主張。

這張散裝活頁紙接受了最全面的測試，迎戰鋼筆、軟毛筆、鋼珠筆、中性筆、原子筆、鉛筆與可擦筆。以容易透墨聞名的濕潤中性筆 Uniball Signo 表現得規規矩矩。鋼珠筆以及一款曾在許多其他紙張上透墨的 Zebra 式筆尖筆，在這款紙上也完全沒問題。

兩款紙張的比較

說實話，就書寫手感而言，兩者非常接近。兩款都是極為滑順的 Tomoe River 風格紙張，在筆尖之下幾乎難以區分。兩款搭配鋼筆都表現優異，不過鉛筆使用者可能會覺得紙面稍微太滑，因為鉛筆書寫通常需要一點紙面的阻力與咬合力。

兩款紙張都慷慨地展現光澤與墨色濃淡，也都順利通過了所有筆款與墨水組合的考驗。線條保持俐落，即使是寬而濕的筆尖與問題墨水組合，也完全沒有暈染。

有兩個小差異值得留意。Mark’s Edit 紙張在抗透印方面略佔上風：同樣是濕潤的 Pelikan M200 extra fine 搭配 Majestic Blue，在 Kokuyo Century 上留下了淡淡的小點，在 Mark’s Edit 上卻完全透不出來。另一方面，Kokuyo Century 處理 Baystate Blue 稍微好一些，完全沒有透出任何點，而 Mark’s Edit 偶爾會透出淡淡的點。兩款紙都沒有真正透墨，所以差異只在毫釐之間。

在可擦拭性方面，兩款紙張表現大致相同。可擦筆的筆跡都能乾淨擦除，但用力擦拭後兩款都會有些微起皺並留下小凹痕，因此關於抗波浪變形的行銷宣稱，最好打個折扣看待。

該買哪一款？

如果你想要買到最超值的高品質筆記本，A5 版的 Mark’s Edit 以約 13.75 美元入手 160 頁可攤平的優美紙張，堪稱物超所值——前提是你買得到現貨。如果你偏愛帶有質感封面與燙金細節的高級筆記本美學，售價約 24 美元的 Kokuyo Century 筆記本是更精緻的選擇，而 11 美元的散裝活頁格式也讓 Century 的嘗鮮門檻變得很低。

對鋼筆使用者來說，無論選哪一款都可以閉著眼睛直接買，兩款搭配中性筆、鋼珠筆與可擦筆也同樣好用。作為長年主流薄紙的平價替代品，兩款都確實值得一試。

結語

Mark’s Edit 筆記本與 Kokuyo Century 系列都具備了人們喜愛超薄日本紙的特質：滑順、線條俐落、出色的光澤與墨色濃淡，以及在低克重下令人印象深刻的抗透墨能力。Mark’s Edit 在抗透印與性價比上略勝一籌，Century 則提供更多格式與一款格外出色的筆記本設計。無論哪一款符合你的格式偏好，都不太可能讓你失望。