Technics G90 Mark II 評測：更扎實、更精準的落地式喇叭

前言

Technics G90 Mark II 是該公司落地式喇叭的第二代產品，而且是一次貨真價實的改版，而非僅止於外觀的更新。單體、箱體結構與連接選項全都經過修訂，但根本的設計理念維持不變。

其設計為三音路低音反射式落地喇叭，核心是一顆 6.5 吋中音單體，並以同軸配置在其內部安裝一顆 1 吋半球形高音單體。低頻由兩顆 6.5 吋低音單體負責，並由一個朝後的反射孔輔助。Technics 公布的頻率響應為 33 Hz 至 90 kHz，靈敏度 86 dB，阻抗 4 歐姆。前一代的標示為 88 dB，因此 Mark II 的效率略低一些，對後端擴大機的要求也稍高。

另一個左右購買決策的數字是價格。G90 Mark II 一對約 6,000 美元，且僅提供黑色塗裝，正好落在一個競爭激烈、滿是成熟落地式喇叭的價格帶中。

Technics G90 Mark II 適合哪些人

這是一款適合能給它空間與音量的聆聽者的喇叭。它最適合搭配至少能輸出 75 瓦、且能應付 4 歐姆負載的擴大機，而且當箱體距離前牆 18 至 24 吋（從喇叭背面量起）時，表現會明顯更好。這段距離讓朝後的反射孔有足夠空間強化低頻，而不至於讓低音負擔過重。

這也是一款在較高聆聽音量下才會展現活力的喇叭。Mark II 比初代 G90 更耗功率，需要擴大機輸出更大音量才能完全發揮，因此對主要以小音量聆聽的人來說並不適合。

還有一點要考量的是低頻延伸。Technics 在 30 多 Hz 區段的標示相當誠實，這對大多數原聲與人聲素材來說已經足夠，但它並非全頻段喇叭。經常聆聽電子音樂或硬式搖滾的聽眾，應該規劃加裝超低音，而不是期待這對落地喇叭獨力扛下最深的八度。

主要優勢

最顯著的進步在於箱體。Mark II 比前代稍重一些，而額外的阻尼與補強不只聽得出來，也摸得出來。在聆聽位置以 75 dB 進行 20 Hz 至 20 kHz 的掃頻，顯示大部分頻段都接近平直響應，僅在分頻點附近有幾處隆起。更重要的是，箱體共振幾乎完全不存在。

這樣的剛性直接反映在喇叭的聲音表現上。與初代 G90 相比，Mark II 更扎實、更精準，而這麼說可不容易，因為初代本來就稱不上鬆散。

低頻扎實、清晰，沒有朝後反射孔經常帶來的箱音或轟鳴感。連貫性極為出色，聲音從中音過渡到高音時幾乎沒有任何斷層或可聽聞的銜接感。半球形高音單體空氣感十足、細節豐富、延伸良好，在任何音量下都不刺耳。音像定位同樣是真正的強項：音場寬闊、開放、富有立體感，水平與垂直分離度都很強，而且只要喇叭擺位正確，中央音像就能穩固地凝聚。

系統配置、擴大機搭配與擺位

在這裡，擴大機搭配比平常更為重要。G90 Mark II 以 Technics R1000 綜合擴大機與 Technics G700 Mark II 驅動都相當成功，兩者應付這樣的負載都毫無問題。Audio Lab 8300 XP 立體聲後級搭配 miniDSP SHD 作為 DAC 與前級，則是最令人滿意的組合，主要因為它能進行小幅 EQ 調整，讓聲音更貼合空間特性。Audio Lab 9000a 綜合擴大機也能輕鬆駕馭這對喇叭。上述每一部擴大機都能毫不費力地將這對落地喇叭推至參考級音量。

擺位邏輯也類似。喇叭設置在距離主要聆聽位置 11 英尺多一點、彼此相距約 9.5 英尺處，並稍微向內傾斜以凝聚中央音像。喇叭隨附穩定腳座與選配腳釘，內附的橡膠墊則用來保護混凝土地板。在那個空間裡，腳釘與橡膠墊之間無論在聽感或量測上都聽不出差異，不過對於鋪有厚地毯的聆聽者來說，腳釘或許更實用。

購買前需考量的重點

有一個始終存在的音染值得留意。Mark II 在下段中頻多了一點能量，而在音量高於約 75 dB 時，會出現一種細微的類擴音器效果。它影響的是一段狹窄的頻率範圍，大約在 100 至 200 Hz 之間，在某些人聲頻段與樂器上最為明顯。當峰值接近 100 dB 時，這樣的中頻隆起會開始令人疲勞，因為某些素材會變得刺耳。

購買前還有兩點值得一提。首先，這款喇叭需要稱職的擴大機與高於平均的聆聽音量才能完全發揮，而前一代比較容易享受、也比較好驅動。其次，塗裝選項僅限黑色，供貨也預期有限，這可能讓到店試聽更難安排。

G90 Mark II 的比較

這個價位帶的競爭相當激烈，在入手前值得先了解彼此差異。

Bowers & Wilkins 的 700 系列非常出色。該系列中的 705 書架喇叭在任何音量下都能提供更多細節，整體也更為活潑，不過它們同樣需要優質擴大機才能發揮最佳表現。Technics 的箱體感覺更為強健，這很可能造就了它更受控的個性。想要更活潑、更有動態，且在較低音量下表現更好的喇叭的聆聽者，應該會更偏好 700 系列。

Martin Logan 的 Motion XT F100 是另一個強勁的替代選擇。它的全頻段表現同樣優秀，低頻控制力極佳，而且對功率與擺位遠不那麼挑剔。它也避開了低段中頻隆起，並提供更多塗裝選擇。

預算較緊的買家則可以看看 Polk R700。Technics 是更精緻的喇叭，做工品質也明顯佔優，但 Polk 的低頻延伸更低，在高音量下中頻仍保持沉穩，高頻則更為柔和、修飾更多。它的塗裝選擇也更多。

還有兩款較大型的選項讓整個畫面更完整。Polk Legend L800 是大型三音路設計，兩個箱體之間以線材連結，而且相當難以調校到位，這也是為什麼兩者之中 Technics 會是比較容易推薦的選擇。至於 Klipsch Forte IV，則是號角負載設計，而號角喇叭的音色特性根本無法套用到傳統半球高音加錐盆的設計上。被那種音色吸引的聆聽者，通常會先做出這個選擇，之後才去比較其他喇叭。

選購建議

G90 Mark II 是在原本就紮實的初代基礎上做出的明顯改進。箱體與單體的變革並不細微，而且除了低段中頻隆起這一點之外，它們都讓這款喇叭朝正確方向前進。

癥結在於性價比。一對約 6,000 美元，期待自然很高，而更親民的落地式喇叭市場持續進步，速度快到讓這種高階定價更難站得住腳。若價格落在約 3,800 至 4,000 美元，這款喇叭會好推薦得多。以目前價格而言，最好把它當成必須先試聽再買的產品，而且最好在系統中加入 Technics 擴大機，並找一位能讓你好好試聽的經銷商。

結論

Technics G90 Mark II 是一款做工精良、連貫性極高的落地式喇叭，箱體格外穩固，低頻扎實清晰，音場開放且富有立體感。它需要稱職的擴大機、箱體後方一點呼吸空間，以及能盡情調高音量的自由。如果這正是你的系統與聆聽習慣的寫照，那麼只要你買前能先試聽，它就值得列入你的候選名單。