繁體中文 · Running Headphones

Suunto Spark vs Shokz OpenFit:哪款開放式耳機更適合跑步?

Suunto 首款開放式耳機正面迎戰 Shokz 成熟的 OpenFit 系列。我們比較配戴感、音質、續航與跑步功能,看看哪一款值得你花錢。

Suunto Spark 與 Shokz OpenFit 開放式耳機並排放置在水泥地面上

查看英文版本

前言

開放式耳機已成為許多跑者的預設選擇——既能聽音樂,又不必犧牲對交通、其他跑者以及周遭環境的警覺。Shokz 長期主宰這個領域,但 Suunto 現在以 Spark 首度進軍市場,推出其第一款真無線開放式耳機,而且是一次認真出手而非試水溫之作。

Spark 結合了耳掛式設計、氣傳導音訊以及一系列針對跑步的附加功能;而 Shokz OpenFit 系列至今仍是許多買家用來比較的基準。以下就來看看兩者在跑步用途上的表現。

Suunto Spark:配戴感與設計

Suunto Spark 採用其他真無線開放式耳機常見的耳掛式設計,但真正讓它獲得好評的是其執行細節。耳機小巧輕盈,掛鉤非常柔韌,重量分布近乎理想。一旦戴好,它們的存在感極低,你幾乎會忘了它們的存在;在整個測試期間都穩固貼合,無須反覆調整。

它們也能與其他裝備和平共處。如果你跑步時戴眼鏡、太陽眼鏡或跑步帽,耳朵上不會出現搶位置的窘境。亮橘色的配色也是加分項,在一個幾乎只有黑、白、灰的市場中相當醒目。

跑者戴著開放式耳機、眼鏡與跑步帽在城市道路上奔跑

規格方面,Spark 具有 IP55 防護等級,應對汗水與雨水毫無壓力,並附帶一個可額外提供 29 小時電力的充電盒。耳機支援觸控操作、頭部動作控制,以及用於免持通話的雙麥克風。

音質:Suunto 轉向氣傳導

這是 Spark 最有趣的部分。Suunto 捨棄了先前耳機使用的骨傳導,改採氣傳導,基本上是在耳朵前方近距離放置小型揚聲器。這項改變為聲音客製化開啟了更多可能性,而 Suunto 也充分把握住了這一點。

在 Suunto App 中你可以使用四種 EQ 模式外加自訂 EQ 選項,還有一個額外的空間音訊模式,帶來更沉浸的聆聽體驗。均衡 EQ 模式搭配空間音訊是最佳組合:力道充足、有真實的低頻深度,聲音清晰明亮,即使在高強度跑步時開到最大音量,樂器與人聲依然分明。低頻量感也相當不錯,而這向來是開放式設計的弱點。

與 Shokz OpenFit 系列相比,Spark 在音質上毫不遜色,以英國的定價來看甚至可謂超出預期。主要但書適用於所有開放式耳機:在繁忙道路或吵雜的火車上,它們無法像具備被動或主動降噪的入耳式耳機那樣隔絕外界噪音。風聲與交通噪音的干擾比你想像中來得小,但開放式耳機經典的音量上限依然存在。

操作:觸控 versus 按鍵

兩款產品的操作都不算完美。Spark 的觸控面板相當靈敏,不過較大的點擊與長按面積讓它的表現優於大多數跑步耳機。單擊操作預設是關閉的,這是個聰明的設計,否則你每次調整耳機時都會誤觸。

頭部動作控制也包含在內。靜止時(例如騎室內腳踏車或走路)它們運作正常,但跑步時,光是回頭確認路況就可能誤觸。多數跑者幾乎會立刻把它關掉。

如果你偏好實體按鍵,那正是 Shokz 耳機傳統上更可靠的一環。Spark 的雙擊與多次點擊手勢可以用,但在跑步途中操作有點費勁。

續航力與充電

Spark 單次充電最多可使用 7 小時,耳機完全回充不到一小時。USB-C 充電盒可再追加 29 小時,總計 36 小時。充電盒不算最小,但表面平滑且相當扁平,輕鬆放進口袋,或收進跑步腰帶中。

開放式耳機的扁平小型充電盒收在跑步腰帶口袋內的特寫

有一點要注意:電力消耗很大程度取決於音量與你選擇的 EQ 模式。使用空間音訊會明顯縮短使用時間,而較簡單的 EQ 模式則能更接近 7 小時的數據。好消息是,拜氣傳導設計之賜,你不再需要開到最大音量才能獲得滿足感,這在實際使用上有助於延長續航。

跑步功能與附加功能

Suunto 為 Spark 加入許多音訊以外的功能。跑步追蹤模式可擷取進階數據,如步頻、垂直振幅與觸地時間,幫助你了解跑步姿勢。測試中,這些數字與專用跑錶搭配心率帶的結果並非完全一致,但整體趨勢大致相符。只不過 Suunto App 中的呈現方式還可以更一目了然。

跑者在運動後於手機 App 查看跑步姿勢數據

節拍器模式或許是對更多人實用的附加功能。它會發出聲音節拍,協助你維持目標步頻,還可以疊加自己的音樂。此外還有尋找耳機模式方便定位單邊耳機、雙裝置連線,以及從 Suunto 先前耳機延續而來的頸部疲勞提醒與頸部活動度評估功能。

老實說:這些附加功能都不是購買的理由。配戴感與音質才是關鍵,而 Spark 在兩方面都交出了成績。一個小遺憾是缺少 Suunto Wing 耳機上的 LED 安全燈,可能受限於更小巧的耳機設計。

該買哪一款?

價格因地區而異。在英國以 £129 的價格,Spark 性價比很高,足以對抗入門款 Shokz OpenFit 機型。在美國以 $179 定價,算盤就不同了,因為 Shokz OpenFit 2 經常折價到相近或更低的價格,同時提供同等的性能。

跑者經過繁忙的路口,開放式耳機在此可能難以對抗交通噪音

就純跑步用途而言,Suunto Spark 難以被超越。它的配戴感位居開放式耳機中的最佳之列,音質在這個品類中表現出色,電池與充電盒的組合也很實用。如果你想要明顯更好的音質且不介意多花一筆錢,Shokz OpenFit Pro 與 Bose Ultra Open Earbuds 高出一個檔次,不過 Bose 採用的是夾掛式設計,完全不會掛在耳朵上方。

也有雙耳機策略的選擇:用較便宜的開放式耳機(如 JLab Epic Open Sport)跑步,再配一副具備降噪的入耳式耳機用於通勤與日常聆聽。但如果開放式耳機將是你的主力耳機,Spark 是非常強勁的選項,尤其對英國買家而言。

結論

Suunto Spark 證明了開放式耳機的第一次嘗試,幾乎可以立即登上品類頂端。它配戴極佳、音質勝過大多數開放式競品、充電快速,並把貼心的跑步功能裝進一個方便收納的充電盒中。Shokz 仍是安全且熟悉的選擇,尤其在美國,促銷價格會扭轉性價比的天平;但對於現階段想要最佳整體開放式耳機方案的跑者來說,Spark 極具說服力。

延伸閱讀

相關評測

纖細的黑色開放式骨傳導跑步耳機放置在混凝土表面上

Running Headphones

Shokz OpenRun Air 2 評測:熟悉的設計,更出色的開放式聽感

Shokz OpenRun Air 2 的初步跑步體驗,作為 OpenRun 的後繼機種,帶來更進化的骨傳導音質、更長的電池續航,以及 USB-C 充電。

2026/9/30
Shokz OpenRun Pro vs OpenRun:Pro 版本值得升級嗎? 封面圖片

Running Headphones

Shokz OpenRun Pro vs OpenRun:Pro 版本值得升級嗎?

深入檢視 Shokz 的骨傳導跑者耳機,將 OpenRun Pro 更溫暖、更飽滿的音色與電池續航力,與標準版 OpenRun 一較高下。

2026/10/1
Shokz OpenRun 評測:專為跑者打造的骨傳導耳機 封面圖片

Running Headphones

Shokz OpenRun 評測:專為跑者打造的骨傳導耳機

Aeropex 的更新版本,新增快速充電、8 小時續航與 IP67 防護等級。一起來看看 Shokz OpenRun 在實際路跑中的表現。

2026/9/30