Starke Sound Fiera 4 vs AD4 vs NAD C 298：三款 Class D 擴大機比較

Introduction

Class D 擴大技術已站穩正統 hi-fi 的主流地位，而 Starke Sound Fiera 4 正是這個類別走向的鮮明例子。它是一台四聲道 Class D 後級擴大機，也是 AD4 的後繼機種；AD4 雖已停產，卻仍有一群曾與它長期相處的聆聽者死忠追隨。

本文將 Fiera 4 與其前代機種及 NAD C 298 並列比較。三者都是能驅動難推喇叭的 Class D 設計，但各自鎖定的目標不同。Starke Sound 的兩款機型有刻意調校的聲音個性，而 NAD C 298 則以中性為最高目標。

有一段背景脈絡決定了以下所有內容。AD4 曾經過獨立實測，結果發現其實際輸出低於官方公布的數字，而 Fiera 4 正是在那件事之後推出。如今 Fiera 4 的獨立實測顯示，其輸出標示是偏保守而非誇大，這是做法上意義重大的轉變。

從 AD4 到 Fiera 4 有什麼改變

最大的改變在於電源。AD4 採用一對大型環形變壓器，Fiera 4 則改用屏蔽式交換式電源。這在 Class D 設計中是常見做法，Starke Sound 表示這項更換是為了更好的量測表現、更好的聲音與更好的整體性能。該公司也指出，部分客戶曾在使用變壓器供電的機型上遇到哼聲，而交換式電源製造上更快、更簡單。

功能與外觀幾乎原封不動地延續。Fiera 4 依然是四聲道擴大機，可透過背板上的切換開關橋接成兩聲道，因此既能服務立體聲系統，也能對應多聲道或雙擴大機配置。

另一項不變的是放大模組本身。市面上多數 Class D 擴大機採用第三方模組，而 Starke Sound 則是自行設計。該公司表示，這讓它在擴大機的聲音表現上擁有最大彈性，而 AD4 與 Fiera 4 的聲音調性也顯示這份彈性確實被用上了。

Starke Sound Fiera 4：聲音與個性

Fiera 4 的驅動力十分充沛。它駕馭吃功率的書架喇叭與較大型落地喇叭都游刃有餘，直接比較之下，它的餘裕聽起來甚至比 NAD C 298 更充足。

在音色上，它不是一台中性的擴大機。它略微偏向 V 形曲線，低頻多一點重量，高頻多一點能量。遇上偏亮的錄音，或搭配本身就偏亮的喇叭，那份高頻強調就可能變得生硬。

它真正擅長的是搭配。接上聲音圓滑而非前衝的喇叭，Fiera 4 能為它們打開場面、增添規模感。其中一組特別突出的組合是 GR Research XLS Encores，擴大機與喇叭彼此烘托的方式，無論價位高低都相當罕見。

它的動態表現全面強勁，整體呈現比 AD4 更延伸、更偏參考走向。它讓出的，則是讓 AD4 那麼容易讓人一直聽下去的音場深度、寬度與情感感染力。

Starke Sound AD4：溫暖、富音樂性的前代機種

AD4 雖已停產，卻定義了這場比較。它的雙環形變壓器供電賦予它截然不同的個性：比 Fiera 4 更溫暖、音色更自然，音樂性也明顯更強。

在同一房間、同一對喇叭上聽過這兩款擴大機的聆聽者，往往更偏好 AD4。它的長處在於音場深度與寬度，還有一種難以量測、卻很容易察覺的情感。即使面對難推的喇叭，它也從不顯得力量不足，而這正是獨立輸出實測結果如此令人意外的地方。

這正是需要權衡的但書。AD4 的實測顯示其輸出能力低於公布的規格，也有少數用家在自家系統中遇到哼聲。若你在二手市場找到一台，這兩件事就是入手前必須確認的重點。

NAD C 298：日常使用的參考級均衡

NAD C 298 是三者中最中性的。它幾乎不添加自己的色彩，這使它成為評估喇叭的絕佳工具，而非一味討好喇叭。在目標是聽出每個環節真正在做什麼的系統裡，這份特質比任何聲音調性都更有價值。

正是這份中性，把它與 Starke Sound 的設計區隔開來。AD4 偏暖、Fiera 4 略偏 V 形，而 C 298 則維持平坦、分析性強且受控，驅動難搞的負載也毫無怨言。

不過在與 Fiera 4 的直接比較中，它聽起來的餘裕似乎略少一些，而且仍帶著可辨識的 Class D 個性，而非 AD4 那種更溫暖、更富音樂性的呈現。對於參考工作與長期系統建構而言，這樣的取捨往往正是正確選擇。

為何實測數據與聽感可能出現分歧

獨立實測是評斷擴大機最可靠的起點，而官方公布的規格也應該準確。這兩種說法可以同時成立，正如「瓦數數字無法完整描述一台擴大機如何驅動真實喇叭」這項觀察一樣。

有些設計在帳面規格不高的情況下，仍能輸出大電流並應付難搞的負載，而 AD4 的雙變壓器供電，就是它從不顯得力量不足的一種可能原因。這仍是有根據的推測，而非經過驗證的解釋，而且這也不能成為當初公布誇大數字的藉口。

更有用的教訓是，Fiera 4 如今的量測結果偏保守。一份你能信任的規格，比一個響亮的數字更有價值，這也意味著 Fiera 4 可以被單純以其聲音來評斷，而不必去追究數字是否說得通。

購買建議：讓擴大機與你的喇叭相互匹配

先從你的喇叭出發。如果它們聲音圓滑、略偏內斂，Fiera 4 是三者中最令人滿意的選擇，能在不流於刺耳的前提下增添規模感與能量。如果它們本身就偏亮，它的高頻強調可能就太多了。

如果溫暖、音樂性與音場深度對你而言比量測精確度更重要，那麼二手的 AD4 仍是極具吸引力的擴大機，前提是你確認自家系統沒有哼聲，並接受它公布的輸出數字並不準確。

如果你想要中性、乾淨的參考基準，以及一台能協助你評估其他器材的擴大機，NAD C 298 是最直接的選擇，而且它能輕鬆驅動難推的喇叭。

三者對大多數現實世界中的喇叭都有足夠功率，而 Starke Sound 的機型還以四聲道可橋接為兩聲道的設計增添了彈性。如果能在購買前試聽，就去聽。如果不能，請依你真正想要的聲音個性來買，而不是依規格表上最大的那個數字。

Conclusion

Fiera 4 是一台個性鮮明的強悍擴大機：延伸、動態十足、略偏 V 形，搭配聲音不偏亮的喇叭時表現最佳。AD4 仍是兩者中音樂性更強、也仍是許多聆聽者更偏好的那一台，但附帶的但書是其公布規格禁不起檢驗，且有少數系統受到哼聲影響。NAD C 298 則以這組中的中性參考工具之姿自成一格。

請依聲音個性與你的喇叭來選擇，而不是只看瓦數，如此一來這三者中任何一台都能撐起一套系統好幾年。