繁體中文 · Cycling Components

SRAM Rival AXS 評測:更輕、更便宜,而且真正具競爭力

SRAM Rival AXS 是第三級無線變速套件的全面重新設計,具備更低輪廓的變把、切削加工大齒盤,以及低於 Shimano 105 Di2 的價格。

混凝土上的公路車變速套件,包含大齒盤、煞車卡鉗與低輪廓變把

查看英文版本

前言

SRAM Rival AXS 不是小幅改款。這套變速套件幾乎每個部分都經過重新設計,從變把的形狀到大齒盤的構造都是,而結果是一套第三級無線變速套件,如今在重量與價格上都勝過 Shimano 105 Di2。對於一直等待電子變速降到更親民價位的車手來說,這個版本終於讓它站得住腳。

改變比外觀更深層。變把採用低輪廓許多的設計,大齒盤改為切削加工的兩件式齒盤,煞車是更纖薄的兩件式卡鉗,前變速器則換上更長的導鏈架並內建自動微調。重量下降、價格下降,騎乘感受也明顯更接近上方更昂貴的等級。

適合哪些車手

Rival AXS 最適合想要無線電子變速、但不想付頂規價位的車手。它適合當作第一套電子變速、適合重視可靠性與低維護勝過品牌光環的公路車組車,也適合 AXS 生態系讓零件互換變得容易的礫石車組車。

黎明時分在開闊道路上騎行的車手,雙手放在煞車握把上

它也很適合重視煞車控制勝過功能數量的車手。重新塑形的變把讓車手在握把頂端與下把位都能單指煞車,這種細節在長下坡與技術性彎道格外重要。依賴握把內側隱藏按鈕來切換碼表畫面或控制升降座管的車手,應該往更高階看,因為 Rival AXS 並未配備這些按鈕,儘管 Shimano 105 Di2 也沒有提供。

變把與煞車把手重新設計

最大的單一改變是變把。舊設計把活塞以垂直方向放在握把內,使本體又高又笨重。Rival AXS 改把活塞水平放置,讓內部零件配置得更低,造就符合人體工學許多的握把。

外形本身沿用自 Force AXS,而 Force AXS 又承襲自 Red AXS,所以這款變把現在看起來、摸起來都像高階零件,而不是入門貨。變速撥桿重新塑形,頂端帶有凹槽以利單指煞車,而撥片略微外撇,讓手指更容易搆到。撥桿為碳纖維材質,這在這個價位並不常見。

重量反映了重新設計。一對含煞車的變把比前一代輕 72 g。唯一的省略是握把內側的隱藏按鈕,這是刻意節省成本,而非疏漏。

大齒盤與煞車改進

舊大齒盤是消光鋁合金,和競爭對手相比顯得平淡。新的大齒盤經過切削加工、稜角分明,帶有受 SRAM 鋁合金 XO 登山車大齒盤影響的鏤空,改變了整套傳動系統的樣貌。齒盤現在是兩件式直鎖設計,剛性更高,也比以往輕上不少。

公路車上切削加工鋁合金大齒盤與兩件式齒盤的特寫

取捨在更換時浮現。因為兩片齒盤構成單一單元,換新齒盤意味著得一起購買,價格約 £120 或 $140。這仍比同級 Shimano 105 零件貴,後者大齒盤為 $79.99、小齒盤為 $19.99。

煞車也朝同一方向發展。舊的厚重卡鉗被更纖薄、切削加工的兩件式卡鉗取代,設計受 Force 與 Red 影響,並使用與同系列其餘產品相同的 Paceline 碟盤。視覺上明顯升級,而煞車手感的進步更大。

實際道路上的變速與煞車表現

前變速器是騎乘感受改變最多的地方。它更纖薄、導鏈架更長,能更好地管理鏈條,變速也更乾淨順暢。內建自動微調讓導鏈架與鏈條保持恰到好處的間隙,因此跨鏈不再產生那種讓傳動系統顯得調校不良的持續摩擦聲。

後變速在硬體方面變化較小。後變速器改動最少,保留彈簧離合器並換上新的外觀。它沒有 Force 與 Red 上的加大下導輪,但原本也不需要修正。

早期騎乘數據支持這些設計。在最初幾天約 299 英里(約 481 公里)的騎乘中,這套變速系統記錄了 2,469 次後變速與 109 次前變速,沒有漏變、沒有掉鏈,也沒有鏈條噪音。整體變速比前一代更快、更順。

煞車值得單獨一提。撥桿頂端的凹槽讓車手能從握把真正單指煞車,而外撇設計與寬大的撥片在下把位提供紮實的接觸點。結果是高速下坡時控制更好、過度煞車更少,這會默默讓車手更快而不是更慢。

傳動系統細節與相容性

AXS 生態系是 Rival 最強的理由之一。所有零件都能彼此相容,也向後相容,因此混搭不同等級很簡單。Rival AXS 飛輪僅提供 10-30 與 10-36。偏好中間選項如 10-33 的車手,可以升級到 Force 飛輪,而不需更動其他任何東西。

路邊拍攝的公路車後變速器與飛輪細節

前變速邏輯遵循 SRAM 一貫模式,需同時按下兩顆按鈕。它運作可靠,但可能感覺比 Shimano 的單鍵前變速慢一點,因為鏈條移動前需要多一點思考。

在選擇飛輪前,齒比遞進值得考慮。以 10-33 來說,前五檔以單齒為單位變化,接下來三檔以兩齒為單位,之後的跳幅再擴大。在飛輪頂端,齒比遞進的重要性不如單純有個能在爬坡時轉得動的檔位。

重量、價格與價值

前一代 Rival 比 Shimano 105 Di2 重,這也是 105 Di2 在這個等級稱霸的主因。Rival AXS 扭轉了局面:同規格相比,它比 105 Di2 輕 32 g。

價格是更引人注目的改變。Rival AXS 同規格比 105 Di2 便宜 $154,或 £126。即使加上選配功率計,也比完全沒有功率計的 105 Di2 套件低約 £9 或 $39。搭配碳纖輪組與全碳一體把的整車組裝價曾被提到約 £3,100,不過整車價格會因品牌與規格而異。

更輕的重量加上更低的成本,改變了任何人在這個等級組車時的盤算。

購買前注意事項

握把內側的隱藏按鈕並未配備。在公路車上這是小損失,因為那些按鈕通常用於切換碼表畫面。在礫石車上,這項省略感受更明顯,因為它們可設定來控制升降座管。

齒盤更換成本高於 Shimano 同級品,而且兩片齒盤必須整組購買。飛輪選擇限於 10-30 與 10-36,因此想要特定中段齒比的車手得考慮 Force 飛輪。前變速需要同時按兩顆按鈕,而後變速器沒有 Force 與 Red 使用的加大下導輪。

在這個價位,這些都不是嚴重缺點,但在決定組車前值得知道。

購買建議

Rival AXS 很容易推薦給想要無線變速、強大煞車控制,以及乾淨、低維護傳動系統,又不想付頂規價位的車手。它如今在重量與價格上都低於最接近的競爭對手,而變把與大齒盤的重新設計,也把與 Force 的視覺與人體工學差距補上大半。

黃金時刻下坡時車手煞車進入大彎道

需要隱藏握把按鈕、特定飛輪齒比或加大下導輪的車手,則應考慮 Force 或 Red,尤其是在那些細節更重要的礫石車組車上。對於在這個等級組車的公路車手來說,Rival AXS 把必要功能涵蓋得太完整,升級很難說得通。

結論

SRAM 重新打造了第三級變速套件,而不是只做小改款。更低輪廓的變把、切削加工大齒盤、更纖薄的卡鉗,以及改良的前變速器,全都讓 Rival AXS 向前邁進,而重量與價格數據也讓它比被取代的套件更有吸引力。在這個等級,它不再是弱者。

產品連結

查看 SRAM Rival AXS 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 SRAM Rival AXS 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

混凝土上平放著公路競賽輪胎、一個管胎輪組與兩瓶鏈條潤滑劑

Cycling Components

職業車隊的公路車升級:值得照抄的輪胎與傳動系統潤滑

更寬的無內胎輪胎與乾淨的傳動系統潤滑,定義了現代職業車隊的樣貌。以下說明這些選擇如何落實在日常公路騎乘中。

2026/9/23
置於混凝土表面上的碳纖維夾式休息把、平坦基礎把與完整空力把組件

Cycling Components

Profile Design 空力座艙指南:夾式休息把、基礎把與空力把比較

Profile Design 三款車頭前端組件,各自的功能,以及更空力的騎乘姿勢在風洞測試中能省下多少瓦數。

2026/9/22
正品與仿冒自行車零件:購買前如何辨識仿冒品

Cycling Components

正品與仿冒自行車零件:購買前如何辨識仿冒品

七款正品自行車零件、區分它們與幾可亂真的仿冒品的最終細節,以及花錢之前該檢查哪些地方。

2026/9/27