繁體中文 · Smart Speakers

Sonos Era 300 評測:才華洋溢卻帶有真實取捨的智慧音箱

深入檢視 Sonos Era 300,涵蓋其六單體設計、立體聲表現、App 設定、環繞音效限制,以及它與同級對手的比較。

查看英文版本

前言

Sonos 是全球最成功的家用音響品牌之一,年營收接近二十億美元,僅次於 Bose。Era 300 是該公司迄今最具企圖心的獨立音箱,明確鎖定那些早已捨棄傳統 Hi-Fi 分體式系統、或從來沒擁有過的聆聽者。

箱體內以六顆單體排列,從單一箱體創造出更寬廣的立體聲音場:四顆高音單體與兩顆低音單體,由六組 Class D 擴大機驅動。這樣的配置在播放 Dolby Atmos 內容時,也能營造出高度感。

這份企圖心伴隨而來的是取捨。Era 300 在正確的配置下確實才華洋溢,但在你下手之前,設定細節、使用彈性以及低頻行為都至關重要。

Sonos Era 300 適合哪些人

Era 300 最適合想要一台精巧、以無線為主的音箱、能處理音樂串流、AirPlay、Bluetooth 與語音控制,又不想擺一整櫃器材的聆聽者。它支援 Bluetooth 5.0、Wi-Fi、AirPlay 2 與 Alexa 語音控制,並可搭配 Sonos App 使用,該 App 原生支援 Apple Music 等熱門串流服務。

黃昏時分明亮的客廳,一台精巧音箱置於細腳架上,旁邊是低矮的橡木邊櫃

對於正在打造全屋 Sonos 系統的人來說,它也是極佳人選,一台 Era 300 放在某個房間,另一台則放在完全不同的空間。這樣使用時,它能發揮所長,也不會突顯自身的怪癖。

但對於想用一對立體聲取代聲霸的聆聽者,或打算將它加進 Beam 系統作為環繞聲道的使用者,它就不是那麼理所當然的選擇。這些做法可行,卻伴隨著實質的妥協。

設計、單體與連接方式

外觀上,Era 300 是台好看的音箱,不過無論造型或質感,都仍是不折不扣的 Sonos 產品。六單體陣列是最大亮點:四顆高音單體與兩顆低音單體,背後由六組 Class D 擴大機推動。

連接方式刻意維持極簡。機身僅有一個 USB-C 埠,身兼音箱的乙太網路連線與線路輸入兩種用途。若要接上 CD 播放機等訊源,你需要 Sonos 的 USB-C 轉類比轉接器,該配件需另購。如果你想同時使用類比訊源與有線乙太網路,則需要第二個轉接器,同樣另購。

實測室內表現可下探至約 40 Hz,高頻延伸則達 15 kHz 左右。這並非全頻段輸出,但以這個體積的音箱來說已屬稱職。Sonos 並未公布頻率響應等詳細規格,多數買家大概也不會在意。

單顆與立體聲模式的音質表現

單獨使用時,Era 300 是台令人印象深刻的音箱。在聆聽位置進行頻率掃描,在套用空間校正前呈現大致中性的響應,約 45 Hz 至 70 Hz 之間有低頻增益,2 kHz 附近有輕微滾降,15 kHz 附近則有衰減。執行 TruePlay 這套自動空間等化後,低頻會明顯變得平順,但無法填補 200 Hz 附近的響應凹陷。即使在三英尺處測量,那個凹陷依然存在,因此這是音箱本身的特性,而非空間造成的現象。

編織聲學網罩的特寫,在斜射的定向光線下映照出紋理

實際後果就是低頻與中頻、高頻之間出現輕微的斷層。如果覺得低頻聽起來轟隆作響,或與其他聲音脫節,這個落差就是原因。App 中的低音與高音控制可以降低它的明顯程度。

人聲受惠於中性的中頻,清晰度良好,多數曲風聽起來都不錯。高頻細節豐富,但滾降相當明顯:鈸與長笛少了些同價位智慧音箱或被動式音箱能呈現的空氣感。Klipsch 的 The Fives 與 The Sevens 提供更多高頻能量與延伸。低頻以這個箱體尺寸來說既有勁又道地,不過在強調大鼓的曲目上,聽起來可能略顯單一。

作為一對立體聲使用時,Era 300 才真正展現身手。音場寬闊深邃,高度感出乎意料地充足,結像力算好但非頂尖:當你偏離軸線時,中央結像會擠在一起或飄移。動態方面,一對音箱能讓超過 400 平方英尺的空間充滿無失真的聲音,直到中段 80 dB 左右,內建的動態限幅器才開始壓縮輸出。在小房間裡聆聽的人,大概根本不會觸及那些限幅。

設定、Sonos App 與日常使用

每個 Sonos 產品都從免費的 Sonos App 開始,Android 與 iOS 皆可使用。你需要建立 Sonos 帳戶,而這需要電子郵件地址,才能使用音箱。

設定過程堪用但稱不上優雅。App 能辨識出兩台 Era 300,卻沒有自動將它們設為立體聲配對;每顆音箱必須先各自設定,再於 App 內配對。實際上,一顆音箱嘗試了兩次連線,另一顆試了三次,才雙雙連結到 App 與家用 Wi-Fi。

要移動音箱,得先從配對中解除連結,再以單顆音箱重新設定,包括指派到新房間。從立體聲改為環繞用途也類似:必須先解除配對,再將音箱重新安裝為環繞聲道。一旦設定為環繞音箱,Era 300 就無法當作 Bluetooth 或串流音箱使用,考慮到它帳面上看似靈活,這是相當大的限制。

一旦全部正確連接,Era 300 的日常相處大致無煩惱。透過 Bluetooth 或 AirPlay 播放音樂運作良好,音箱在 2.1 與 Atmos 配置下播放電影也輕鬆勝任。

一個反覆出現的困擾,是 Apple TV 串接時的 AirPlay 音量控制。要調整音量,得按住 Apple TV 遙控器上的螢幕圖示直到儀表板出現,開啟 AirPlay 選單,關閉預設為開啟的電視揚聲器,然後選擇 Sonos 音箱或配對。每次電視開關機,這整套流程都得重來一遍。

電影、環繞音效與 Sub Mini

作為環繞聲道使用時,Era 300 表現非凡,卻也暴露出搭配硬體的極限。在以 Beam Gen 2 作為前置聲霸的配置中,Era 完全壓過 Beam,突顯出 Beam 缺乏真正向上發聲的高度聲道。當音效往房間後方移動時,環繞音場會向上彎折,而非從前到後穩定地從頭頂掠過,聽起來並不自然。後方增添的空間感,也讓 Beam 相形之下顯得渺小,把前方音場壓縮成螢幕下方一個狹窄的點。

昏暗的家庭劇院空間,螢幕透出微光,兩顆後環繞音箱呈現剪影

功率也有天花板。在 App 中將音量設到最大時,電影播放峰值約在 79 dB。這仍算大聲,在小房間裡感受會更強烈,但與具備現代電影動態範圍的劇院級音量相比仍差了一截。前方使用 Arc 的聆聽者,體驗應該會比使用 Beam 的人更好。

Sub Mini 則是褒貶參半的添加。它同時為 Beam 與 Era 300 增添份量,在整個測試期間也維持穩定的無線連線,但它的解析力並不特別出色。它與其他 Sonos 音箱的分頻點設得夠高,以至於當音量調高時,對話會從超低音傳出來。如果超低音唯一合理的位置就在聆聽位置旁邊或後方,這就變得令人分心。App 允許調整超低音音量,卻不允許調整分頻點。讓 Sub Mini 靠近音箱擺放,可改善上下頻段的連貫性,但這未必是房間裡低頻的最佳位置。

Sonos Era 300 的比較

對上 Bang & Olufsen 的 Beosound A5,兩者的差距比價差暗示的要近。A5 整體而言是更好的音箱:它在自家 App 中運作更順暢、下潛更深、開箱就有更強的低頻感受,也提供更多 EQ 調整以獲得更中性或更可調的結果。它的做工質感也更精緻。Era 300 在性價比上則無庸置疑勝出,因為 A5 的價格比一對 Era 300 還貴。

Klipsch 的 The Fives 與 The Sevens 放棄了一些無線便利性與未來感,但在幾乎其他所有方面,它們都是更強悍的音箱。它們具備 RCA 與唱頭輸入、HDMI、內建 DAC、超低音輸出、Bluetooth 以及實體遙控器。

Sony 的 HT-A9 整體提供更靈活、更具說服力的兩聲道與環繞體驗。有些使用者反映在壅塞的 Wi-Fi 網路(例如公寓)上會出現連線問題,不過這裡並未發生。Era 300 偶爾也會失去訊號並自行重新連上,這對無線音箱而言是常見行為。

擺位極其重要。放在廚房角落的檯面或緊貼牆面的層板上——也就是多數人會擺放單顆音箱的位置——Era 300 聽起來轟隆作響、狹小又怪異。放在適當的腳架上、有空間呼吸時,體驗會大幅改善。

購買前該考慮的事

購買前有幾項因素值得注意。

  • 200 Hz 附近的響應凹陷是音箱本身的特性,空間校正無法消除。
  • 一對立體聲的價格接近 900 美元,以這個價位,一台入門綜合擴大機搭配一對書架音箱,例如 Cambridge Audio AXR85 配上 Klipsch RP-600M Mark II,長期來看更有彈性,也仍具備 Bluetooth,不過依你購買的地點與時機,價格可能更高。
  • 在 Beam 系統中加入一對 Era 300 作為環繞,很難推薦。擁有 Arc 的使用者較可能獲得更佳結果。
  • 一旦設定為環繞聲道,音箱就失去 Bluetooth 與串流能力。
  • 單一 USB-C 埠意味著類比訊源與同時有線乙太網路都需要轉接器,而每個轉接器都需另購。
  • Sub Mini 固定的分頻點,若擺在靠近聆聽位置之處,可能讓對話從超低音傳出。

選購建議

Era 300 最出色的表現,在於作為獨立音箱,或作為全屋 Sonos 系統的一員、每個房間各放一台。在那樣的角色裡,它不會暴露較低階 Sonos 產品的弱點,也不會突顯自身的怪癖。作為聽音樂的立體聲配對,值得一看,聽起來也不錯,儘管認真聆聽很快就會顯露它的缺陷。

兩顆精巧音箱立於落地腳架上,分列低矮木質電視櫃兩側,沐浴在柔和日光中

給它空間。把音箱放在遠離牆面的腳架上,效果明顯優於塞進角落或緊貼牆壁,差異之大足以改變你對這筆消費的感受。如果電影是優先考量,以 Arc 為基礎的系統會比 Beam 系統更適合你。

重視高頻延伸、實體輸入與長期彈性的買家,在決定前應將 Era 300 與 Klipsch 的 The Fives 或 The Sevens 比較一番。想在這個比較中擁有最好聽單顆音箱的買家,則應看看 Beosound A5,前提是能接受更高的價格。

結論

Era 300 是 Sonos 迄今最具吸引力的音箱。它聽起來很棒,稱職地處理音樂與電影,無線功能涵蓋 Bluetooth、Wi-Fi、AirPlay 2 與語音控制。設定的怪癖與彈性方面的細則確實存在,但對多數買家而言仍可應付。

真正拖住它的不是聲音或易用性。它代表 Sonos 一個充滿希望卻尚未完全實現的新方向。它是一台才華洋溢、引人好奇的音箱,卻仍感覺像站在門外往裡看。

產品連結

查看 Sonos Era 300 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Sonos Era 300 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Sonos Era 100 與 Era 300:哪一款喇叭適合你的家?

Smart Speakers

Sonos Era 100 與 Era 300:哪一款喇叭適合你的家?

Sonos Era 100 與 Era 300 的實用比較,涵蓋 Bluetooth、USB-C line in、空間調校、Dolby Atmos 與家庭劇院應用。

2026/9/27
WiiM Sound 評測:一款旨在挑戰主流的精巧智慧喇叭

Smart Speakers

WiiM Sound 評測:一款旨在挑戰主流的精巧智慧喇叭

深入實測 WiiM Sound 智慧喇叭:立體聲配對、音質表現、App 控制、Bluetooth 行為,以及誰適合買。

2026/9/27
Pioneer VSX-LX305 評測:Dirac Live 為何改變了價值方程式

AV Receivers

Pioneer VSX-LX305 評測:Dirac Live 為何改變了價值方程式

一款 9.2 聲道 AV 擴音機,具備 Dirac Live 空間校正、八組 HDMI 輸入、唱頭放大,以及接近專用前後級的兩聲道音樂表現,售價約 $1,200。

2026/9/27