SMSL SU-X 對決 Denafrips Ares 12th 對決 Geshelli Labs Daisy：三款桌上型 DAC 比較

前言

桌上型數位類比轉換器徹底改變了預算有限的聆聽者對數位播放的期待。SMSL 與 Topping 之所以建立起名聲，很大一部分來自他們售價落在 100 至 150 美元之間、有時甚至只要 80 美元的平價轉換器，卻仍能帶來明顯優於電腦內建輸出的一大進步。

往反方向走則困難得多。一個擁有成熟高階產品線的品牌，向下延伸至平價領域，會比一個以低價器材聞名的品牌向上攻頂來得容易。這股張力正是 SMSL SU-X 的核心所在：這是一款售價 1,000 美元的轉換器，出自多數聆聽者會聯想到平價元件的公司。

這次比較涵蓋三款桌上型 DAC，它們佔用的層架空間相近，聲音表現卻明顯不同：售價 1,000 美元的 SMSL SU-X、Denafrips Ares 12th，以及售價 1,300 美元的 Geshelli Labs Daisy。在同一套系統上聽過這三款之後，有一點很難反駁。轉換器的音色調校絕非枝微末節，而這些器材之間的差距一聽便知。

每一款轉換器都以不同方式處理同樣的任務，而正確的選擇與其說取決於規格，不如說取決於你希望系統聽起來如何，以及你想對最終結果擁有多少掌控權。

這個價位的 DAC 該看重什麼

在日常使用中，有三個實際問題將這幾款轉換器區分開來。

第一是連接能力。如果你同時使用多個數位訊源，又不想頻繁換線，豐富的輸入介面就很重要。SMSL SU-X 在這方面明顯勝出，具備 USB-B、USB-C、光纖、同軸、I2S、AES 與 Bluetooth 輸入，還能同時讓其中多組保持啟用狀態。

第二是音量控制。只有 SU-X 提供可變輸出，也就是它能自行控制音量，並直接連接後級擴大機。Denafrips Ares 12th 與 Geshelli Labs Daisy 沒有音量控制，也沒有遙控器，因此音量交由你的擴大機或前級處理。

第三是這款轉換器是否提供工具讓你改變它的聲音，或只套用單一固定的聲底。SU-X 內建一組選單，包含濾波器、DSD 設定、與 jitter 相關的設定，以及 10 組聲音設定檔。另外兩款則完全沒有這類功能。這究竟算靈活性還是問題，完全取決於聆聽者。

SMSL SU-X：功能豐富，預設音色卻難以駕馭

SU-X 是款沉重、半機架寬度的器材，其做工品質是貨真價實的優勢。機背配備附主電源開關的 IEC 電源輸入、供標準印表機式線材使用的 USB-B 輸入、USB-C 輸入，以及光纖、同軸、I2S、Bluetooth 與 AES 輸入，再加上平衡與單端輸出。以這個價位而言，這是一組異常完整的連接介面。

內部方面，SMSL 採用 XMOS USB 處理器、兩顆 ESS Sabre ES9039MS Pro 轉換晶片（以雙晶片架構降低串音）、兩組線性電源、21 顆雙運算放大器，以及一套自行開發、旨在降低 jitter 的時鐘處理電路。

前面板以一塊大幅偏移的黑色玻璃表面，搭配一個小螢幕與多功能旋鈕，旋鈕可開啟涵蓋輸入選擇、PCM 濾波器、DSD 選項、jitter 設定與聲音設定檔的選單。SU-X 也是這裡唯一具備遙控器與可變輸出的轉換器，這讓它在規格上成為三者中最靈活的一款。遙控器本身與 SMSL 搭配售價僅其零頭機種所附的是同一支，而螢幕小到無法從房間另一頭輕鬆辨讀。

聲音正是 SU-X 變得複雜的地方。在預設的 Standard 設定檔下，高頻偏刺、帶顆粒感，鈸聲變得尖銳，而上中頻被往前推，讓細節幾乎沒有透出來的空間。整體又沒有類比暖度來柔化這一切。在眾多設定檔中，Rich 3 增添了低頻量感，而 Tube 1 最成功地降低了高頻的銳利感並增添空間感。切換設定檔時，器材會產生可聽見的失真，直到恢復出廠設定並重新開關電源後才恢復正常運作。SU-X 也與 SMSL 便宜許多的轉換器共用大部分功能，這讓其價格更難說得過去。

Denafrips Ares 12th：更溫暖、更沉穩、更有類比味

Ares 12th 採取相反的路線。它沒有遙控器，也沒有可變輸出，因此音量交由你的擴大機或前級處理，轉換器則單純套用自身的個性。

與 SU-X 相比，Ares 12th 對高頻的控制好得多。SU-X 會把上中頻與高頻內容往前推，Ares 12th 則讓它們保持沉穩。低頻聽起來更溫暖、更悅耳，即使感覺控制力稍鬆一些。整體呈現更有空間感、更自然、更有類比味。與 Daisy 相比，它是兩者中較為從容放鬆的一款。

Geshelli Labs Daisy：三者中最精緻的一款

Daisy 是三款中體積最大、也是售價最高的一款，要價 1,300 美元。與 Ares 12th 一樣，它沒有遙控器，也沒有音量控制。它改以清晰度結合類比個性、樂器之間強烈的分離度，以及深邃寬大的音場來取勝，而這一切都不依賴任何數位處理來營造。

它的低頻飽滿卻不顯得人工膨脹，解析細節時也沒有定義 SU-X 預設模式的生硬感。在這裡的三款轉換器中，Daisy 是唯一一款在自身條件下把每件事都做對的器材。

這些差異對你的系統代表什麼

將這三款並排比較後最實用的心得，就是 DAC 確實會改變系統的聲音。三款轉換器透過同一台擴大機與同一對喇叭播放，產生了三種明顯不同的結果，而且差異並不細微。

這在你決定該由誰負責調音時很重要。如果你想調整聲音，在串流機或播放軟體上進行，能讓這些控制集中在同一處，並遠離轉換器本身。一款出廠就附帶 10 組設定檔與 jitter 設定的 DAC，會要求你在器材內部管理這些選擇，這對某些聆聽者很合適，對其他人則令人挫折。

固定聲底並非對所有人都是限制。Ares 12th 與 Daisy 各自做出一項決定並貫徹到底，而在這套系統上，兩者都因此聽起來更好。

選購建議：為你的系統挑選合適的 DAC

SU-X 只對一種特定買家說得通：需要在單一機箱內擁有異常廣泛的輸入介面、遙控器與可變輸出，並且願意花時間鑽研聲音設定檔，找出自己能接受的平衡點的人。即使如此，仍值得問問自己：你是否更願意在串流機或播放軟體裡處理 DSP（在那裡更容易管理），而不是在轉換器內部處理。

如果你想要一款聲底固定、無須調整任何東西的轉換器，Denafrips Ares 12th 與 Geshelli Labs Daisy 都能提供這一點，同時帶來更溫暖、更自然的個性。Ares 12th 是兩者中較為輕鬆的一款。Daisy 則解析力更強、體積更大，價格也更高。

結論

三款轉換器，三種截然不同的結果。SMSL SU-X 帶來一長串功能與紮實的做工，但它的預設音色偏前、帶顆粒感，而且得在選單裡花時間調整後才會好好表現。Denafrips Ares 12th 與 Geshelli Labs Daisy 則捨棄這些控制，帶來更溫暖、更自然的呈現，其中 Daisy 是三者中最精緻的一款。把轉換器與你真正想要的聲音配對，選擇就變得簡單明瞭。