繁體中文 · Drones
Skydio 2 vs DJI Mavic Air 2S:哪款無人機追蹤你更出色?
兩款性能出色的無人機接受同一段蜿蜒道路的跟蹤測試,在障礙物處理、畫面流暢度與攜帶便利性上呈現明顯差異。
引言
自主追蹤是攝影無人機最實用的功能之一,尤其是當你獨自騎行、想要免手持拍攝畫面時。在這個領域有兩款無人機特別突出:一是公認為自主飛行追蹤標竿的 Skydio 2,二是搭載 ActiveTrack 4.0 的 DJI Mavic Air 2S。為了實際比較兩者表現,我們讓兩款無人機在同一條安靜、多彎、充滿髮夾彎與石牆的路段上飛行,各自設定為從正後方追蹤一名自行車騎士。
測試場景:充滿真實障礙物的蜿蜒道路
這條測試道路是刻意挑選的:該時段車流稀少,且充滿急彎與轉角,其中一側緊鄰岩壁。整個測試過程中,都有一名目視觀察員負責監控空域、無人機與交通狀況,以確保安全。
兩款無人機的設定完全相同,皆設定為從正後方追蹤騎士。這個細節稍後會很關鍵,因為當障礙物出現時,Skydio 2 未必會一直維持在該位置。

DJI Mavic Air 2S:穩定的後方追蹤
Mavic Air 2S 證明自己是第一款追蹤功能真正值得信賴的 DJI 無人機。在測試過程中,它始終穩定守住後方位置,即使騎士在直線路段加速、流暢地過彎,它也沒有偏離目標。
它唯一反覆出現的習慣,是靠近右側的石牆,有時在彎道附近緊貼著岩壁飛行。在最後一個彎道,它飛得相當靠近岩壁,甚至幾乎直接升至騎士上方,之後才回落。整體追蹤始終穩固,但偶爾與障礙物的距離超出了令人安心的範圍。

整體而言,這是一款追蹤流暢、路線掌握良好的無人機,拍出的畫面穩定、具有可看性。
Skydio 2:精準靈敏的障礙物避讓
Skydio 2 同樣從後方追蹤,但在石牆附近的表現截然不同。每當它偵測到右側有岩石,就會重新調整位置到騎士的左後方,而不是持續待在正後方;在測試初期曾一度靠近岩石,它也迅速修正。當路段開闊、沒有岩壁時,它便回到正後方位置。
這種智慧伴隨著代價。追蹤極為精準,但無人機為了保持安全,會做出快速而靈敏的動作。這對障礙物避讓是好事,卻讓畫面稍微顯得抖動。如果你想要更具電影感的成果,把它飛得比 DJI 更高一些似乎有幫助。

值得注意的是,這次測試僅使用視覺追蹤,並未使用信標。在最後一個彎道,Skydio 2 完全不想碰右側的岩石,幾乎直接爬升到騎士上方,短暫失去視覺鎖定,隨後靠預判騎士的動向而恢復並重新鎖定。
你該選哪一款?
針對這類場景,兩款無人機都值得信賴。選擇的關鍵主要在於你如何攜帶它們,而這一點各有優劣。Mavic Air 2S 是可摺疊的小型無人機,但你必須隨身攜帶遙控器。Skydio 2 不需要較大的遙控器,因為你只要用智慧型手機就能飛行,但它無法摺疊,而且收納盒相當大。

對自行車騎士還有一個額外考量:使用 DJI 時,想完整掌控無人機,就必須把遙控器固定在車把上。無論如何,兩款無人機都在這種地形上贏得了信任。
結論
Skydio 2 依然是自主追蹤的標準,憑藉其障礙物感知能力,以快速精準的動作保持自身安全。搭載 ActiveTrack 4.0 的 Mavic Air 2S 則是這次比較中第一款從頭到尾都穩定守住後方位置的 DJI 無人機。選擇的依據在於:你更重視更流暢的畫面與可摺疊性,還是更聰明的障礙物反應與免遙控器飛行。

