Shokz OpenRun vs OpenRun Pro:骨傳導耳機該買哪一款?

前言

骨傳導耳機佔據一個非常特定的利基市場:它讓雙耳保持開放,讓你能聽見車流、其他跑者以及周遭發生的一切。Shokz 在這個領域有兩款旗艦產品,分別是 OpenRun 和 OpenRun Pro。經過長時間實際跑步測試後,發現兩者的差異其實比價差所暗示的還要小。

OpenRun 是較便宜的選擇,美國售價 129.95,而 OpenRun Pro 則為 179.95。就規格而言,Pro 新增了更新的第九代骨傳導技術、低音強化器、額外的 EQ 模式,以及多兩小時的電池續航。但實際使用起來,情況更為微妙。

設計、配戴與操作

兩款耳機都採用類似的環繞式鈦金屬設計,這正是 Shokz 的最佳表現。它們是目前市面上最纖薄、最有彈性也最輕量的骨傳導耳機,戴上後幾乎感覺不到它的存在。OpenRun 重 26 公克,Pro 稍重為 29 公克,不過跑步時幾乎感覺不出差異。

Pro 在耳機兩端附近有一段網狀材質,低音強化器就位於此,這也是它防水等級降為 IP55 防汗等級的原因,而 OpenRun 則有更強的 IP67。兩款在雨中跑步都綽綽有餘,日常使用上的實際差異微乎其微。

兩款機型的操作按鍵基本上相同,右側都有多功能鍵和音量鍵。一個小缺點:右側兩顆按鍵距離很近,跑步途中很難用手感分辨。如果在跑馬拉時按錯,要再找回正確的按鍵比想像中困難。兩款也都使用專屬充電線,而充電孔的位置在每款上略有不同。

音質表現

Pro 採用第九代骨傳導技術,而 OpenRun 為第八代,Pro 還加入低音強化器以及兩種 EQ 模式:標準聆聽模式,以及針對 Podcast 和有聲書的人聲強化模式。

在室內,Pro 的額外低音明顯可辨,那種標誌性的臉頰震癢感稍微更強。但在戶外——這些耳機真正的戰場——差異幾乎消失。測試者一致認為兩款機型在跑步時表現近乎相同,即使在大音量下也不例外。

Pro 的低音取向也有一個代價:高音域聽起來稍微混濁、不夠清晰。人聲 EQ 模式有所幫助,但還不到讓人覺得是實質升級的程度。

關於骨傳導技術本身,值得坦白說一句。這類耳機是有使用情境限制的。它們會漏音,在非常嘈雜的環境下音量不夠,也不會取代你日常聆聽用的主力耳機。它們真正的強項是讓你跑步時保持對周遭環境的警覺,而這點兩款機型都同樣出色。

電池續航與充電

OpenRun Pro 提供最長 10 小時的播放時間,充電五分鐘即可聆聽約一個半小時。OpenRun 則提供最長 8 小時,充電十分鐘同樣能換得一個半小時的聆聽時間。

Pro 多出來的兩小時確實是進步,但不算決定性優勢。兩款都足以應付一週的訓練,也能陪你跑完一場馬拉松。要注意的是,標示續航是以中等音量計算,如果你習慣開最大音量,實際時間會明顯縮短。

還有一個結構上的重點:不同於真無線耳機,這類耳機沒有充電盒可以隨時補電,因此需要定期充電。10 小時聽起來很充裕,但如果兩週的跑步都不充電,就會明顯不足。Pro 稍快的快充是不錯,但省下的那幾分鐘不太可能改變任何人的購買決定。

該買哪一款?

兩款在英國的價差約為 40 英鎊。付出這筆溢價,你換到的是室內稍好的低音、稍快的快充、多兩小時的電池續航,以及更低的防水等級。

如果你最在意的是音質,老實說,這裡的音質升級幅度小到不足以合理化價差,若純粹追求音質,真無線耳機會是更好的選擇。這類耳機存在的意義,是為了那些需要聽見環境音的時刻,尤其是在繁忙城市中路跑或參加比賽時。就這個目的而言,OpenRun 以更低的價格提供了幾乎相同的體驗。

如果 Pro 的定價更接近 OpenRun,考量或許會有所不同。但就目前的情況來看,每一位實際測試過兩款的測試者都得到相同的結論:該買的是 OpenRun。兩款都是設計出色、續航良好的骨傳導耳機,但就它們被設計出來的用途而言,OpenRun 的表現毫不遜色。

View more details for Shokz OpenRun

結論

Shokz OpenRun 和 OpenRun Pro 都是出色的開放式跑步耳機,擁有纖薄舒適的設計、可靠的操作,以及足以應付一整週訓練的電池續航。Pro 較新的音訊技術和額外功能在規格表上看似吸引人,但在真正重要的場景——戶外、大音量、跑步中——幾乎沒有帶來差異。除非 Pro 有大幅折扣,否則 OpenRun 是更聰明的選擇,省下來的錢拿去買一副真無線耳機應付其他聆聽需求,會更划算。