Shokz OpenFit vs OpenRun Pro vs OpenRun:跑者該選哪一款開放式耳機?

前言

Shokz 憑藉骨傳導耳機打出名號,而 OpenRun 和 OpenRun Pro 一直是想要聽見周遭環境聲的跑者心中的穩定首選。OpenFit 則改變了這個公式:它不再透過顴骨震動傳遞聲音,而是採用氣傳導,利用真無線耳掛式耳機,將發聲單體懸在耳道外側。OpenFit 的價格與 OpenRun Pro 相近,OpenRun 則低於兩者,這三款耳機用截然不同的方式,覆蓋了許多相同的使用情境。以下是我們的比較,以及我們自己會掏錢買哪一款。

關鍵設計差異一覽

最明顯的差異在於外形。OpenFit 是耳掛式真無線耳機,而 OpenRun 和 OpenRun Pro 則是頸掛式耳機,繞過頭頂配戴。OpenRun 和 OpenRun Pro 都有標準款和 mini 款,mini 版採用更小的框架,包覆頭部更貼合。OpenFit 則只有單一的一種尺寸設計。

三款的耐用等級也不同,尤其是在防潮方面。OpenRun 擁有三款中最強的等級,接近防水,但這三款都不建議用於游泳。以保護程度來說,依序是 OpenRun、OpenRun Pro、OpenFit,另外要注意的是,OpenFit 的 IP 等級不適用於其充電盒。

在材質方面,OpenFit 主要採用矽膠,而 OpenRun 和 OpenRun Pro 的框架使用鈦金屬:輕量,同時堅固耐用,適合長期使用。三款都是非常輕的耳機。OpenFit 的整體重量比頸掛式機型更輕,部分原因是重量分散在兩個獨立的耳機上,而非一個連體結構。

功能:氣傳導 vs 骨傳導

最大的功能差異在於聲音如何傳到你的耳朵。OpenFit 採用氣傳導:靠耳朵很近的穿戴式揚聲器輸出聲音,同時讓你保持對周遭環境的感知。OpenRun 和 OpenRun Pro 則以骨傳達成同樣目的,將震動透過顴骨傳向耳朵。三款的設計理念相同,只是傳遞路徑不同。

連線能力相近但不完全相同。OpenFit 採用 Bluetooth 5.3,連線穩定性略有優勢,而 OpenRun 和 OpenRun Pro 則使用 Bluetooth 5.2。如果你需要多點連線同時連接兩台裝置,OpenRun 和 OpenRun Pro 支援此功能;OpenFit 目前則不支援。

EQ 選項也有明顯差異。OpenFit 在 Shokz 配套 App 中提供四種 EQ 模式外加自訂 EQ,讓你對音效呈現有更大的掌控。OpenRun 和 OpenRun Pro 則有兩種 EQ 模式,可在耳機本體上切換,足以針對重低音音樂或語音內容做調整。通話與語音助理方面,三款皆可使用,且都配備雙降噪麥克風。OpenFit 的降噪採用 AI 技術,理論上在通話品質上優於頸掛式機型的標準雙麥克風。

續航與充電

依照 Shokz 官方數據,OpenRun Pro 的單次充電續航最長,其次是 OpenRun,再來是 OpenFit。充電時間大致相近,OpenFit 和 OpenRun Pro 充電較快,全系列都具備某種形式的快充,就算忘了充電也不至於毀掉一次跑步。充電方式則不同:OpenFit 放入充電盒充電,而 OpenRun 和 OpenRun Pro 需使用專屬充電線。還有一點值得記住:三款耳機在大音量播放時耗電都明顯加快,OpenFit 上使用更耗電的 EQ 模式也是如此。

操作:實體按鍵 vs 觸控板

OpenRun 和 OpenRun Pro 採用實體控制:耳機邊緣有一顆多功能按鍵,另有額外按鍵負責音量、切歌和切換 EQ 模式。OpenFit 則改用觸控板,透過觸控輸入提供類似的控制範圍。

實際使用時,OpenFit 的觸控操作可能不太穩定。點擊幾次後有時會失靈,必須重新找到感應位置;而且控制選項僅限每邊耳機的一個點擊區域,若設定為音量控制,就無法切歌。OpenRun 和 OpenRun Pro 的實體按鍵用起來更可靠,特別是在配速較快或比賽途中,不過這兩款機型的音量鍵本身也偏小、不太好按。

跑步體驗:配戴與舒適度

長期使用最能看出這些耳機的優劣。OpenRun 和 OpenRun Pro 經歷過馬拉松、訓練期和無數比賽的考驗,始終能提供穩固又舒適的配戴感,讓你幾乎忘了它的存在。兩款的 mini 版表現尤其出色,更短的頸帶貼合度更好、晃動更少,即使頭圍較大也非常穩固。

OpenFit 就比較不令人信服。儘管重量很輕,配戴卻不夠穩固,在較快的配速和陡下坡時會有些許晃動,流汗或戴帽子時甚至會移位。它確實舒適且容易戴上,但論及鎖定感,頸掛式設計的表現更好。

音質與環境感知

如果你重視更大、更有力且可自訂的音效,OpenFit 是首選。透過 App 中的預設與自訂 EQ 設定,它的音質更接近一般耳機,而且明顯比骨傳導機型大聲。但大音量是雙面刃:把音量轉大,你就失去了讓開放式耳機迷人的環境感知能力。曾經有幾公尺外有人大聲喊叫卻完全沒察覺的時刻,這讓 OpenFit 在車流中的安全性不如 OpenRun 系列。

OpenRun 和 OpenRun Pro 的音色相近:更均衡,不像 OpenFit 那樣奔放且重低音,但確實耐聽。OpenRun 與 OpenRun Pro 之間的音質差異極小,而且兩者的 EQ 模式帶來的變化也不如 OpenFit 明顯。三款都存在漏音問題,即使 OpenFit 採用不同的設計也一樣,所以在安靜環境中,你在聽什麼很容易被聽見。

結論:你該買哪一款?

如果環境感知是你的首要考量,OpenRun 是首選。它的 CP 值最高:均衡的好音質、扎實的續航搭配快充、可靠的實體按鍵、三款中最強的防潮等級,以及穩固到彷彿不存在的配戴感。它也比 OpenRun Pro 更輕、比 Pro 和 OpenFit 都便宜,與 Pro 之間的差距小到我們不願意多花那筆錢。若想要更貼合、晃動更少的配戴感,可以考慮 mini 版。

OpenRun Pro 則是另一個選項,適合想要全系列最佳續航和稍快充電速度的人,音質非常均衡,配戴感也更細緻。就跑者需要達成的每一項條件而言,它的可靠度略勝一籌,但只是險勝。

OpenFit 則屬於另一個類別。它的聲音比骨傳導機型更飽滿、更均衡、更細膩,充電盒也確實方便,而且外觀更像一般耳機,用於通勤或辦公場合更百搭。但它的配戴不夠穩固、觸控操作時好時壞、大音量聆聽會犧牲此類別的核心價值——環境感知,而且價格相對於同樣具備通透模式的入耳式替代品也偏高。如果你的主要用途是比賽或在車流附近跑步,OpenRun 系列仍是更安全、更實用的選擇。

總結

與其說這是同一款產品的三種尺寸,不如說這是為三種不同的人設計的耳機。對於重視環境感知和性價比的開放式跑步聆聽,Shokz OpenRun 是明確的綜合首選。OpenRun Pro 以最佳續航和更優一點的配戴感贏得一席之地,而 OpenFit 則是一款有潛力的氣傳導選項,更適合日常多用途而非比賽日——前提是你能接受它的配戴缺點和價格。