繁體中文 · Headphones

Shokz OpenFit Air vs Shokz OpenFit:哪一款開放式耳機更適合跑者?

Shokz 兩款開放式真無線耳機在佩戴、音質、續航與性價比上正面對決,跑步用途的勝負一目了然。

發布於： 2026/9/30 更新於： 2026/9/30

Shokz OpenFit Air vs Shokz OpenFit:哪一款開放式耳機更適合跑者? 封面圖片

查看英文版本

簡介

Shokz 目前的產品線上有兩款開放式真無線耳機:上市時間稍早的 OpenFit,以及較新、價格更親民的 OpenFit Air。兩者都採用氣傳導而非骨傳導設計,喇叭單體靠近耳朵懸掛,而非以傳導器貼緊顴骨。

我們讓兩款耳機都經歷了長時間的跑步實測,看看哪一款真正值得你花錢。對多數跑者而言,簡短的答案是 OpenFit Air。以下是兩款耳機的詳細比較。

設計與佩戴

紙面規格上兩者非常相似:都是開放式真無線耳機,採用耳掛式設計,多數跑者會覺得比容易鬆脫或掉落的侵入式入耳設計更安心。

OpenFit Air 採用略微不同的鏤空式薄耳掛,較大的喇叭單體則使用新的符合人體工學造型,以更貼合耳型。雖然紙面重量稍重,但 OpenFit Air 戴起來反而感覺略輕,長時間配戴時在耳上更為舒適。OpenFit 整體稍微更小更輕,採低調的全黑配色,而 OpenFit Air 則加入銀色點綴。

佩戴穩定性在測試者之間得出好壞參半但頗具參考價值的結論。對其中一位跑者來說,兩款耳機都相當穩固,可以長時間舒適配戴。對另一位而言,OpenFit Air 的耳掛包覆感更緊實,在比賽配速時更有信心,而 OpenFit 適合整天佩戴、感覺較輕,但包覆感沒那麼強。對某些耳型來說,兩者在高速移動下都無法完全避免晃動。OpenFit Air 的充電盒稍大但更扁平,採用更圓潤的人體工學設計,重量也略輕;兩者都能輕鬆收進跑步腰包。

操作控制

兩款都採用電容式觸控操作,而這向來不是我們偏好的運動耳機控制方式。調整帽子或眼鏡時容易誤觸,跑步中途想暫停或切歌時,反應也不見得可靠。

這一項 OpenFit 占上風。它的觸控區塊界定更清楚,點擊辨識更可靠,而 OpenFit Air 常需要點幾下喚醒後才會反應。如果你重視移動中的可靠操作,這一分歸 OpenFit。

音質表現

音質是兩者實質上不分軒輊的部分。兩款在開放式設計中都有不錯的音質表現,差異頂多算是微妙。開啟標準低音增強時,OpenFit 的聲音聽起來稍微更飽滿渾厚,但差距並不顯著。

兩者使用相同的單體,內部採用略有不同的低音演算法。在嘈雜環境中,兩款的音樂與播客都保持清晰可聞,不過像吵雜的比賽或地下捷運這類非常吵的環境仍會蓋過聲音;這正是開放式設計的天然取捨。如果你追求極致音質,更便宜的入耳式耳機會勝過兩者,但環境感知與悅耳音質的結合,正是這種耳機型態吸引人的地方。

OpenFit Air 的一個真正缺憾,是取消了自訂 EQ 等化器設定。兩款耳機的專屬 App 都支援 EQ 調整,但原版 OpenFit 可讓你建立並儲存自己的音效設定檔,這確實很實用。OpenFit Air 使用與 OpenFit 標準版不同的低音演算法,不過實際上對你聽到的聲音影響不大。

電池續航

OpenFit Air 的標示續航時間少了 1 小時,從 OpenFit 的 7 小時降為 6 小時,含充電盒的總續航同樣是 28 小時。實際使用時,這點差異鮮少造成影響:跑一小時後放回收納盒,兩者都有快充功能,回充速度相近。

對某些測試者來說,實測結果反而偏向 OpenFit Air。開啟低音增強並使用高音量時,兩款的耗電都比官方數據快。平均一小時的跑步,OpenFit Air 約消耗 10% 電量,OpenFit 則約 20%;90 分鐘的長距離訓練則約為 20% 對 40%。另一位測試者發現,在一般音量下兩款都比標示少約 1 小時,OpenFit 約 6 小時,OpenFit Air 約 5 小時。

整體而言,續航力並不足以成為二選一的決定性因素。

該買哪一款?

兩款都是舒適、輕量、音質良好的開放式真無線耳機,也都很適合跑步。但性價比的天平明顯倒向 OpenFit Air。它的上市價格比 OpenFit 便宜約 £60,而 OpenFit 當初定價相當高昂,而且實測中,較貴的這款並沒有明顯的升級感。跑步時的佩戴感更穩固,電池表現持平甚至更好,音質除了細微差異與缺少自訂 EQ 功能外也非常相近。

如果你已經擁有 OpenFit,幾乎沒有換機的理由。而如果你極度重視純粹的音質,入耳式耳機在這方面永遠勝出。但就開放式耳機所提供的環境感知、舒適度與音質的綜合組合,尤其是跑步用途,OpenFit Air 是更聰明的選擇。