繁體中文 · Headphones

Shokz Open Fit 評測:在開放式耳機之間取得折衷的開放式耳塞

Shokz 首款氣傳導耳塞的音量表現比骨傳導更出色,但配戴穩定性不一、最大音量偏小,加上偏高的價格,讓人難以放心推薦。

查看英文版本

簡介

Shokz 以骨傳導耳機建立起名聲,因此 Open Fit 代表了一次真正的轉向。這款產品屬於氣傳導開放式耳塞:不是透過顴骨傳遞震動,而是每個耳塞掛鉤式地掛在耳朵上,將小型單體放置在耳道附近,但絕不塞入耳道。其理念是在保留開放式耳機對跑者極具吸引力的環境感知能力的同時,提供明顯優於骨傳導的音質表現。

在英國售價 £179,美國約 $180,比 Shokz 任何一款骨傳導耳機都貴,大致與 Cleer Arc II 等高階開放式競品相當。問題在於,這筆溢價是否能換來實質上更好的體驗。經過在輕鬆跑、田徑訓練、比賽和日常使用中廣泛測試後,答案是相當兩極。

設計與配戴感

與 Shokz 的 OpenRun 系列不同,Open Fit 是兩顆獨立的真無線耳塞。你將每一顆掛在耳朵上並旋轉,讓單體位於耳朵內側上方附近。Shokz 稱之為 Dolby Arc 耳掛設計:一種可彎曲的矽膠掛鉤,允許一定程度的配戴客製化。

每顆耳塞重約 8.3 g。比一般入耳式耳塞重,但對開放式設計而言非常輕,而且是我們近期測試過最輕的氣傳導開放式耳塞之一。舒適度整體極佳:長時間配戴時幾乎感覺不到它的存在。

跑者在輕鬆的晨間跑步時,配戴掛鉤式開放式耳塞

問題在於穩定性。關於配戴感的回饋確實好壞參半。有些測試者認為這是他們用過最合戴的開放式耳機,在快速跑步、爬坡訓練和長時間配戴中都能牢牢固定。其他人則反映在較慢配速時會晃動,在流汗的健身房訓練中滑落,以及在風大的海邊環境下移位,甚至讓他們乾脆取下耳塞。這個設計的調整彈性不大,所以關鍵在於旋轉入耳式的配戴方式是否適合你的耳朵。適合就表現極佳;不適合,你幾乎無能為力。

此外,它們也比頭帶式骨傳導設計更顯眼,在家裡或辦公室戴著兩顆分離的耳塞,會時時擔心弄丟其中一顆,以這個價位來說格外令人心疼。

操作與 companion App

Open Fit 捨棄了 Shokz 慣用的實體按鍵,改用每顆耳塞外側的電容式觸控板。點擊與長按負責播放控制,你可以在 companion App(支援 iPhone 與 Android)中為每側自訂最多兩個指令。預設提供播放/暫停、前後跳曲以及語音助理;若要加入音量控制,就必須犧牲其中一個跳曲功能。

開放式耳塞放在桌上,旁邊是正在執行音訊 App 的智慧型手機

就觸控操作而言,這是運動耳機中整合度較佳的設計之一。點擊耳塞頂部比在 OpenRun 上摸索兩顆微小按鍵更容易,而且靜止時點擊的辨識相當可靠。但跑步途中觸控總是比較困難:在移動速度較快時,要在晃動的耳塞上找到音量或換曲的觸控位置相當費力,有些測試者最後乾脆直接伸手拿手機。對跑步耳機而言,實體按鍵仍是較穩妥的選擇,這裡的缺席是合理的批評。還有一個小麻煩:沒有專門的關機控制,耳塞在收納或夾上時偶爾會意外播放或暫停。

companion App 也讓你可用多種 EQ 預設並建立與儲存自己的設定。這些預設確實會改變音色,低音增強模式能增添溫暖與厚實感,不過在環境噪音主導的戶外路上,差異相當細微。

音質與環境感知

這正是 Open Fit 贏得比 Shokz 骨傳導系列更高價格的地方。direct pitch 技術帶來比 OpenRun 或 OpenRun Pro 更大聲、更飽滿的音場,具備骨傳導無法企及的真實低頻存在感與溫暖感。如果你常聽重低音音樂,差異非常明顯,EQ 模式也能進一步調整音色。

不過,它的均衡度與豐富度仍比不上優秀的入耳式耳機。與 OpenRun Pro 相比,有些測試者仍偏好骨傳導機型更均衡、更多用途的表現,即便 Open Fit 動態更強。

跑者在安靜的路邊小徑上,雙耳開放地聆聽音訊

代價是環境感知。在全音量下,外在世界幾乎消失,這違背了開放式聆聽對路跑的初衷。要保留對環境的掌握,你必須以大約一半音量跑步。這造成一個尷尬的中間地帶:純就音質而言比入耳式更小聲、更遜色,而在自然感知上又不及骨傳導。聽 Podcast 在較低音量下表現不錯,因為說話內容依然清晰可辨,你也能留意車流,但這種音量下的音樂就顯得有些無感。風聲與繁忙交通噪音是真正的弱點:在強陣風環境下,語音內容變得非常難聽清,有些測試者不得不反覆暫停 Podcast。火車等更嘈雜的環境也會壓過最大音量。

通話品質尚可。雙降噪麥克風能讓對方聽到相當清楚的聲音,耳塞在通話中也不會完全被環境音蓋過,但通話表現並非同級最佳。

續航力與充電

標稱單顆七小時的續航聽起來合理,但實際表現不及預期。測試者以中等至大音量聽音樂或使用低音增強 EQ 跑步時,每小時耗電約 30 至 40%,遠低於標稱數字。聽 Podcast 對電池友善得多,以標準 EQ 搭配較低音量也較接近標稱值,但如果你想要最佳音質,實際續航大概是五到六小時,而非七小時。

運動後,開放式耳塞的充電盒在健身房長椅上開啟

這對長距離賽事很重要:參加五小時馬拉松並以一定音量聽音樂時,我們無法放心耳塞能撐完全程而不需中途補電。隨附的充電盒可額外提供 20 小時電力,相較於頭帶式骨傳導設計是實質優勢;充電五分鐘約可播放一小時。充電盒本身的大小適合放腰帶,但還不到能讓你帶著跑完馬拉松的程度,而且其滑溜的肥皂狀造型讓人開盒時意外地容易手滑掉落。

耳塞具備 IP54 防水等級。雖不及 OpenRun 系列部分機種的完整防水能力,但對應運動中的汗水與雨水綽綽有餘。

購買前的考量

核心問題在於高價之下的妥協。如果環境感知是你的首要考量,骨傳導耳機能以更低價格勝任。如果音質是你的首要考量,優秀的入耳式耳機(常有遠低於此的特價)在其他各方面都表現更好。Open Fit 落在兩者之間,卻兩樣都比不上專精者。

市面上有競爭力不錯、價格更低的開放式替代品,也有音質更強但配戴較不舒適的對手。如果你已擁有 Shokz 骨傳導耳機,幾乎沒有升級的理由。而如果你試戴結果不理想,光這一點就足以讓你卻步,因為掛鉤的穩固程度正是這款設計最大的問號。

誠實的另一面是:對配戴合適的測試者而言,他們是真的喜愛這款產品。舒適度極佳、無入耳壓迫感、開放式設計中算是水準之上的音質,還有方便日常使用的充電盒。如果你特別想要開放式耳塞,務必先設法試戴確認配戴感,再做決定。

結論

Shokz Open Fit 有許多優點:輕巧、舒適、抗汗,並帶來我們聽過 Shokz 最大聲、最可客製化的音質,還有充電盒的加分。但配戴感像抽獎、聽音樂時續航低於標稱、最大音量在風中與車流中偏小,而且以 £179 或 $180 的價位,你買到的是一款兩頭不到岸的妥協產品。對多數跑者來說,一副 Shokz 骨傳導耳機加一副好的入耳式耳機,總價差不多,卻更符合需求。Open Fit 是一款有潛力的首次嘗試,期待下一代能徹底解決配戴問題。

產品連結

查看 Shokz Open Fit 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Shokz Open Fit 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Apos Audio Caspian 評測:溫暖低頻、紮實做工,以及一項細節上的取捨

Headphones

Apos Audio Caspian 評測:溫暖低頻、紮實做工,以及一項細節上的取捨

Apos Audio Caspian 是一款易於驅動的開放式耳罩耳機,低頻表現突出,調音溫暖而放鬆,但中頻與高頻的細節表現則落後同級競品。

2026/9/27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪一款高階耳機適合你的配置

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪一款高階耳機適合你的配置

實際比較三款售價低於 2,000 美元的 Audeze 平面磁性耳機,涵蓋開放式 LCD-X、封閉式 LCD-XC,以及木質外環的 LCD-3。

2026/9/27
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS:兩款開放式耳機的正面對決

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS:兩款開放式耳機的正面對決

Audeze LCD-X 與 HiFiMan Edition XS 的實用比較,涵蓋做工品質、配戴舒適度、聲音調性,以及各自適合哪一類聆聽者。

2026/9/27