Schiit Modi Multibit 對決各家：六款桌上型 DAC 比較

前言

好的數位類比轉換器不一定所費不貲，但平價型號之間的差異往往真的很難聽出來。這正是 Schiit Modi Multibit 出眾的原因。它售價 250 美元，大約是標準版 Modi 的兩倍，並以多位元設計取代常見的 delta-sigma 解碼，運作方式與 R-2R 轉換器類似，只是離散元件是放在晶片上，而非由獨立元件組成。

以下各節將介紹 Modi Multibit，以及最常與它相提並論的幾款轉換器：Geshelli Labs J2、Topping E50、iFi Zen One Signature、Schiit Bifrost 與 Denafrips Ares II。每一款都會有明確的評斷，說明它的強項以及適合哪些人購買。

這些 DAC 如何進行比較

這裡的每一款轉換器都透過光纖分配器接收同一組數位訊源，其中一組輸出送往 Modi Multibit，另一組送往對照的 DAC。兩者的類比輸出接著都送入同一台綜合擴大機，以及一對擺在約三英尺外的近場書架喇叭，距離近到足以聽見音色與分離度上的細微差異。

這樣的配置很重要。兩款價位相近的好 DAC，第一次聆聽時聽起來可能幾乎一模一樣，而音量差異會讓事情更難判斷，因為在沒有其他變化的情況下，音量較大的那台通常聽起來更好。Geshelli Labs J2 的輸出電平略高於 Modi Multibit，因此切換時必須調整音量。即便如此，以下所述的音色差異仍明顯到值得一提。

以熟悉的錄音在轉換器之間來回切換，是整篇採用的方法。這比試圖回憶某台 DAC 幾週前的聲音可靠得多，因為它能隔離出單一樂器或人聲線條，讓耳朵辨識出位置與清晰度上的細微變化。

Schiit Modi Multibit：250 美元價位的中性與解析力

Modi Multibit 一切從簡。前面板有三顆 LED 與一顆切換輸入的按鈕。背面則有一對 RCA 輸出、一組同軸輸入、一組光纖輸入與一組全尺寸 USB 輸入。輸出僅有單端 RCA，因此這裡沒有平衡連接。

它值這個價錢的原因在於呈現音樂的方式。高頻受控而可信，而非尖銳；中頻略微前傾；中低頻與低頻的樂器分離度出色。相較於偏暖的轉換器，它對細節的塗抹較少，因此個別樂器能保持清楚分明，不會混成一團。它絕不是一台偏暖的 DAC，也不刺耳。中性是最貼切的描述。

Schiit 本身是一家總部位於加州與德州的直銷公司，自行設計製造 DAC、耳機擴大機、綜合擴大機、後級擴大機與等化器，而非隸屬於大型音響集團。這種獨立性正是它的產品經常被認為超值的原因之一。供貨狀況也值得一提：目前交期為兩到四週，相較於先前所見的 13 到 16 週已有大幅改善，不過供貨情況仍可能變化。

Geshelli Labs J2：更滑順、更溫暖

J2 比 Modi Multibit 貴約 50 美元，並在這個價位提供更多輸入。在中頻方面，它是兩者中較滑順的，音色略暖，輸出電平也略高。人聲位置比 Modi Multibit 再退後一些，整體呈現也更為輕鬆。

Modi Multibit 勝出之處在於中低頻與低頻的清晰度，J2 在這方面對細節的塗抹稍多。不過音場表現確實是 J2 的強項，在這點上它勝過 Schiit Bifrost。兩款轉換器都很優秀，選哪一台取決於你偏好前傾、解析的中頻，還是更滑順、更溫暖的中頻。

Topping E50：遙控操作選項

Topping E50 是台有實力的轉換器，並有一項明顯的實用優勢：它附遙控器。如果你想不離開座位就能切換輸入或調整音量，光這一點就能決定購買。但若論純粹的音質，在這次比較中，Modi Multibit 與 Geshelli Labs J2 是這群裡更引人入勝的。

如果遙控不是優先考量，E50 大概很難提供 Modi Multibit 在其價位上尚未具備的東西。

iFi Zen One Signature：低頻更多，塗抹也更多

iFi Zen One Signature 在低頻採取不同做法。它的低頻明顯多於 Geshelli Labs J2，但這份額外的份量伴隨更多低端塗抹，意味著低音域的樂器不如 Modi Multibit 那般輪廓分明。就這次比較的結果而言，Modi Multibit 與 Geshelli Labs J2 是三者中較好的。

Schiit Bifrost：與 Modi Multibit 的接近對決

Bifrost 出自同樣主打超值的 Schiit 家族，紙上規格看起來是理所當然的升級。不過實際聆聽時，它留下的印象沒有那麼強烈。Modi Multibit 聽起來是兩者中更帶勁的，而 Geshelli Labs J2 的音場處理也比 Bifrost 更好。

這些印象來自較早的聆聽，而非直接的並排比較，因此份量不如上述的對照。即便如此，以 Modi Multibit 的價位來說，實在很難提出反對。

Denafrips Ares II：音場標竿

Denafrips Ares II 屬於不同級別。它的音場極為龐大，對演出者與樂器的定位精準，是大多數轉換器根本比不上的。Modi Multibit 在這方面無法與它競爭，也無意如此。

如果你追求的是寬闊而具說服力的空間感，Ares II 就是值得存錢購入的那一台。它也樹立了一個實用的預期：想聽見明顯超越 Modi Multibit 的一步，通常得花上可觀許多的錢。

對於預算有限的多数聆聽者來說，這個差距並不值得追求。Modi Multibit 已經夠接近，多出來的預算更適合投在喇叭或耳機上。

整體選購建議

Modi Multibit 是這群裡最安全的選擇。它以 250 美元的價格帶來中性、解析的聲音，避開了便宜轉換器常有的刺耳高頻與薄弱的低頻，而且出自一家自行設計並直銷自家硬體的公司。

如果你想要更滑順、更溫暖的中頻與更多輸入，選 Geshelli Labs J2。如果遙控比最後一絲解析力更重要，選 Topping E50。唯有當更飽滿的低頻是你的優先，且你接受清晰度上的取捨，才選 iFi Zen One Signature。如果你想堅守同一品牌，選 Schiit Bifrost；如果音場是你唯一最在意的事，選 Denafrips Ares II。

有一點實務提醒適用於所有情況：轉換器之間的差異很細微。喇叭、耳機與空間擺位對你聽到的聲音改變，遠大於在這個級別換一台 DAC。如果你一直以來用的是環繞擴大機或綜合擴大機內建的轉換器，以上任何一台都是合理的下一步。

結論

Modi Multibit 在這場比較中贏得中心位置。它中性而不冷調，細節豐富而不刺耳，而且定價正好落在真正升級仍負擔得起的範圍。Geshelli Labs J2 是最接近的對手，本身也是很好的選擇；Topping E50 勝在便利，Denafrips Ares II 則勝在規模。

除非上述某項特定的取捨把你引向別處，否則就從 Modi Multibit 開始。不論如何，從內建轉換器跳出來，才是你最先會注意到的改變。