繁體中文 · Running Shoes

Saucony Triumph RFG 跑完 100 英里後的心得:環保泡棉耐用度如何,以及 4 款適合搭配的跑鞋

長期實測 Saucony Triumph Run for Good 在 100 英里後的耐用表現,並提供搭配與選購建議,包括 Topo Cyclone 2、Endorphin Pro 3、ASICS Nimbus 26 與 On Cloud Eclipse。

鞋面為棉質的緩震環保跑鞋擺放在水泥地上

查看英文版本

前言

Saucony 的環保泡棉一直是跑鞋界最令人矚目的永續題材之一,而 Triumph Run for Good(RFG)正是它接受最大考驗的舞台。在真實路跑 100 英里之後,問題很簡單:更環保的鞋款結構,是否在日常跑者真正在意的地方有所妥協?

這次長期實測的簡短結論令人振奮。由 55% 玉米成分製成的 PWRRUN Bio Plus Eco 泡棉耐用度表現相當出色,這雙鞋穿起來仍與開箱時的感受十分接近。以下將完整解析這雙鞋的實際使用方式、磨損狀況、適合的搭配鞋款,以及與市場其他產品的比較。

實際使用方式

Triumph 系列傳統上一直定位在極緩震級距,但在這裡 RFG 更多是被當作一雙有趣、緩震的每日訓練鞋來使用。這與環保版本本身的特殊之處關係不大,更多反映了鞋底堆疊高度正在改變今日每日訓練鞋的選擇方式。過去感覺像專職緩震鞋的鞋款,如今穿起來已經非常接近一雙全能的日常選擇。

RFG 用於低速輕鬆跑仍然表現極佳,而且可以說是市面上最舒適的跑步機鞋款之一。PWRRUN Bio Plus Eco 泡棉具有良好的回彈感,即使在配速稍微加快時也能讓這雙鞋維持吸引力,而這在同等緩震程度的鞋款中並非理所當然。

跑者在清晨柔和光線下的安靜郊區小徑上伸展

100 英里後的耐用度與磨損情形

中底是這次的重頭戲。儘管 PWRRUN Bio Plus Eco 泡棉含 55% 玉米成分,它的耐用表現與 Saucony 過去多年的非環保泡棉 PWRRUN Plus 非常接近。跑完 100 英里後,這雙鞋的腳感依然新穎,幾乎與開箱時無異,中底在整個使用壽命內應能提供出色的耐久性。

大底的故事則稍有不同。這雙鞋採用 80% 天然橡膠,而非其他 Saucony Triumph 大底所使用的全合成橡膠,因此在這個里程數下,磨損程度比典型的 100 英里 Saucony 略為明顯。即便如此,大底看起來仍能撐到與中底相同的壽命。

磨損跑鞋大底的特寫,顯示胎紋樣式

鞋面也呈現相同的趨勢。棉是主要材質,搭配植物性染料,性能上沒有顯著甚至可察覺的差異。若以秤重來看,鞋面可能比一般 Triumph 的合成材質略重一些,但在輕鬆跑的日子裡,這樣的取捨幾乎察覺不到。這並非頂尖競賽產品,而這點微小的重量代價在實際使用中基本上已消失。

將 Triumph RFG 納入跑鞋輪替的搭配

如果 RFG 是你的每日訓練鞋和恢復跑鞋,輪替中通常會出現兩個空缺:一是配速加快時用於輕度課表的鞋款,二是比賽日或最艱難訓練時的鞋款。以下兩雙鞋很適合填補這兩個角色。

速度訓練搭配:Topo Cyclone 2

Topo Cyclone 2 是節奏跑與較快課表的首選。它的中底外觀與 Triumph RFG 相似,但採用珠粒 PEBA 泡棉,這是競賽級材料。結果是一雙中性、輕量、貼地的鞋款,同時仍能在快速訓練中提供有趣的緩震感受,與 RFG 更柔軟、更緩震的腳感形成良好對比。

比賽日搭配:Saucony Endorphin Pro 3

至於比賽以及強度最高的訓練,Saucony Endorphin Pro 3 仍是推薦之選。它與 Triumph RFG 同屬珠粒泡棉的外觀與腳感家族,但碳纖維板與競賽級泡棉讓它更輕、更快、更有彈性。鞋面舒適,且對各種程度的跑者都相當親民,是半程馬拉松或全程馬拉松的絕佳搭檔。

選購建議:與競品相比表現如何

Triumph RFG 上市已有一段時間,但仍以原價 $160 美元販售。對一雙每日訓練鞋而言,這是偏高的價格,不過在極緩震級距中算是常見水準,所以如果你把它視為一雙高緩震的每日訓練鞋,這個價格或許合理。

最接近的競品是 ASICS Nimbus 26,它的使用情境類似,同樣具備環保特色,其 FF Blast Plus Eco 中底含有約 24% 的生物基材料。Nimbus 26 的定價同樣是 $160 美元,而且屬於新上市的鞋款,因此短期內不太可能出現折扣。

On Cloud Eclipse 則是另一個強力替代選項。它並非環保鞋款,但同樣佔據緩震型每日訓練鞋的定位,而且靈活性表現驚人。儘管鞋底料相當厚實,它的重量控制得很好,隨時樂於跑得比輕鬆配速更快,應付漸進跑乃至輕度 fartlek 或中等強度訓練都毫無壓力。定價 $180 美元,是三雙中最貴的,但這三雙鞋都能帶給跑者真正有趣的里程回報。

View more details for On Cloud Eclipse

結論

跑完 100 英里後,Saucony Triumph RFG 證明了環保跑鞋材料的成功。以玉米為基礎的 PWRRUN Bio Plus 泡棉耐用度幾乎與非環保版本不相上下,棉質與植物染鞋面沒有明顯的磨損代價,大底磨損也相當輕微。如果你想要一雙環境足跡更小、又具備緩震的每日訓練鞋,以 $160 美元的價格來說,這是一雙很容易推薦的鞋。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1