Saucony Triumph 22 比較：Adidas Supernova Rise 與 On Cloud Eclipse 替代方案

前言

有些鞋是因為在某一點上真正出色，才在跑鞋輪替中佔有一席之地。有些鞋則只是紮實、可靠，卻難以讓人興奮。Saucony Triumph 22 經過約 30 英里的測試（包含一次 22 英里的一日雙跑），表現比較接近第二類，這也讓它與同價位替代品的比較顯得格外有參考價值。其中兩款替代品——Adidas Supernova Rise 和 On Cloud Eclipse——在同一個旅行週中一同登場，也揭露了 Triumph 能做到與做不到的許多事情。

評測標準

任何一款極緩震日常訓練鞋的核心問題都很簡單：緩震是否真的能在大里程下提供舒適與保護？除此之外，這次比較還衡量了鞋面舒適度與透氣性、穩定性、中底回彈、重量，以及各鞋在其價位上的整體價值。一日雙跑——鞋子在早上承受劇烈衝擊後，晚上還得再度上場——是同時暴露優缺點最可靠的方式之一。

Saucony Triumph 22：舒適但不突出

Triumph 22 修正了前代產品最受詬病的問題。舊款窄底與彆腳的後跟貼合已不復存在，取而代之的是寬廣且真正穩定的平台，以及緩衝極佳的鞋面。後跟與鞋舌的緩衝可媲美同級最佳，鞋頭空間也加寬到腳與中底邊緣之間確實有餘裕，這在先前版本中從未出現過。

中底採用 Saucony 的 PWRRUN PB 泡棉，與該品牌碳板競速鞋所用的複合材質相同。它彈性十足、軟硬適中，而且值得注意的是，在第二次長跑結束時並未感到扁平或疲乏——這是許多無碳板日常訓練鞋做不到的。這種泡棉的回彈韌性是一大優點。

但泡棉周邊的設計拖累了這雙鞋。10mm 落差的設定讓前腳掌的緩震明顯少於 New Balance 1080 v13 或 ASICS Novablast 等競品。在 14 英里和 22 英里的跑步過程中，前腳掌感覺保護不足，而且以這麼厚的鞋身來說，貼地感出乎意料地明顯。加寬的鞋身增加了重量，約 10.6 盎司的重量讓鞋子感覺笨重，卻沒有提供相應的保護。它的腳感更像標準日常訓練鞋，而非極緩震鞋；在這個價位上，當有更舒適或更有樂趣的選擇存在時，就很難推薦了。

Adidas Supernova Rise：更划算的選擇

Supernova Rise 正是為了挑戰 Triumph 而推出，而且它在價值論戰中有說服力地勝出。它採用以 PEBA 為基礎的 Dreamstrike Plus 中底，下方搭配較硬的 EVA 層，再加上寬闊穩定的後跟平台，呈現出結構化的跑感，幾乎涵蓋了 Triumph 所能做到的一切。

差別在於價格與重量。Supernova Rise 售價 140 美元，比 Triumph 便宜約 20 美元，而且明顯更輕，約 9.3 至 9.7 盎司，對上 Triumph 較沉重的結構。紙面數據上鞋底堆疊略低，但實際跑感相當接近。兩雙鞋都很穩定、都採用高階 PEBA 泡棉，而且跑感都更像結構型日常訓練鞋，而非軟綿綿的極緩震鞋。如果舒適、可靠、支撐性是你的首要考量，Supernova Rise 能用更少的錢提供這些特質。

On Cloud Eclipse：日常穿著的風格與舒適

On Cloud Eclipse 以休閒旅行鞋的身分加入這趟旅程，結果卻成為三雙鞋中最能打動生活風格市場的一雙。Triumph 的鞋面偏悶熱、設計偏向機能實用，而 Cloud Eclipse 則具備設計質感與細節講究，讓它在跑步之外也真正適合穿著。它就是好看。

舒適度是意外的驚喜。Cloud Eclipse 並不以超軟著稱，但在一整天的行走與站立中，它的腳下觸感明顯比 Triumph 更柔軟，雖然鞋面較薄、較傳統，但上腳感反而更溫和。它在溫暖天氣下的透氣性也遠勝對手，這點很重要，因為 Triumph 厚實緩衝、幾乎不通風的鞋面在 80 度（華氏）高溫下簡直像烤箱，使它成為夏季跑步的糟糕選擇。Cloud Eclipse 比 Triumph 貴 20 美元，但它的多用途性對得起這個價差：一款真正好的跑鞋，同時也是真正有吸引力的日常鞋款。

View more details for On Cloud Eclipse

一日雙跑測試的發現

在 14 英里的艱難晨跑之後，晚間跑步機測試暴露了 Triumph 22 最關鍵的取捨。優點同時也是缺點：寬闊的平台帶來穩定性但增加了重量，而這個重量顯然迫使 Saucony 將前腳掌的堆疊高度保持克制。結果就是一雙穿起來略顯笨拙、但保護性又不如堆疊高度所暗示的鞋。

在某些配速下，特別是跑步機上每英里 7 分 30 秒左右，PWRRUN PB 泡棉產生不錯的回彈，而且到跑步後段也不覺得疲乏。但這雙鞋沒有任何單一元素勝過直接的競爭對手。緩衝鞋面與柔軟跑感的王座屬於 New Balance 1080 v13，更輕快的跑感屬於 Nike Vomero，整體價值則屬於 Supernova Rise。一雙鞋要能在輪替中佔有一席之地，就必須在某些方面是最好的。目前，Triumph 22 並沒有在任何方面明顯拔得頭籌。

購買建議

如果你已經擁有 1080 v13、GEL-Nimbus 或 SC Trainer v2 這類極緩震鞋，就沒有什麼理由再添購 Triumph 22；在高里程、舒適與輕鬆巡航方面，那些選擇更勝一籌。如果你擁有 Vomero、Ride 17、Supernova Rise 或 Novablast，你已經擁有非常相似的鞋款。相較於 Pegasus 這類標準訓練鞋，Triumph 確實算得上適度升級，而在冬季跑步或較涼爽的氣候下，悶熱的鞋面也不再是那麼大的缺點。至於純粹的行走與站立舒適度，Ghost Max 或 Cloud Eclipse 是更好的選擇。

結論

Saucony Triumph 22 不是一雙爛鞋。它舒適、穩定，而且搭載了真正優秀、能在長時間使用中抗疲乏的泡棉。但它比緩震所暗示的更重、更悶熱，前腳掌緩震不足，而且定價高於那些表現不相上下甚至更好的替代品。在它能宣稱一項明確優勢之前，Supernova Rise 仍是結構型日常里程的更聰明之選，而 Cloud Eclipse 仍是兼顧跑步與生活的更佳選擇。