繁體中文 · Running Shoes
Saucony Triumph 22 評測:一款耐用的日常訓練鞋,但也有明顯的取捨
實測累積 72 英里,包括在傾盆大雨中完成 22 英里長距離跑步,Triumph 22 展現出舒適的鞋面工藝與出色的耐用性,但偏硬的 PWRRUN PB 中底與 10mm 落差,讓它對許多跑者來說有所保留。
前言
經過約 50 英里的測試,包括首次 8 英里跑步、一次 22 英里的雙跑日,以及一次 20 英里的雙跑日,Saucony Triumph 22 迎來了一場 22 英里長距離測試,需要證明自己的實力。目前的評價好壞參半:以 160 美元的價位來說,這雙鞋感覺偏重、笨拙,而且比預期更硬,但在舒適性、穩定性與耐用性方面,確實展現出值得期待的亮點。
最終測試是在傾盆大雨中跑 22 英里,以輕鬆的 8:05 平均配速在雙腳上花了約三小時,最後兩英里還加速收尾。以下就是 Triumph 22 的實際表現,以及它究竟適合哪些人。
第一印象
Triumph 22 並不是一雙容易讓人一見傾心的鞋。最初的幾英里感覺沉重、彆扭又笨拙,對於擁有這麼多緩震的鞋款來說,路面感明顯比預期更強。不過,騎乘感從來不算不舒服:雙腿沒有被過度消耗,在某些配速下也有一點不錯的回彈。
長距離測試本身從一個實用的檢查開始。右腳鞋在下雨前秤重為 327.5g,而在傾盆大雨中跑完 22 英里後,它吸收了大約 20g 的水重。在潮濕條件下,這使得它在跑步尾聲成為一雙名副其實的「重鞋」。

中底:刻意調校的硬度
中底採用 PWRRUN PB 泡棉,與 Saucony Endorphin Pro 4 上表現出色的同一泡棉家族相同——在那裡它感覺柔軟、有彈性且快速。而在 Triumph 22 上,Saucony 對泡棉做了不同的調校,使其在無碳板的情況下仍具足夠的穩定性,結果就是硬度比許多跑者對一款高階極致緩震訓練鞋的預期更硬。
硬度計測試證實,即使考慮到舊款已跑了 300 英里,這款泡棉仍比 Triumph 20 更硬。以 160 磅的體重來說,在較慢配速下前腳掌的壓縮量不足,造成腳前掌有明顯的硬地感。值得注意的是,幾位接近 200 磅的較重跑者表示非常喜歡這雙鞋,能從同樣的平台獲得實用的回彈,類似 Puma ForeverRun Nitro 2 對體型較大跑者更友善的情況。

10mm 落差加上寬大的平台,也讓這雙鞋比預期更難駕馭。若是 6mm 落差並增加前掌泡棉,很可能會徹底改變這套配置,但 Saucony 堅持使用 10mm 的幾何設計,而這正是拖累這個版本的最大單一因素。
鞋面舒適度與合腳性
鞋面是 Triumph 22 真正值得肯定的地方。它的襯墊充足、舒適,並配備加寬的鞋頭空間。在整個長距離測試中,完全沒有摩擦問題。
代價是悶熱與重量。在超過 75°F 的氣溫下,加厚鞋面會產生悶熱感,而額外的襯墊也增加了比合腳更貼合的競品更多的份量。在約 75°F 以下則不成問題:在約 70-73°F 的長距離跑步中,腳部沒有出現發熱的狀況。

耐用性與大底抓地力
大底提供了紮實(雖稱不上頂級)的橡膠覆蓋:不是市面上最好的,也不是最差的,大致居於中間水準。在雨中測試時,沒有出現嚴重的打滑,但它也不是抓地力最強的鞋。Saucony 的 XT-900 橡膠今年證明了它的可靠性,而在 70 英里之後,大底與鞋面依然保持良好狀態。
考量到中底的硬度,這看起來會是一雙能撐完長里程的鞋,可能是一雙 400 英里以上的訓練鞋。偏硬的泡棉類似早期世代那種耐用 TUID 泡棉的較不活躍版本——更精確地說,是類似早期世代耐用 TPU 基泡棉的較不活潑版本,這暗示它的磨耗速度會比較慢。

誰適合 Triumph 22
比起其價位與血統所暗示的,這雙鞋更適合範圍較窄的一小群跑者。想要額外支撐、不介意偏硬路面感,並且重視寬楦與穩定性的較重跑者,最能發揮它的價值。如果你想要一雙單純把事情做好、不花俏的日常訓練鞋,而且比起活潑感更重視耐用性,它就能勝任這個角色。
不過對大多數其他跑者來說,在這個價位有更強的選擇。更便宜的鞋款,如 Adidas Supernova Rise、Craft Pacer,以及這個市場上類似 New Balance Fresh Foam X More v4 風格的替代品,能用更少的錢提供更多價值;而像 New Balance 1080 與 ASICS GEL-Nimbus 這類極致緩震巡航鞋,則提供完全不同的腳感。拜較硬的泡棉所賜,Triumph 22 在長距離跑步上 arguably 優於那些極致緩震巡航鞋,但它感覺像是一款較差的 Nike Vomero——後者提供一種有趣、略帶柔軟的彈跳感,而 Triumph 卻要你費力才能賺到。
購買前需要考慮的事
令人沮喪的清單是真實存在的:比預期更硬的 PWRRUN PB 調校、難以駕馭的寬大平台、10mm 落差,以及比 Adidas Boston 12 這類鞋款重約 60g 的重量。與 Triumph 20 和 21 相比,這一代的泡棉明顯較不活潑。
但反方的論點同樣真實:非常舒適的加厚鞋面、良好的穩定性、紮實的橡膠覆蓋、很可能的長期耐用性,以及在長達三小時的長距離跑步後沒有受傷或腳底淤青。有些鞋,像 Boston 12,也需要約 50 英里才能磨合到位,所以在 100 英里檢查點之前的剩餘里程,仍可能在一定程度上改變整體評價。
購買建議
如果你是一位較重的跑者,想要寬楦、穩定性以及堅硬耐用的平台,而且覺得偏硬的泡棉很舒適,那就買 Triumph 22。如果你想要在 160 美元價位獲得一雙活潑、有彈性的極致緩震日常訓練鞋,那就另尋他處,因為競品能更好地提供那種腳感,有時甚至更便宜。這是一雙能把事情做好的鞋,但以目前的狀態,只有一小部分跑者會真正愛上它。
結論
Saucony Triumph 22 以舒適性、穩定性與耐用性撐過了一場三小時的長距離跑步,但偏硬的 PWRRUN PB 調校、寬大平台與 10mm 落差,使其以 160 美元的價位對大多數跑者來說難以推薦。Saucony 很懂得如何把這種泡棉調得更好——Endorphin Pro 4 就是證明——而未來版本的小幅修改,有機會讓它成為一款真正出色的訓練鞋。就目前而言,它是一雙稱職但不出色的鞋,最適合尋求穩定、耐用日常訓練鞋的體型較大跑者。