Saucony Tempus 評測：柔軟彈力十足、搭載比賽日泡棉的穩定跑鞋

前言

Saucony Tempus 一直是最常被點名要測試的鞋款之一，在穿著它扎實跑完一次十英里的恢復慢跑後，它的魅力不難理解。這是一款以 Saucony 的 PWRRUN PB 比賽日泡棉為核心打造的穩定跑鞋，並搭配較硬的 PWRRUN EVA 外框來提供支撐。這樣的組合讓它成為最早在中底使用比賽級泡棉的穩定訓練鞋之一，也以正面的方式改變了這個品類的路感。

男款 US 10.5 約 268g，重量相當驚人的輕，與 Adidas Boston 12 相當，也低於 Cloudmonster Hyper。它舒適地落在日常訓練鞋的範疇，而不會感覺像一雙笨重的支撐型跑鞋。加上折扣售價，它經常能以不到 $100 美元入手，這使它更具吸引力，尤其它的鞋面是較舊的設計，而且後繼款預計只會更新鞋面。

這雙鞋適合誰

Tempus 的目標族群是想要一雙柔軟的日常訓練鞋、同時具備實質穩定支撐，又有足夠彈性能應付更快課表與馬拉松配速訓練的跑者。如果你的日常里程配速在九分速上下，而較強度課表落在七到八分速之間，這雙鞋可以同時勝任你的輕鬆日與課表日。

如果你曾對那些感覺過度限制步態的穩定跑鞋感到失望，它也是很好的選擇。這裡的支撐來自較硬 EVA 托架的幾何結構與略高的側牆，而非厚重的支撐柱，因此路感依然自然。對於擔心長距離時泡棉被踩垮的體重較大的跑者，像是 Kayano 風格的替代款這類更硬、保護性更好的鞋可能更穩妥，但多數跑者會發現這塊泡棉在超過一小時二十分的跑程中表現依舊良好。

主要優點

雙泡棉中底是最大賣點。前掌上方與後跟下方的 PWRRUN PB 帶來你在 Saucony 較快的鞋款中所期待的柔軟、彈跳、輕快腳感，而較硬的 PWRRUN EVA 托架則包覆雙腳並將其穩穩固定。結果就是一種柔軟但仍有結構感的路感：落地時有討喜的軟彈感，蹬地時則有明顯的回彈推進力。

它的腳感比預期更柔軟。比 New Balance 860 v14 更軟，比 Zoom Structure 25 更軟，甚至可以說比 Triumph 還軟，即使長距離跑程末段也沒有踩到底的感覺。溫和的搖桿弧度恰到好處，足以讓滾動過渡順暢，又不會像某些有碳板的鞋那樣把你強推到腳尖上。

鞋楦也是一大優點。鞋面薄、透氣，即使在炎熱夏天也很舒適，中足覆層附近常見的熱點位置完全沒有摩擦。前掌空間感覺比同世代其他 Saucony 鞋款略寬敞。8mm 落差也避免了近期 10mm 落差鞋款那種會把人推向前掌的激進前傾設定。

購買前的考量

大底橡膠是明顯的弱點。覆蓋面積沒問題，但橡膠配方本身偏滑，尤其是潮濕環境。在濕潤的路面上，抓地力明顯不足。如果你經常在雨中跑步，這點務必認真看待。

鞋面設計到現在也顯得有些過時，畢竟這雙鞋約在兩年前上市。它借用上一世代 Saucony 速度鞋款的外觀風格，而既然僅更新鞋面的改款已不遠，以折扣價而非原價購入這個版本才是明智之舉。最後，其中一雙評測鞋出現了明顯的雙鞋重量差異，這可能代表折扣庫存的品質控管較寬鬆，不過路感本身並未受到影響。

購買建議

如果你想要一雙彈跳、輕快、柔軟的穩定跑鞋，以折扣價入手 Tempus 是很棒的選擇。如果你偏好更滾動、更具結構感的耐用工作馬感，New Balance 860 v14 或 Kayano 風格替代款這類更硬的選擇會更適合你。Nike Zoom Structure 25 通常同樣不到 $100 美元，是一雙傳統腳感的替代方案，貼地感更強，並帶有些微向前掌的傾角。

以性價比而言，它難以被超越：重量與高階速度訓練鞋相同，比賽級泡棉卻比價格貴一倍的鞋款更多，而且隨著新版本問世，通路售價預計還會持續下探。作為恢復日的柔軟腳感鞋款，它表現出色，對中等配速的跑者而言大概也能勝任課表日。作為走路鞋，憑藉其具支撐性的後跟，應該也會有很好的表現。

結語

Saucony Tempus 名符其實。它柔軟、彈跳、有趣又穩定，搭載真正獨特的雙泡棉配置，在支撐型包裝中帶來比賽級泡棉的能量回饋。偏滑的橡膠與過時的鞋面是真實的缺點，但在 $100 美元以內的價位，這些都容易原諒。對於尋找柔軟又穩定的日常訓練鞋的跑者，它絕對值得一列候選名單。