Saucony Sonic Blast 評測:一款意見分歧的硬底板訓練鞋

簡介

Saucony Sonic Blast 是全新 Salvo 系列的第二款作品,品牌將其定位於節奏跑與日常訓練。實際穿著一段時間後,這雙鞋給人的感覺比較不像日常夥伴,更像是一雙非常特定、剛硬、帶板的訓練鞋,適合某類特定跑者。以下是實測後的整體表現。

第一印象與規格

以測試鞋款為準,Saucony 官方標示後跟堆疊高度約 46 mm、前掌約 38 mm,落差 8 mm,重量 245 g 或 8.6 oz,建議售價 $170。這雙 UK 11 / US 12 的測試鞋實測約 308 g 或 10.9 oz,比 Nike Zoom Fly 6 略重一些。實測前掌寬度約 12 cm、後跟約 9.7 cm,前掌空間依然相當充裕。

鞋面是這雙鞋最出色的部分之一。工程網布柔軟有彈性、穿著舒適,鞋舌有足夠的襯墊,兩側有部分靴筒式設計,最後幾個鞋帶孔附近還有小鞋帶環,有助於鎖定足部。在超過 16 英里的測試中,鞋面幾乎沒有鬆弛變形,也沒有鞋舌滑移或需要停下重新綁緊的情況。尺寸偏標準,不需要放大或縮小半號。

有幾個小瑕疵值得一提:鞋帶缺少其他較高階 Saucony 鞋款上的鋸齒狀處理,而且淺色配色很容易沾染髒污。才跑了 16 英里的乾燥路面,鞋面就出現了明顯的污漬痕跡,而且很難清洗。好消息是,在半馬距離內沒有任何磨腳不適,而較薄的後跟穩定片也減少了多餘的笨重感。

中底與路感

這是一雙雙泡棉加板子的鞋。上層是 PWRRUN FF Turbo 2,在這裡的腳感比 Mega Blast 更緻密、更硬,Shore A 硬度計讀數約 29。下層是 PWRRUN PB Blast,約 32。作為參考,大多數受測鞋款的典型數值約為 28,所以相比之下這是偏硬的設定。

路感明確偏向受控穩定的路線,而非彈跳有活力的那一派。板子相當剛硬,即使跑完一場半馬,它也沒有明顯變軟變活。腳感上最接近的比較對象是 Nike Zoom Fly 6 或 Adidas Boston 13,兩者在更低堆疊、更低價格的情況下,開箱就能提供更柔軟、更有樂趣的路感。

Sonic Blast 真正發揮的地方在於更快的配速和坡道。Pebax 板子在爬坡時似乎提供了實質的助力,而這場半馬測試就包含了相當大的爬升量。追求紮實一致腳下緩震的較重跑者,可能會從這個泡棉組合中獲得比輕量跑者更多的收穫;後者可能會覺得它偏硬,長距離後段會希望衝擊感再柔和一些。

外底與耐用性

標準的 Saucony 抓地橡膠算堪用,大部分覆蓋集中在前掌,以類似 Nova Blast 的跳床式區塊呈現。那個區塊並沒有增加多少彈性,而且有大量外露的中底泡棉和可見的板子,荊棘與碎屑可能會卡進縫隙裡。外側後跟的橡膠一路延伸到鞋後段,但在內側卻戛然而止。橡膠厚度極薄,推測是為了控制重量。

才 16 英里,中底泡棉就已經出現明顯變色。這是一雙純粹的公路與人行道鞋。由於齒紋淺、橡膠少、板子外露,不應拿去跑輕越野或碎石路。若修剪掉一些外露泡棉,應該也能減輕整體重量。

價值與總評

$170 的定價讓 Sonic Blast 顯得有點令人費解。有許多貴不了多少的高階與競賽鞋款腳感更全能,包括 Saucony 自家的 Magic Speed 以及其他相近價位的型號。做工不錯,開箱就有精品感,但它缺乏這個價位應有的全能性:鞋面 2.7/3、中底 2/3、外底 2.5/3、性價比 2.3/3,總分 9.5/12。

誰適合買 Sonic Blast

這雙鞋適合體型較重的跑者,想要一雙帶板、緩震紮實一致、具搖桿滾動感且坡道助力出色的訓練鞋。如果你是輕量跑者,想找競賽鞋或充滿活力的日常訓練鞋,Zoom Fly 6 或 Boston 13 可能更討喜也更便宜,而 Brooks Hyperion Max 3 則有相近的堆疊高度與腳感,腳下特性也相仿。如果 Saucony 在堆疊中的某處採用更軟的泡棉配方,這雙鞋本可以成為一款全能得多的好鞋。

結論

Saucony Sonic Blast 在舒適、鎖定感強的鞋面以及穩定的帶板路感上做對了不少事,但偏硬剛硬的中底把它限制在特定小眾市場。想要紮實受控緩震的較重跑者能在這裡獲得最多價值,而想找有趣全能日常訓練鞋或開箱即戰力競賽鞋的人,則應該另尋他款。