繁體中文 · Running Shoes

Saucony Ride 19 評測:更軟、更彈,但這樣就夠了嗎?

第 19 代 Ride 換上全新 Power Run Plus 超臨界發泡材質,更輕的鞋身,加上滿滿的行銷承諾。我們的結論:一款安全、堪用的日常訓練鞋,但在競爭對手更犀利的情況下,難以說服人付這個價錢。

Saucony Ride 19 評測:更軟、更彈,但這樣就夠了嗎? 封面圖片

查看英文版本

前言

Saucony Ride 是日常訓練鞋類別中歷史最悠久的名字之一,如今已邁入第 19 代。Saucony 為 Ride 19 開出不少承諾:全新調配的 Power Run Plus 超臨界發泡材質、更 plush 且更有能量的路感、更輕的鞋身,以及更耐用的大底與更佳的乾濕抓地力。行銷文案將它定位為「再次進化的黃金標準日常訓練鞋」。

我們實際累積了真實里程,想看看 Ride 19 究竟有沒有端出不一樣的東西,還是依舊是那雙多年來安全、不出色的工作馬。簡短版結論:它確實比以前更軟、更彈,技術上屬實,但承諾與實際路面體驗之間的落差是真實存在的,而且價格 $145 之下有更強的選擇。

這款產品適合誰

Ride 19 的目標是那些想要一雙萬能避震鞋應付一切的跑者與健走者:輕鬆跑、長距離跑、恢復慢跑、整天穿著,以及偶爾的節奏跑。運動用品專門店會把這類鞋推薦給正在準備人生第一場 5K 或半馬的跑者,和 Brooks Ghost、Clifton 等鞋款放在一起。

它同時也隱性地瞄準了那群十年來每年回購同一雙鞋、不希望它有太大改變的忠實顧客。如果這說的就是你,Ride 19 不會讓你失望,因為它幾乎沒有動任何重要的東西。

初印象與規格

開箱第一印象,Ride 19 摸起來就是傳統意義上的跑鞋:舒服、細節到位、作風保守。我們這雙白黑配色低調到近乎匿名,不過其他配色好看不少。

關鍵規格乍看之下相當振奮人心:

  • 重量:男款 10.5 號為 270 g,比 Ride 18 輕約 15 g,與 Nike Pegasus 級距的 Nova Blast 5 幾乎相同,同樣是 8 mm 差
  • 堆疊高度:後跟 38 mm、前掌 30 mm,8 mm 差,實測值與宣稱的 38 mm 完全吻合
  • 中底:全新調配的 Power Run Plus 超臨界發泡材質,一種 TPU 基底的化合物,無論拿在手上還是踩上去都比 Ride 18 更軟

泡棉包覆的側牆比以前更高,儘管重量更輕,外觀卻顯得更飽滿、更像極厚緩震鞋。鞋面是全新更軟的工程網布,而且確實是我們近期試過最好的鞋面之一:包覆牢固、鞋舌與後跟的襯墊充足、開箱即舒適。

跑鞋中底特寫,可見厚實的泡棉側牆

唯一一個早期的警訊:後跟中底的幾何造型看起來與 Saucony Triumph 23 驚人地相似,那是一塊我們不太喜歡的泡棉。這份疑慮後來證明值得放在心上。

實際路跑體驗:日常里程與長距離

第一跑以輕鬆配速跑了 10 英里,Ride 19 進入一種熟悉的節奏。泡棉不算不舒服,而且彈性宜人,尤其是當你對鞋子施力的時候。它感覺具有保護性且穩定,正是一雙工作馬型日常訓練鞋該有的樣子。

但「更 plush、更有能量、更有趣」的承諾並沒有以任何實質方式兌現。它沒那麼軟,而且在輕鬆慢跑配速下會失去僅存的生命力。彈性高峰來得早也退得快;過了一小時之後,泡棉變得平板,並帶出一種略為乾脆、不太愉快的腳感,這點我們在 Ride 18 和 Triumph 23 上也注意到過。

跑者在清晨光線中的安靜郊區道路慢跑

在這個價位,比較是不可避免的。Asics Nova Blast 5 的彈性能維持得更久,Saucony 自家產品線裡有更 plush 的選擇,而且 2026 年 $150 以下確實存在令人興奮的鞋款。Ride 19 還可以。完全還可以。它能把工作做完,卻從不會讓你想主動伸手去拿它。

如果你對好鞋的定義是「可靠、簡單、沒有毛病」,Ride 19 符合。如果你想要一雙有態度的鞋,這雙不是。它在幾乎每個項目都是五分:平均的重量、平均的堆疊、平均的落差、平均的路感。

優點與缺點

誠實列出優點:

  • 確實出色的鞋面:牢固、舒適、襯墊充足,細節到位的合腳度在 10.5 號上屬於真實尺碼
  • 比 Ride 18 更輕的鞋身搭配更明顯的泡棉體積,堆疊規格標示準確
  • 大底橡膠覆蓋良好,暗示出色的耐用度與紮實的乾濕抓地力
  • 路感多功能且具保護性,適合輕鬆里程、長距離跑與整天穿著

缺點:

  • 中底,這個成敗關鍵的部件,只算堪用。不 plush、能量不突出,而且長距離下會失去活力
  • 行銷宣稱的「史上最輕、最軟、最有回彈」技術上屬實,但只是在「任何小改善都算數」的意義上。軟度與彈性相對一個本就平凡的起點僅有微幅提升
  • $145 不便宜,而且這個價位上下有表現更好的鞋
  • 中足偏合腳偏緊,中足寬或腳背高的跑者應該考慮寬楦版本

與競品的比較

這正是 Ride 19 立場尷尬的地方。日常訓練鞋類別已經大幅演進,而 Ride 沒有跟上。

兩雙跑鞋並排放在木地板上供比較

對上同樣 $150、同樣 8 mm 差的 Asics Nova Blast 5,Ride 19 輕了 2 g,但路感較不有趣、耐用度也給人的感覺較差。$140 的 Puma Velocity Nitro 4 更有能量、更彈,以它的堆疊而言保護性也更好。Saucony Endorphin 系列,以及越來越能打、現在也用上超臨界發泡的 Brooks Ghost 與 Glycerin 產品線,已經把這個類別的門檻拉高到遠超過 Ride 的水準。

如果你偏好 8 mm 差,這個價位 Nova Blast 5 是更有趣的選擇。如果你最在意耐用與舒適,特價時的 Nike Vomero 18 舒適得多。如果你要極致緩震,Vomero Plus 或約 $120 的折扣價 Asics Nimbus 27 都能給你更多。如果你要的是樂趣,$150 的 Adidas Evo SL 依然是標竿。

Ride 19 幾乎沒有任何一項做得比市場上其他鞋更好,而這正是它的核心問題。

購買前需要考慮的事

把 Ride 19 加進購物車之前,有幾個實際的考量點:

  • 如果你多年來一直買 Ride、也熱愛它的一致性,這一代延續了那個傳統,腳感稍微更軟。你很可能會滿意
  • 如果你是比較幾雙鞋的新手跑者,請注意這個價位帶有其他鞋款能用同樣的錢給你更有趣的路感
  • Saucony 偏窄的鞋楦代表窄到中等腳型會覺得包覆穩固,但寬腳跑者應該選寬楦版
  • 長距離舒適度尚可但不算亮點;泡棉大約一小時後就會失去彈性
  • 8 mm 差對不喜歡 10 mm 差的跑者來說是實在的加分項,而且存在感低、不干擾

購買建議

如果你正在 $130 到 $150 的避震型日常訓練鞋區間選購,先試試 Nova Blast 5、Velocity Nitro 4 和 Vomero 18 再做決定。任何一雙都會給你比 Ride 19 更有特色路感。

如果你已經穿過並喜歡過歷代 Ride,或者你只是想要一雙不玩花樣、不會給你驚喜、而且靠著充足的橡膠覆蓋很可能很耐穿的鞋,Ride 19 是一雙合理、雖然缺乏亮點的選擇。它不會讓你受傷,也不會突然讓你大失所望。但它也不會以任何方式提升你的跑步。

跑鞋擺在磨損鞋墊旁的中性背景上

我們會給 Ride 19 一個 C:單純以表現來說算及格,但在一個競爭極為激烈的市場裡,$145 的價格拿不到任何特別的東西。

結論

Saucony Ride 19 完全是這個系列一直以來的樣子:一雙安全、堪用、平均到有些激進的避震型日常訓練鞋。新的 Power Run Plus 泡棉在數據上確實比以前更軟,鞋子也更輕,但這兩項改變都不足以縮小與類別領先者的差距。重視熟悉感與耐用度的跑者會滿意。追求彈性、plush 感或個性的熱血跑者,請另尋他鞋。

產品連結

查看 Saucony Ride 19 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Saucony Ride 19 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Adidas Adizero Adios 9 低調修長的公路跑鞋擺放在混凝土表面上

Running Shoes

Adidas Adizero Adios 9 評測:歐洲買得到、美國買不到的輕量低堆疊競速鞋

一款反應靈敏、低堆疊的每日訓練鞋,搭載出色的 Lightstrike Pro 中底泡棉、優異抓地力,在英國價格親民,但在美國的發售故事卻奇怪且受限。

2026/9/30
Adidas Supernova Prima 跑鞋放在霧面混凝土表面上

Running Shoes

Adidas Supernova Prima 評測:一款什麼都能做的紮實日常訓練鞋

Supernova 系列中緩震最強的鞋款,為日常里程和長距離跑步帶來順暢舒適的腳感,即使它始終稱不上令人興奮。

2026/10/1
一雙極致緩震的路跑鞋擺放在水泥地面上

Running Shoes

ASICS GEL Nimbus 27 評測:極致緩震,更趨成熟

一款更高、稍微更軟也稍微更輕的 Nimbus,持續穩坐路上最可靠的日常慢跑鞋之一。

2026/9/30