Saucony Peregrine 12 vs Saucony Xodus Ultra:哪雙越野跑鞋更值得你花錢?

兩款越野鞋,兩種不同任務

Saucony 的 Peregrine 12 與 Xodus Ultra 有許多共通點,而且由於採用相同的工程網布鞋面結構,乍看之下甚至十分相似。兩款都使用齒距幾乎一致的全幅 PWRTRAC 大底,也都前腳掌內藏一片具彈性的岩石防護板。然而,兩者在越野路面上跑起來的感覺明顯不同,在輪替陣容中扮演的角色也不一樣,而這正是這次比較有趣的地方。

紙面規格上的差異其實不大。Peregrine 在英國售價為 £130,不過上市時間夠久,網路上不難找到低於 £100 的優惠。Xodus Ultra 則要價 £145,貴了一點。重量也很接近:Xodus 在英國 9.5 號為 308g,Peregrine 同尺碼為 290g,輕了 18g。跟差(heel offset)方面,Xodus 為 6mm,Peregrine 為 4mm;齒深則是 5mm 對 4.5mm,兩者都使用同樣黏黏的 PWRTRAC 橡膠。

鞋面、合腳度與舒適度:平手

兩款鞋面對標準腳型都表現良好,中足鎖定牢固,後跟包覆穩定。風琴式鞋舌設計踩在腳背上感覺很棒,兩款鞋也都靠厚實的鞋頭護片提供了不錯的腳趾保護。兩款型號都配有實用的後跟拉環,以及位於鞋帶前段的綁腿(gaiter)固定點。

Xodus Ultra 在腳踝領口與後跟周圍多了一點填料與柔軟度,所以你的腳在鞋內會稍微下沉一些。Peregrine 12 則更為精簡,鞋面較薄,在天氣炎熱時可以說更透氣,不過這方面兩款鞋都沒有引起任何抱怨。合腳度上最大的差異在於鞋頭空間:Xodus 的寬度與容積明顯更大,適合長距離跑步時腳部腫脹的情況,也適合較寬的腳型。兩款鞋都沒有出現熱點、水泡或摩擦不適,因此這一項確實是平手。

中底表現:明顯的分水嶺

這才是兩款鞋真正分道揚鑣之處。Peregrine 12 保留了這個型號一貫使用的全幅 PWRRUN 中底,但 Saucony 加入了一片腳感彈Q又柔軟、緩震深厚的 PWRRUN Plus 鞋墊。這是一項有意義的升級。Peregrine 的中底雖然不是市面上最軟的,但這份紮實感換來了在技術性路徑上絕佳的地面回饋與連結感,搭配新鞋墊之後,在大多數地形上都很舒適。

Xodus Ultra 則是另一回事。舊款 Xodus 使用的是柔軟、舒適又耐用的 PWRRUN Plus 中底,但重量偏重,而重量一直是它的痛點。Saucony 以雙複合材料結構解決了這個問題:外層採用稍微更穩定、更耐用的 PWRRUN 材質,內裡則包裹著性能取向的 PWRRUN PB 核心,也就是 Saucony 競速路跑系列所用的同款緩震材質。結果就是一雙更輕、穩定、耐用且極其舒適的鞋,尤其適合長距離。它跑起來靈活、反應俐落且平衡出色,是中底方面更容易直接推薦的一款。

抓地力與循跡性:幾乎難分高下

兩款大底都表現頂尖。PWRTRAC 橡膠以在各種地形與天候下抓地力穩定著稱,耐用度也強,兩款鞋看來都能達到同樣的里程數。Peregrine 的齒深略深,為 5mm,只比 Xodus 多半毫米,但這一點點差距在泥濘沼澤路段可能就足以左右成敗。

Peregrine 採用全幅橡膠大底,而 Xodus 則將橡膠分成三段,讓中底在不平整地面上更有彈性。兩款都具備彈性的前腳掌岩石防護板,足下保護紮實。Peregrine 的橡膠配方可能比 Xodus 稍軟的材質略硬一些,這或有助於延長壽命。如果非要選一個,Peregrine 較深的齒深讓它略佔上風,尤其是全年都要在濕滑泥濘的冬季跑步的話。

選購建議:你該選哪一款?

如果只能買一雙,答案是 Xodus Ultra。它直接開箱就上了一場 24 小時耐力賽,跑了 80 英里,沒有熱點、沒有水泡、也沒有黑指甲,對一雙越野跑鞋來說是非常亮眼的成績。它應付長段柏油路、鬆散碎石路徑、濕滑岩石地形、超馬距離,以及短促衝刺的 5K 都同樣有把握。它真的什麼都能跑。

Peregrine 12 依然更適合想要更輕快、更有競速感、多一點地面連結,以及應付泥濘地形時需要略深齒深的跑者,尤其是現在網路上流通的折扣價格更是加分。Xodus 的一個小缺點:以 Saucony 一貫水準來說,它的配色實在平淡無奇,不過鞋跑得這麼好,也很難在意了。

結論

這兩款 Saucony 越野鞋都值得仔細一看。Peregrine 12 適合追求更輕、更快腳感且價格更親民的跑者,而 Xodus Ultra 則是更全能的多面手,擁有更寬敞的鞋頭空間、出色的雙複合材料中底,以及經過驗證的長距離舒適度。依照你實際的跑步型態挑選,兩款都不會讓你失望。