繁體中文 · Running Shoes
Saucony Kinvara Pro vs Triumph 21:兩款全新 Saucony 訓練鞋,只有一款勝出
有碳板的超級訓練鞋,還是柔軟緩震的每日訓練鞋?我們比較鞋底厚度、重量、楦頭與路感,幫你選對適合的 Saucony。
前言
Saucony 在其每日訓練鞋系列頂端推出了兩款截然不同的跑鞋:Kinvara Pro 是搭載雙密度厚中底的碳板超級訓練鞋,而 Triumph 21 則是價格較低、無碳板、專為舒適與輕鬆里程打造的緩震鞋。兩款都屬於高價位,重疊程度也比想像中高,讓兩者之間的取捨變得相當棘手。
規格速覽
Kinvara Pro 的跟差為 8mm,是 Saucony 每日訓練鞋系列中堆疊最高的一款,後跟 42mm、前腳掌 34mm。Triumph 21 的跟差略高,為 10mm,但整體堆疊較低,後跟 37mm、前腳掌 27mm。
兩款重量相近。以英國男款 8.5 測試尺碼來說,Triumph 21 重 9.9oz(281g),Kinvara Pro 則略重一些,為 10.03oz(291g)。價格方面,Kinvara Pro 以 £200 或 $180 名列最貴的每日訓練鞋之一,Triumph 21 較便宜,但 £170 或 $160 仍接近高價位。

Saucony Kinvara Pro:有碳板且厚底
Kinvara Pro 採用雙密度中底,貼近腳部的是講求能量回饋的 PWRRUN PB 泡棉,靠近地面則是注重穩定與耐用的 PWRRUN。此外還有提供落地額外柔軟感的 PWRRUN+ 鞋墊、夾在中底各層之間的四分之三長碳纖維板,以及 Saucony 的 Speedroll 幾何設計。後跟明顯外擴以增加穩定性。
鞋面為針織工程網布,後跟填充較少,鞋舌更薄且為半式內靴設計。在鞋底部分,Saucony 完全捨棄了外底橡膠:帶有切割溝槽的外露泡棉外底減輕了重量,乾燥路面的抓地力在測試中表現尚可,但在較潮濕的環境則需留意。

實測中,Kinvara Pro 的路感更像枕頭般柔軟下陷,而非俐落彈跳。較高的堆疊與碳板始終無法帶來預期的彈性,重量在較快配速的後段也開始被察覺。它還是偏窄的楦頭,在較長距離時變得不太舒服。
Saucony Triumph 21:舒適至上
Triumph 21 採用 PWRRUN+ 中底與鞋墊,無碳板,加上全橡膠外底,在混合路面上的感覺更令人安心。鞋面為平面針織材質,附有柔軟加厚的後跟領口,以及全內靴式、填充充足的鞋舌。相較於 Triumph 20,主要改動是更透氣的鞋面。
實際跑步時,它的腳感比規格數據暗示的更紮實、更直接,反應更迅速,路感也比有碳板的 Kinvara Pro 更輕快、更具競速感。它的腳趾空間更寬敞,長距離下更舒適,而且彈性足以提升到中等輕快的配速,即使它並非為速度訓練而設計。

楦頭與尺碼
對大多數跑者而言,兩款鞋的尺碼都算合腳。一位穿英國規格 8.5 的測試員覺得腳趾處略寬鬆,這對長距離跑步時腳部腫脹反而有利。另一位穿英國規格 8 的測試員則認為 Triumph 21 整體更合腳,稱讚其寬敞的腳趾空間,而 Kinvara Pro 在腳側兩邊偏緊,長距離跑步時不太舒服。兩款鞋都不需要加大或減小尺碼。
該買哪一款?
對大多數跑者而言,Triumph 21 是更容易推薦的選擇,而且還能省下約 £30。它在專為其設計的輕鬆跑、長距離跑與恢復跑上表現出色,面對中等配速仍保有足夠的多功能性,也更有可能在你輪替的鞋款中占據一個永久席位。

Kinvara Pro 追求多功能性,確實能跑得更快也能放慢,但它的重量與尺碼在兩方面都成了扣分項。它在任何單一領域都不夠突出,很難說清它究竟定位為何。如果你想要更俐落的有碳板選擇,不妨一併考慮 Saucony Speed 3、更直接的 Mac X,或 Adidas Boston 12 等替代方案。
結論
在這兩款全新 Saucony 訓練鞋中,Triumph 21 是我們的選擇:一款全面且具緩震的每日訓練鞋,楦頭更合腳,路感比其堆疊數據暗示的更靈敏,價格也更低。Kinvara Pro 想面面俱到卻處處不夠突出,以它的價位來說並不好賣。如果你最重視舒適、輕鬆里程的多功能性與性價比,Triumph 21 就是該買的那一款。

