Saucony Hurricane 26 vs 25:重量大幅下降、新泡棉、截然不同的路感

前言

Saucony Hurricane 26 是近年最令人玩味的穩定鞋更新之一。在這雙鞋上累積了 70 多英里,並與 Hurricane 25 一起比較之後,重點很簡單:重量大幅下降、泡棉更硬卻反應更快,以及一套終於能擠身現代穩定鞋討論中的穩定設計。如果你已經擁有 25 代而正在考慮是否升級,或者你正在兩者之間抉擇,這些差異大到確實會影響你的決定。

規格與重量

男款 US 10 尺寸下,Hurricane 26 重量為 9.6 oz(約 272 g),而 Hurricane 25 則是 10.6 oz(約 300 g)。這是相當明顯的降幅,跑步時感受非常直接。25 代在穩定鞋中本來就偏輕,而 26 代如今已躋身市面上最輕的穩定鞋之列,只有少數更輕的選擇,例如 8 oz 級距的 Altra Flow ST。

Saucony 官方列出兩代的鞋底堆疊高度相同:後跟 41 mm、前掌 35 mm。獨立量測結果顯示兩款鞋的後跟都約為 41 mm,因此儘管鞋底設計差異很大,整體平台高度其實相近。

Saucony Hurricane 26:改了什麼

最大的升級來自泡棉。Hurricane 26 改用名為 Incredible Lux 的泡棉,這是一種以 ATPU 為基礎的中底,取代 25 代的 PowerRun PB。PowerRun PB 在訓練鞋上往往非常柔軟,而在 Hurricane 25 上,這種柔軟反而成了缺點:鞋身踩起來會下陷,犧牲了一部分穩定性,因為偏硬的設定天生就更穩。ATPU 泡棉更硬但緩震依然到位,回饋也強得多。按壓下去它會直接彈回,而不是讓你陷進去。

後跟斜切角度也比 25 代那種大而柔和的斜切更居中,有助於讓你更穩定地落在鞋面正中央。彎折性能相近,不過因為泡棉較硬,26 代略硬一些,後跟滾動弧表現不錯,前掌滾動弧也稍好一點。如果你偏好多一點彎折感,25 代佔優勢,但在這個堆疊高度下,兩款都不算過度柔軟易折的鞋。

現代化的穩定設計

兩款鞋都採用類似的 EVA 框架,稱為 PowerRun frame,沿內側向上隆起,支撐後跟與中足,並對過度動作提供阻力。兩款也都有寬大的側牆,只是 26 代的更為突出,因為較硬的泡棉回推力更強。平台很寬,內側填滿、外側略微挖空,因此在後跟與中足形成輕微的外側偏置。

最出色的設計是 Center Path 概念:中央通道使用較軟、回彈更好的泡棉,兩側往前掌方向則填入較硬的泡棉,讓前掌保持非常居中。在 25 代上,這個設計被過軟的鞋身掩蓋了。而在 26 代,搭配高回饋泡棉,它的效果清晰可感且確實有效。結果是一雙中等穩定度的鞋,提供支撐卻不會粗暴地推擠你的腳,並且能讓你從內旋極限位置彈回,而不是陷在其中——這更貼近今日對穩定性的理解。

路感與配速的多元性

這是兩代差異最大的地方。Hurricane 25 實際上只適合輕鬆跑。Hurricane 26 則能應付間歇變速跑、節奏跑、長距離跑和輕鬆日。它夠輕,具備真正有回饋的頂級泡棉,即使沒有碳板也有足夠的剛性。如果你想要一雙馬拉松比賽鞋,而市面上的穩定-中性鞋款對你來說穩定性不足,26 代是極佳候選,即使應付較長距離的比賽也行。

如果你熱愛柔軟、下陷般的腳感,25 代仍是較好的選擇。它保留了更多蓬鬆緩震與溫和的塌陷感,而 26 代的反應速度遠大於柔軟度。

鞋面與合腳度

鞋面是明顯的進步。25 代前掌看起來偏寬,但鞋倉偏低,即使鞋型圓潤,腳趾仍會覺得擠。這個問題在 26 代消失了。新鞋面鞋倉更高、更貼合腳型,但前掌寬度變得比較正常,因此腳型偏窄至略窄的跑者應該會更滿意,寬腳的跑者則可能還是偏愛 25 代。

包覆鎖定非常出色。鞋帶不必綁得很緊,即使在放入後跟墊以減輕阿基里斯腱刺激的情況下,後跟依然穩固,這也得益於鞋子 6 mm 的落差。後跟周圍有充足的緩衝,後跟籠也相當硬挺,如果你該部位敏感請留意,不過實測期間並未造成問題。

該買哪一款

如果你想要一雙輕量、回饋好、穩定的日常訓練鞋,同時也能應付速度訓練與長距離比賽,就選 Hurricane 26。如果你最重視更柔軟、更易彎折、下陷般的路感,而且腳型偏寬,就選 Hurricane 25。如果你對後跟與中足的外側偏置敏感,請避開 26 代,因為這是它設計上就內建的。26 代的寬楦版本尚未確認,需要額外楦寬的跑者請記得這一點。

結論

Hurricane 26 展現了現代穩定鞋該有的樣子:輕量、回饋佳、穩定設計有巧思,而且足以應付一週訓練中幾乎任何一種跑步。它是今年最強的穩定鞋之一,對多數正在考慮從 25 代升級的跑者來說,重量下降加上新泡棉的組合非常具有說服力。不過,鍾愛 25 代那種蓬鬆腳感的跑者,或許會想繼續留著它。