繁體中文 · Running Shoes
Saucony Guide 17 預覽:邁向厚底緩衝的溫和穩定日常訓練鞋
Guide 17 似乎將擺脫 Ride 的影子,轉向內建穩定、厚底緩衝的配方。本文整理它的改動、適合哪些跑者,以及入手前值得斟酌之處。
前言
Saucony Guide 一直是 Saucony Ride 的穩定版雙生鞋款:一款紮實、落地穩定的日常訓練鞋,專為過度內旋的跑者設計,並在鞋底平台加入些許額外支撐。到了第 17 代,這層關係似乎正在改變。Guide 17 看起來是一雙真正的轉型之作,捨棄了傳統的處方式穩定元素,轉向目前市場上流行的內建穩定設計思路。
有件事值得提前指出:Guide 17 的設計語言因為與 Hoka Bondi 過於相似而受到批評——從中底觸地部位的雕型輪廓、大底的細小開孔,到配色細節與水平泡棉紋路都極為雷同。如果你在意設計的原创性,建議在入手前先實際看看這雙鞋。
Guide 17 有哪些改變
現行 Guide 與 Ride 共用鞋底平台,後跟 35 mm、前掌 27 mm,落差 8 mm。Guide 17 看起來略微提高了堆疊高度,朝 Saucony Endorphin Shift 3 的定位靠近。穩定配方也在演進:不再使用傳統的內側柱或塑膠件,Saucony 似乎改採內建穩定策略——墊高後跟區的側牆並加寬後跟泡棉,讓平台在落地時壓縮並攤開受力。
同樣的設計思路,正是 ASICS GEL-Nimbus 25 這類中性厚底緩衝鞋也能覺得穩定的原因:寬大的基底承擔了穩定工作,不需要任何內側柱。Endorphin Shift 3 也用了類似概念,再於後跟加上一圈塑膠穩定片提供溫和的額外支撐。Guide 17 看來將延續這種溫和、內建穩定的日常訓練鞋演進方向。

中底與平台
Guide 第 16 代使用 PWRRUN,這是 Saucony 以 EVA 為基礎的泡棉,也見於 Ride 16、Kinvara 與 Endorphin Shift 3。它比現代 EVA 混合配方、TPU 或 PEBA 泡棉更硬、彈性較低,但作為日常訓練材料相當可靠,而且它的偏硬特性其實有助於穩定性:彈性越高的泡棉往往越不穩定,較硬的泡棉則能在保持平台紮實的前提下堆得更高。Guide 17 看起來會保留全掌 PWRRUN 中底,雕型與這種 EVA 基泡棉一致,並略微墊高堆疊。

一個懸而未決的問題是產品線重疊。如果 Guide 17 變成更高、更硬的穩定型厚底緩衝鞋,可能會蠶食 Endorphin Shift 3 的定位——而後者已有傳聞可能停產,因為 Kinvara Pro 接手了類似角色。這對 Shift 的粉絲來說會是一大損失,不過把產品線整合為一雙統一的偏硬穩定厚底緩衝鞋,也是可以理解的品牌策略。
鞋面、合腳性與重量
鞋面看來具備中等厚度的後跟領口襯墊、舒適的鞋帶,以及似乎有襯墊的鞋舌,對日常訓練鞋而言都很合理,也與走向厚底緩衝恢復跑品類的轉變一致。現行 Guide 重量為 8.8 oz,加上更高的泡棉堆疊與更多襯墊,Guide 17 的重量很可能落在 9 oz 左右。就這種用途而言,多出來的重量不是問題,因為它換來的是舒適而非速度。

Guide 17 適合誰
它的定位正在轉變。過去 Guide 與 New Balance 860、Brooks GTS 系列等鞋款一同競爭穩定型日常訓練鞋市場。Guide 17 看來則轉向厚底緩衝、內建穩定的品類——也就是 ASICS GEL-Nimbus 與 Kayano 所在的戰場,另外還有 New Balance More v4 以及 Hoka 的常規版與穩定版款式。
這讓它對想在厚底緩衝日子多一點支撐的中性跑者,以及只需要溫和支撐的過度內旋跑者都很有吸引力。從這種更貼近 Bondi 的配方來看,Saucony 似乎也想瞄準健走族群與較休閒的跑者,把 Guide 的受眾擴展到純路跑之外。

選購建議
如果你喜歡內建穩定的厚底緩衝鞋、是需要額外支撐的中性跑者,或只是輕度過度內旋,Guide 17 看來是個不錯的候選。現行版本定價 $140,考量到這是一次全面改版,小幅漲價也有可能,不過細節尚未確認。如果你偏好更強處方式引導的穩定鞋,或想要與 Hoka Bondi 配方明顯不同的選擇,建議在決定前仔細比較 New Balance 860、Brooks GTS 系列或 ASICS Kayano。
結語
Saucony Guide 17 為這個系列標記出明確的轉折點:擺脫與 Ride 共用的平台,走向更高、更寬、內建穩定的厚底緩衝訓練鞋。對合適的跑者而言,這正是那種能舒適地融入輪替、提供支撐的日常鞋款。主要的顧慮在於衍生的外觀設計,以及可能與 Endorphin Shift 3 重疊的定位,購買前都值得好好斟酌。