繁體中文 · Running Shoes

Saucony Freedom 5 vs Saucony Axon 2:兩款百搭訓練鞋,截然不同的個性

深入比較兩款 Saucony 每日訓練鞋:搭載 PWRRUN PB 的高階跨界款 Freedom 5,以及售價 100 美元、厚底大前掌滾軸設計的 Axon 2。

查看英文版本

前言

Saucony 目前的每日訓練鞋產品線涵蓋兩個截然不同的極端,而這兩雙鞋正好讓這種對比一目了然。Freedom 5 走高階跨界路線,以貼地的形式搭載 PWRRUN PB 中底泡棉。Axon 2 則走相反方向:一雙售價 100 美元、中底厚實且前掌滾軸強勢的訓練鞋。兩者都有 4 mm 落差,但上腳感受完全不同。以下是在累積相當里程後的比較結果。

Saucony Freedom 5:跨界訓練鞋

Freedom 系列一直是 Saucony 產品線中的異類。Freedom 4 是第一款在 Endorphin 家族之外使用 PWRRUN PB(且不含碳板)的訓練鞋,而 Freedom 5 延續了這種「什麼都能做一點」的理念。男款 US 9 實測重量為 8.4 oz(女款約 7.3–7.4 oz),腳跟堆疊 27 mm、前掌 23 mm,全長 PWRRUN PB 中底之上覆蓋著近乎全接觸式的大底。官方定價為 150 美元。

跑者在城市人行道上繫緊貼合的競技跑鞋鞋帶

最大的變化出現在鞋面包覆上。與 Freedom 4 相比,新款鞋面更厚、延展性更低,中足和鞋頭前段明顯更緊。包覆鎖定感更好,但腳型偏寬或腳背較高的跑者可能會覺得包覆感過於束縛。後跟穩定片仍保持適度的柔軟度,但相當突出,對該部位敏感的人應多加留意。一個貼心的細節:前掌附近多了兩個鞋帶孔,讓鞋帶調整更有彈性。

實際跑步時,Freedom 5 最好的形容是「均衡」而非「彈跳」。輕鬆配速下,泡棉腳感介於適中偏軟到略硬之間,只有在大負荷踩踏時才能感受到 PWRRUN PB 真正的反應性。在非常快的配速下,中底會略微被踩透,路面感也會傳上來。由於沒有明顯的滾軸設計,堆疊高度也偏低,它走路、舉重、日常生活都像一雙普通鞋,而這正是它的定位。可以把它想成一雙高階泡棉鞋,帶有類似 Vans 的「萬用鞋」性格:輕鬆跑、熱身跑、健身房訓練、跑腿辦事,偶爾來趟加速跑都沒問題。

跑鞋全接觸式大底,在水泥地上展現厚實的橡膠覆蓋

就穩定性而言,它是一款不折不扣的中性鞋。全接觸式大底、深深的中線彎折溝,加上中足緊實的鎖定感,帶來一點點天然的導引性,但稱不上任何穩定技術。需要更多支撐結構的跑者應該看 Saucony Guide。

Saucony Axon 2:厚底與強勢滾軸

初代 Axon 是一匹安靜的黑馬:一雙價格親民卻擁有厚中底和滾軸幾何設計的跑鞋。Axon 2 以 100 美元的價格保留這個配方:腳跟 35 mm、前掌 31 mm、4 mm 落差、全長 PWRRUN 中底,以及強烈的前掌滾軸弧線。男款 US 9 重量為 9.6 oz,女款 US 8 為 8.5 oz。橡膠覆蓋範圍廣泛,包上中足側邊的硬質橡膠搭配實實在在的中底側牆,讓整雙鞋非常硬挺。

鞋內空間比 Freedom 5 更充裕。前掌略有收窄,但中足的鞋面有空間,較厚的網布透氣性稍差。由於滾軸弧線相當銳利,有一位測試者必須把鞋帶拉緊並使用後跟鎖定,才能穩穩踩在平台上。

跑者在平整路面上以厚底滾軸型訓練鞋向前滾動推進

這種剛性評價相當兩極。對關節過度活動的跑者來說,硬挺的中足和側牆反而提供了效果極佳的天然穩定性,短暫磨合之後,偏硬的泡棉會沉降出一種真正百搭的腳感。有一位測試者在輕鬆跑、長距離跑和課表訓練中累積了超過 51 英里,還在一次 2,000 英尺的山坡爬升中跟上配速——過去那種路線得靠一雙高階競速鞋才辦得到。但對中足較敏感的跑者而言,同樣的結構在六、七英里後就會造成壓迫和不適。結論:如果你需要或喜歡剛性,這雙鞋會大放異彩;如果你的中足容易鬧脾氣,請小心。

它的跑感確實有趣。銳利的鞋頭翹起會非常自然地推著你向前,讓你不得不刻意壓住配速。搭配強勢滾軸和偏硬、不易壓縮的泡棉,它還能替小腿減負。對想嘗試滾軸設計、卻不想為 Endorphin Shift 之類的鞋款花 150 到 160 美元的跑者來說,這是一個聰明的低成本入門選擇。踝關節活動度有限的跑者仍應對強勢的鞋頭翹起保持謹慎,因為腳踝需要足夠的活動度才能應付這種幾何設計。

兩者之間該怎麼選

Freedom 5 適合全面型運動者:想要一雙鞋兼顧健身房、短距離跑步、日常穿搭,偶爾跑個較快配速。對多數人來說,它不是長距離跑鞋——泡棉壓縮幅度大,而且離地太近——不過習慣「少即是多」腳感的少數人,或許能把它撐得更遠。

Axon 2 則是更划算的純跑步選擇。它能應付輕鬆日、長距離跑甚至課表訓練,其剛性與滾軸設計對跑步新手、需要一雙萬用鞋的高中田徑選手,或想讓輪替鞋款分散不同幾何結構負荷的人特別有吸引力。以 100 美元的價位來說,它是這個價格帶中最具特色的选择之一。

合腳度比你想像的更重要

這兩雙鞋都印證了一個更大的道理:合腳是非常個人化的事,而這個產業並沒有把它標準化。有幾條實用原則是靠得住的:跑鞋不該像休閒鞋那樣合腳,所以不要排斥調整尺寸。站立時,最長的腳趾到鞋頭前端之間,目標是留出大約一個拇指到半個拇指的寬度。盡量在下午試鞋,因為那時腳會稍微脹大;也要記得長距離跑步過程中腳還會持續腫脹,在店裡剛剛好貼合的鞋,跑到第 10 英里只會更緊。

站立時檢查腳趾空間以測試跑鞋合腳度的人

楦寬字母(B、D、2E)代表大致的寬度類別,傳統上男款為 D、女款為 B,但寬度如何分配會因地和品牌而異,而且很大程度取決於鞋面的容納設計,而非鞋底平台。Brooks 和 Altra 等品牌已開始為同一款鞋提供多種楦頭選擇,這是一大進步。最重要的是,判斷一雙鞋的方式是穿上它並實際活動,而不是站在抽出的鞋墊上做靜態測試。腳部的神經需要空間、血流和活動;一雙擠壓掉這些的鞋,很快就會讓你察覺。如果一穿上就覺得緊,請相信那個直覺。

結論

Saucony Freedom 5 和 Axon 2 位於同一品牌每日訓練鞋產品線的兩端,而兩者都值得占有一席之地。Freedom 5 是高階跨界款:貼合、俐落、好看,在健身房、跑腿辦事和較短距離跑步中都游刃有餘。Axon 2 則是平價工作馬,滾軸而硬挺的跑感在跑步專用場合的表現遠超其身價。選擇的依據,是你希望一雙鞋承擔多少任務——而且永遠把合腳度放在紙面規格之前。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1