繁體中文 · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 5 vs Endorphin Azura:兩雙輕量訓練鞋,截然不同的路感

帳面規格看起來相似,但有碳板的 Speed 5 和無碳板的 Azura 腳感卻出奇地不同。以下從堆疊高度、路感、穩定性、合腳度與耐用度來比較兩者。

Saucony Endorphin Speed 5 vs Endorphin Azura:兩雙輕量訓練鞋,截然不同的路感 封面圖片

查看英文版本

簡介

Saucony Endorphin Speed 5 與 Saucony Endorphin Azura 在規格表上就像親兄弟。兩者都是擁有厚實泡棉、8 mm 落差的輕量訓練鞋,也都被拿來跑輕鬆跑、長距離跑和課表訓練。然而實際上腳後,它們其實是非常不同的鞋子,價格、堆疊高度與結構上的差異確實改變了各自的騎乘感。

最大的意外是碳板的表現。Endorphin Speed 5 配有尼龍板,卻反而是兩者中更軟、更滑順、更靈活的那雙。無板的 Azura 反而更硬朗、更有彈性,搖桿設計更激進,鞋面也更有結構感。理解這些對比,才是選對鞋的關鍵。

規格:尺碼與堆疊高度比較

以男款 US 10 為例,Endorphin Speed 5 重量為 256 g,約 9 oz。Azura 雖然堆疊高度更高,卻反而更輕,只有 246 g,約 8.6 oz。腳下泡棉更多卻重量更輕,這是此處規格上相當有趣的一點。

堆疊高度是兩者差異更明顯之處。Endorphin Speed 5 依測量來源不同,後跟約 36 或 37 mm,前掌約 28 或 29 mm,落差為 8 mm。Azura 則是後跟 40 mm、前掌 32 mm,落差同樣為 8 mm。所以 Azura 是更高、略輕的那雙,而 Speed 5 則稍低一些、稍重一些。

兩雙輕量跑鞋並排放在水泥地上,展示中底與鞋面差異

中底與路感

儘管有板,Endorphin Speed 5 卻是兩者中更軟、更滑順的那雙。它較長的前掌搖桿讓滾動過渡稍早啟動,使前掌路感更放鬆。這種滑順感是它更適合長距離跑的重要因素。

相反地,Azura 更硬朗、更有彈性。它仍然是緩震充足、厚堆疊的鞋款,腳下泡棉不少,但相較之下迴響更快、反應更靈敏。它的搖桿斜切更激進,前掌支點位置較晚,而彎折點又落在趾關節之前太遠。跑了約 50 英里後,它幾乎沒有什麼 break-in,而這個偏移的彎折點讓鞋感比「沒有板」所暗示的更硬。

實際結論是:有板或超級泡棉並不會自動讓鞋變快。即使泡棉相近,這兩雙的腳感也截然不同。想要更軟、更滑順,選 Speed 5;想要更硬朗、更有彈性的路感,Azura 是更好的選擇。

泡棉中底特寫,顯示前掌搖桿與摺痕溝槽位置

穩定性:意外的亮點

兩雙鞋都提供出乎意料的內側穩定性,但這一項 Azura 勝出。它的腳感像一雙輕度穩定鞋款,甚至可以說比某些專門的引導型訓練鞋更穩定,這要歸功於非常大片的內側側牆。那些側牆幾乎像輕度支撐柱一樣從內側向上頂住足弓內側,如果你喜歡這種感覺會很棒,但對此敏感的人可能會覺得不舒服。

Speed 5 仍帶有相當的外側傾向,有些跑者會喜歡,但它較軟的中底與沒那麼激進的側牆,讓它明顯較不穩定。兩雙鞋在後跟外側都有摺痕、內側填入更多材料,代表內側壓縮較少、外側壓縮較多,形成自然導引。

對於有輕度穩定需求、同時又想比賽或跑課表的跑者來說,Azura 是一個特別值得關注的選項。它已在課表訓練中證明自己的實力,也填補了穩定型中性競速鞋越來越難找到的市場空缺。

合腳度與鞋面差異

兩雙鞋的鞋面採用截然不同的做法。Endorphin Speed 5 移除了大部分熱壓補強片,前掌明顯更寬。腳型偏窄的跑者可能會很困擾;即使是正常腳寬,也得把鞋帶拉緊才能獲得穩固包覆。如果你想要更多前掌空間,Speed 5 是較好的選擇。

Azura 則是低容積、更貼合的穿著感,腳背上有明顯更多的補強片。這增加了結構感並鎖定雙腳,鞋面延展性較低。它更適合正常至偏窄的腳型,而 Speed 5 則適合正常至偏寬的腳型。

跑者在黃金時刻的鋪面步道上向前邁步

兩雙鞋的後跟杯都很硬挺,但圓潤的造型讓兩者都沒有造成磨擦不適。不過要記得穿襪子:鞋面內襯有點刮。

耐用度與長期筆記

耐用度目前表現不一。Endorphin Speed 5 的大底在約 70 英里時就出現磨損,而 Azura 在 50 英里時仍然狀態良好。這顯示 Azura 的壽命可能稍長一些,不過兩者都還需要更長期的測試。

好消息是,不管選哪雙,中底都保住了本身的特性。Azura 依然彈性十足,Speed 5 依然柔軟,所以如果你對中底的使用較溫和,兩雙鞋跑出可觀的里程數都是可以期待的。

跑了許多里程後跑鞋磨損大底的特寫

購買建議

如果你偏好更柔軟、前掌過渡更滑順放鬆的鞋款,需要額外的前掌寬度,並想要一雙主要用於長距離跑和輕鬆跑的板狀輕量訓練鞋,就選 Saucony Endorphin Speed 5。

如果你喜歡儘管是厚堆疊卻更硬朗、更有彈性的路感,想要更多內側穩定性,偏好更貼合的低容積鞋面,或者正在尋找一雙仍能應付課表訓練、甚至比賽的無板訓練鞋(且有輕度穩定需求),就選 Saucony Endorphin Azura。

結論

這兩雙鞋證明了相似的規格可能藏著截然不同的體驗。有板的 Endorphin Speed 5 是更軟、更滑順、更寬敞的選擇,而無板的 Azura 更輕、更硬朗、更有彈性、更穩定,鞋面也更有結構感。把路感與合腳度對上自己的偏好,遠比任何規格表都重要,所以在兩者之間做選擇前,先想清楚自己想要什麼樣的腳感。

產品連結

查看 Saucony Endorphin Speed 5 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Saucony Endorphin Speed 5 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1