繁體中文 · Running Shoes
Saucony Endorphin Pro 5 vs Puma Fast-R Nitro Elite 3、Asics Metaspeed Sky Tokyo 與 Adidas Adios Pro 4
四款頂級碳板競賽鞋正面对决:腳感、穩定性、耐用度,以及哪一款最適合你的比賽日。
前言
Saucony Endorphin Pro 5 上市了,每位跑者心中最直接的問題其實很簡單:它與同場競技的其他鞋款相比究竟表現如何?我們將它與超級跑鞋級距中最強的三個對手直接比較:Puma Fast-R Nitro Elite 3、Asics Metaspeed Sky Tokyo,以及上市約一年但依然深受喜愛的 Adidas Adios Pro 4。
重點結論是:Endorphin Pro 5 將自己定位為比更軟、門檻更高的 Endorphin Elite 2 更寬、更穩定的替代選擇。這份對穩定性的堅持,幾乎影響了以下每一項比較。

我們如何比較
在這場正面对决中,最重要的四個因素是:腳感、穩定性、大底耐用度與重量。其中有幾款鞋的堆疊高度相當接近,但各家品牌對中底泡棉與碳板的運用方式卻天差地遠。有的激進且難以預測,有的順滑且包容。你的比賽日落在這光譜的哪個位置,就該決定你的選擇。
Saucony Endorphin Pro 5
Saucony 這款最新的競賽鞋,後跟是四款中最寬的,而且寬出一截;這個額外的著地平台,在長距離比賽後半段跑姿開始崩壞時發揮了極大作用。泡棉比更軟的對手稍具回彈性、也較不鬆軟,而 PWRRUN PB 材質更是市面上最耐用的泡棉之一:有些超級跑鞋泡棉大約在 100 英里後開始衰退,這款卻能將性能維持得久得多。
它的重量比 Adios Pro 4 略重,但主要是因為鞋面具有實質的支撐結構。鞋頭周圍策略性配置的補強片以及完整的側牆,讓雙腳有所依靠,而且它對鞋帶鬆緊的容錯度遠高於對手。大底搭載充足的後跟橡膠與完整的 PowerTrac 式抓地紋路,較前代大幅升級,在各種路面上的抓地力也明顯勝過 Puma 與 Asics。
與 Fast-R Nitro Elite 3 相比,Pro 5 的路感更傳統、更順滑:不那麼激進,但耐用得多、穩定得多,應付半馬或全馬綽綽有餘。它不是這裡最狂野的鞋,有些人一開始可能會對延伸式碳板有所遲疑,不過實際上腳感並不奇怪。對大多數跑者而言,它是更安全、更耐用的選擇。

Puma Fast-R Nitro Elite 3
Puma 這款競賽鞋是整個群體中的激進異類。它的魔法,如果稱得上魔法的話,一點也不神祕:Puma 挖掉大量中底泡棉來減輕重量,而這種極簡手法正是它如此輕量的原因。堆疊高度在紙面上與 Endorphin Pro 5 相近,但挖空的中底加上延伸碳板,造就了非常激進、非常小眾、回彈能量充沛的路感。
代價相當顯著。低調的後跟橡膠很快就會磨損,泡棉開始撕裂,耐用度是切實的疑慮。供貨也難以置信地稀少:鞋款幾秒內就售罄,尤其是常見的男鞋尺碼,讓許多人乾脆放棄。這是一雙為追逐頒獎台的頂尖俱樂部跑者打造的鞋,而且即使如此,你也得真的搶得到一雙才行。
Asics Metaspeed Sky Tokyo
Metaspeed Sky Tokyo 是這個群體中的羽量級選手,重量比 Endorphin Pro 5 明顯更輕。上腳後幾乎感覺不到它的存在,腳下的 Flight Foam 材質帶來狂野、如蹦床般的路感:壓縮感很強、非常鬆軟,碳板較平,你踩踏出越多能量,它的回饋就越明顯。它令人興奮,但也有些難以預測,儘管碳板位置貼近腳底,整隻腳的體驗仍不夠一致。
這份輕量是有代價的。它沒有側牆、鞋面結構幾乎為零,材質非常薄,尤其是鞋舌,因此鞋帶鬆緊必須調得恰到好處。這方面 Endorphin Pro 5 的容錯度高得多。Asics 的後跟寬度也窄了許多,而 Pro 5 提供了更大的著地接觸面積。
體重較輕、能在長距離比賽後段仍維持跑姿的跑者,最能發揮這款鞋的實力。體重較重,或比賽後段跑姿會崩壞的跑者,則可能從 Pro 5 獲得更多。抓地力方面也是 Saucony 明顯勝出,在各種路面上抓地力都更優異。

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Adidas Adios Pro 4
Adios Pro 4 上市至今約一年,依然廣受喜愛,而且經常打折。它的大底耐用度驚人,可說是這次整個比較中最出色的,即便缺少 Saucony 那種激進的稜紋與花紋,泛用性仍然極佳。它比 Endorphin Pro 5 略輕,但差距不大,定價也稍低,市面上更有不少折扣可撿。
它的弱點在比賽日前值得先了解。較軟的 Lightstrike Pro 泡棉隨時間衰退得比對手快,耐用度問題也一直困擾著這款鞋,有許多能量柱斷裂的回報,很可能就是過軟的泡棉導致過度彎折的結果。路感非常柔軟,有些跑者反映在約 15 到 16 英里處膝蓋開始出問題。極簡的鞋面也缺乏結構,有人建議買大半號,但這有讓腳向前滑動、在馬拉松當天造成腳趾問題的風險。
選購建議:你該選哪一款?
如果一致性與耐用度是你的首要考量,Endorphin Pro 5 是這裡最全能的選擇:順滑、穩定、抓地力強,而且耐用度遠超 100 英里。如果你是跑姿紮實的輕量跑者,想要最輕、最刺激的路感,Metaspeed Sky Tokyo 是更令人血脈賁張的選擇,前提是你能接受狹窄的後跟與極簡的鞋面。
Adios Pro 4 對預算有限的馬拉松跑者來說仍是強力選項,尤其是折扣價時,只要你接受它較軟的路感與回報中的耐用度問題。Fast-R Nitro Elite 3 只有在你是搶得到鞋的頂尖跑者、且接受它最適合較短距離時,才值得追求。

結論
四款鞋沒有單一的贏家,但 Saucony Endorphin Pro 5 的整體說服力最強:它是群體中最穩定、最耐用、也最包容的,而這些特質在比賽拉長時最為關鍵。想要輕量就選 Asics,想要划算就選 Adidas,只有在短距離追求純粹激進時才選 Puma。


