Saucony Endorphin Azura vs Endorphin Speed 5:你的跑鞋陣容該選哪一雙?

簡介

Saucony 的 Endorphin 系列近日迎來新成員 Azura,一雙無碳板但具備更快速調性的每日訓練鞋,目標是對決 Adidas Evo SL,也為成熟的 Endorphin Speed 5 提供一個有趣的替代選擇。紙面上,這兩雙鞋幾乎一模一樣:相同泡棉、相同幾何、相近重量、相同落差。實際上,碳板才是決定性差異。以下說明兩者比較,以及各自適合哪種跑者。

規格與結構

兩雙鞋都採用 Saucony 頂級的 PWRRUN PB 泡棉與 Speedroll 幾何設計,核心配方是共用的。Azura 後跟厚度 40mm、前腳掌 32mm,落差 8mm。Speed 5 的堆疊較小,後跟 36mm、前腳掌 28mm,落差同樣是 8mm。重量幾乎相同:Azura 在男鞋 UK 8.5/US 9 尺碼下為 8.8oz(250g),Speed 5 則為 8.7oz(247g)。

價格方面,Azura 在英國為 £140、美國為 $150,與 Evo SL 正面交鋒。Speed 5 則高出一些,為 £180 或 $170。

最明顯的結構差異是 Speed 5 的尼龍碳板,它帶來了彈推感。Azura 的中底偏硬但柔軟許多,提供更包容的緩震跑感。兩者皆使用工程網布鞋面:Speed 5 的略為開放、透氣性更好,而 Azura 則偏向舒適導向,配備更柔軟的加墊後跟領口、加強的舌頭襯墊以防止鞋帶壓迫,鞋帶固定結構也多了額外補強。

大底與抓地力

翻過兩雙鞋,你會發現都採用 XT-900 橡膠,覆蓋設計與 Endorphin 系列其他鞋款相似:前腳掌有不錯的覆蓋,後跟衝擊區則有兩塊橡膠墊。Azura 的前掌橡膠分成三段,大概是為了增加彎折性,而 Speed 5 則採用較完整的一片式覆蓋,強化它較硬、更有彈推感的跑感。

Azura 的大底中央還有一道小溝槽。兩者的大底都不是現今跑鞋中最頂尖的,但厚度與抓地力都足夠,而 Azura 在關鍵區域的額外橡膠,也為整體穩定感貢獻了一點。

腳感與尺碼

多位測試者穿上平常的 Saucony 尺碼,發現兩雙鞋的尺碼一致,所以照一般跑鞋尺寸選購是安全的。鞋面包覆性偏低,整體貼合偏緊。

Azura 在大拇指前方多了一點空間,但中足感覺略為束縛,寬腳跑者可能會注意到。它的後跟領口非常舒適,鎖定感強,不過後跟翹起的位置稍微偏高。Speed 5 的中足與前腳掌則感覺較寬鬆,搭配更柔軟可彎的針織鞋舌,腳背上方的緩衝也更多,整體而言可以說是較舒適的鞋款。

跑感與實測

兩雙鞋都展現 Saucony 鞋楦那種不矯作的舒適感:繫上鞋帶、忘記它的存在,並透過 Speedroll 搖桿設計獲得流暢的後跟到腳尖滾動。PWRRUN PB 泡棉在兩雙鞋上都感覺紮實,但從腳尖離地時充滿彈性,且兩者都是非常全能的鞋款,能應付廣泛的配速區間。

Speed 5 是兩者中反應更快的,特別是在節奏跑以上的配速,它真正活躍起來。測試者拿它來跑硬課表甚至全力比賽,讓它贏得更快、更偏向競技取向選擇的名聲。有些跑者覺得它在輕鬆跑時稍微偏硬,且前腳掌向內滾動時穩定性略顯不足。

Azura 則擁有更大的堆疊且無碳板,更柔軟、更平順,也更穩定一些,底盤更寬、更紮實。它更容易放鬆跑,在長距離疲勞累積時更具保護性,整體更適合巡航與輕鬆配速。它依然輕盈、有彈性且具推進感,只是多了更多包容性。

你該買哪一雙?

兩者重疊度相當高,你的跑鞋陣容幾乎不可能需要同時擁有兩雙。區分方式是:Speed 5 在速度課表日表現出色,甚至可能成為某些跑者的比賽日戰靴,而 Azura 最適合日常跑步。它也能跑速度,只是沒那麼出色。

如果你偏好訓練鞋擁有更柔軟平順的中底跑感,以及稍微更注重舒適的設計,Azura 就是首選。它也是較便宜的一雙,不少跑者可以把它當作 Speed 5 的完整替代品,即使是在較快的配速下也行,性價比相當吸引人。如果你想要一雙為更快表現調校、跑感更具彈推與攻擊性的鞋,Speed 5 就是答案,而且值得一提的是,Speed 5 上市已久,常常能以 Azura 的價格甚至更低入手。

結論

兩雙都是優秀且高度全能的多用途鞋款,可以說是 Endorphin 系列的主角。Azura 填補了一個真正的空缺:一雙價格合理、活潑的無碳板訓練鞋,能承擔你大部分的跑量。Speed 5 仍是兩者中更偏重速度的選擇。日常里程與性價比選 Azura,快節奏課表與比賽優先則選 Speed 5。