Samsung S95F vs LG C5：兩款 4K OLED 電視比較

Introduction

電視評測是一件令人耳目一新地客觀的事。對比度、色彩、亮度與訊號追蹤，不是落在該落的位置，就是沒有，而實測數據自會平息爭論。這份客觀性，正是 Samsung S95F OLED 引人興趣的部分原因：Samsung 的 OLED 產品線近來相當安靜，近期 LED 機型說服力較弱，而最早的 OLED 或許被過度炒作。這台是真正的進步，其霧面、抗眩光螢幕與當前多數 OLED 截然不同。

S95F 是 4K QD-OLED，提供 55 至 83 吋共四種尺寸。LG C5 是多數買家更熟悉的基準：一台開箱即準確的 4K OLED，價格低得多。本比較涵蓋兩款面板各自最強之處、各自要求你接受什麼，以及哪種空間適合哪一台電視。

兩台都是認真的電視，在畫質基本功上都沒有妥協。差異出現在它們如何處理環境光線、需要多少設定，以及售價多少。

What Both OLEDs Get Right

兩台都具備 OLED 的核心優勢：深邃黑位、高對比度，以及逐像素控制所帶來、讓暗部場景真正有份量的表現。兩者都是 4K 面板，也都能輕鬆處理標準動態範圍與 HDR 內容。動態在兩台上都滑順，在暗室中長時間觀看都很舒適。

從這裡開始，兩者走上不同路線。Samsung 以 QD-OLED 面板為核心，採霧面處理、色彩涵蓋範圍廣，功能配置鎖定玩家與明亮空間。LG 則以出廠準確度、稍亮的畫面與較低價格為核心，螢幕較為光亮，反射出更多周圍環境。

Samsung S95F OLED TV: QD-OLED Colour With a Matte Screen

S95F 的 QD-OLED 面板幾乎涵蓋 P3 與 REC 2020 色彩空間的全部，結果是色彩在細微的明暗階調中依然保持一致。黑與白的對比十分漂亮，光暈控制極佳，色彩彼此分離的方式讓畫面幾乎有立體感。

絕對黑是唯一的細微差異。出廠狀態下，場景中最暗的部分會被極輕微地抬起，這在寬螢幕比例內容中最明顯。校正後做幾項調整即可達到真正的黑，所以這是該知道的設定，而非致命缺點。

均勻度是這塊面板領先之處。在色彩與亮度均勻度以及髒污螢幕效應方面，它是同級中最一致的顯示器，可視角度也是目前最廣：從邊到邊都清晰，亮度不衰減，即使大幅偏軸也沒有色偏。

影像模式在這裡比平常更重要。預設的 eco 設定檔偏暗且帶有明顯藍色調，其灰階與色彩誤差測得約 16 與 10。standard 與 vivid 設定檔同樣偏離目標。movie 與 filmmaker 設定檔才是該用的：色彩測得準確值 2.8，灰階約 5。短暫校正後兩者都降到 1 以下，並有教科書等級的 EOTF 追蹤，且所需的修正幅度很小。

就 OLED 而言亮度表現強勁，標準動態範圍下持續約 800 nits，HDR 測試圖樣的峰值略高於 1,000 nits。推到最大值會讓藍色偏移回來，所以更好的做法是略低於上限，此時白點與色彩準確度才能保持一致。

對多數買家而言，專業校正不值得花費心力或金錢。將 filmmaker 設定檔的亮度依喜好調整就能非常接近，這是個輕鬆的建議。

Living With the Samsung S95F: Tizen, One Connect, and Gaming

Tizen 依然是 Samsung 整套體驗中最不討喜的部分。它感覺緩慢又雜亂，隨附的遙控器也無助於設定，這想來正是首次開機時如此強力推銷 SmartThings 應用程式的原因。Dolby Atmos 有支援，包括可與 Samsung soundbar 無線連接，但 Dolby Vision 仍然缺席。

One Connect 盒是個人喜好問題。它容納電視的電子元件與全部四組 HDMI 2.1 輸入，讓面板本身維持得極為纖薄，但壁掛時得多處理線材配置並騰出空間安置這個笨重的盒子。回報是不必在 HDMI 2.0 與 2.1 之間做選擇，也不必為了 ARC 犧牲一組 2.1 埠，如果你擁有超過一台遊戲主機，這點很重要。

遊戲是明顯強項。ALLM、VRR、Game Motion Plus 與 FreeSync Premium Pro 全都具備，動態在快速混亂的場景中表現得極為出色，色彩鮮明、景深有說服力。這台可壁掛，也可放在隨附的底座上。

購買前有兩個小特性值得知道。霧面處理會讓內容看起來更像大型螢幕而非電視，多數觀眾很快就能適應，但適應期確實存在。霧面表面也對影像處理沒有幫助：鋸齒或色帶等細微瑕疵，會比在更光亮的塗層後面稍微更明顯，而串流與非 4K 內容的升頻處理也落後 LG 與 Sony 的表現。

LG C5 OLED TV: Factory Accuracy at a Lower Price

C5 提出的理由不同。它在 cinema、movie 與 filmmaker 設定檔下出廠即準確，達到無需任何調整就有校正後畫質的標準。它也比 S95F 稍亮一些，且無須任何微調就能達到絕對黑。

價格是最大重點。65 吋 C5 的價格約為同級 S95F 的一半，這讓它在性價比上大幅勝出，也是第一天起就更好相處的電視。如果首次開機的準確度與易用性最重要，這就是該選的那台。

對於想要準確畫面、又不想經歷校正流程或深入選單的買家，C5 是直接的答案。

Living With the LG C5: Screen Finish and Room Light

C5 較光亮的表面是需要預先考量的主要事項。在有大片窗戶、又無法調暗的客廳裡，反射會疊在畫面上，而且越偏離中央越明顯。在明亮空間中坐在偏軸位置，是 C5 最不舒適的情況。

控制好光線，畫面就非常出色，絕對黑可立即達到，且無須校正。在專用空間，或設有百葉窗與窗簾的空間裡，C5 是兩台電視中較宽容的一台。

Which OLED TV Should You Buy?

如果你的空間明亮、座位分布寬廣，或想要霧面、抗反射的螢幕，就選 Samsung S95F。對於同時使用多台遊戲主機的玩家也更合理，因為有四組 HDMI 2.1 輸入且不必對 ARC 妥協。更廣的色彩涵蓋範圍與近乎完美的均勻度是支撐更高價格的最強理由，不過值得注意的是，S95F 在價格與血統上更接近 LG 的 G 系列而非 C 系列，因此與 C5 的性價比比較並非完全對等。

如果你想要開箱即準確的畫面、簡單的設定與更好的性價比，而且能控制空間中的光線，就選 LG C5。它稍亮一些，無須調整就能達到絕對黑，而且價格約為 65 吋 S95F 的一半。

如果還在猶豫，決定性的因素通常是空間而非規格表。霧面螢幕與最寬的可視角度解決了光亮面板無法解決的問題，而光亮面板的反射，在你拉上窗簾的那一刻就不再重要。

Conclusion

Samsung S95F 與 LG C5 都是出色的 4K OLED，兩者之間的選擇取決於優先順序而非品質。S95F 帶來霧面、抗眩光螢幕、目前最寬的可視角度、出色的均勻度，以及適合多主機配置的遊戲功能，代價是更高的價格、不夠完美的作業系統，以及沒有 Dolby Vision。C5 則開箱即準確、無須調整就能達到絕對黑，價格約為一半，代價是反射較明顯的螢幕。

讓電視配合空間：S95F 適合明亮、熱鬧、觀看者分散在沙發各處的空間；C5 則適合能控制光線、最重視性價比與出廠準確度的空間。