Salomon S/Lab Phantasm 2 評測:一款極具潛力的首款碳板競速鞋,卻被版型問題拖累

前言

Salomon S/Lab Phantasm 2 是 Salomon 首款真正為競賽打造的碳板競速鞋,用料確實令人印象深刻:兩層 PEBA 泡棉夾著一片碳纖維板。在累積了相當的跑量之後,整體評價是毀譽參半。當配速加快時,泡棉和碳板的表現相當出色,但版型偏長約半號,加上後跟不夠穩定,使它比價格所暗示的更難推薦。以下是完整分析。

規格與中底配置

男款 9 號(中性尺碼,相當於女款 10.5 號)單腳重量為 219 公克,約 7.7 oz。男款 10 號重量為 8.1 oz,以此推算,實際 9 號的重量應該會再輕一些。鞋跟堆疊高度為 37.5 mm,前掌為 28.5 mm,落差 9 mm,不過腳下柔軟的泡棉讓實際腳感比數字看起來更低。

中底採用兩層 PEBA 泡棉,碳板夾在中間。上層偏硬,下層則明顯更軟,整體腳感呈現略硬、反應更靈敏的 PEBA 路感。它不像 Alphafly、Endorphin Elite,甚至 Vaporfly 那麼彈,但彈性均衡,能獎勵更快的跑姿。

不同配速下的跑感表現

這是一款有明顯配速門檻的鞋。輕鬆跑時,幾乎感覺不到什麼特別之處,而且由於上層泡棉較硬,柔軟的腳下特性讓整體幾何感覺壓縮得稍慢一些。不過一旦加快配速,這雙鞋就活起來了:施力時回彈反應良好,跑得越快,感覺越好。

前掌的滾動過渡則是另一回事。前段通常感覺偏硬、偏緊,隨著疲勞累積,要滾過長長的搖桿弧線就越來越煩人。前掌比後跟穩定,腳感相對正常,只是偏硬。

穩定性:最大的隱憂

對於有穩定支撐需求的跑者來說,這不是你的鞋。後跟泡棉柔軟,加上高堆疊設計中偏窄的鞋底,會產生明顯的左右晃動。實測中,單次跑步最多約 6 到 7 英里,跑完後脛後肌與脛前肌痠痛相當明顯。落地時,腳踝會明顯內翻塌陷,而這種疲勞會在跑步過程中不斷累積。

前掌就好多了:寬闊的平台雖然稱不上穩定型鞋款,但正常許多,在腳趾下方提供了相當平衡的支撐。柔軟的 PEBA 側牆很舒適,但後跟與足中段依然偏軟。步態僵硬、穩定的跑者或許能適應這個設計;但有明顯內旋問題或需要後跟支撐的跑者,建議另尋他鞋。

版型與鞋面

版型是最大的問題。這雙鞋偏長約半號,是近年記憶中版型最長的鞋款之一。碳板競速鞋的碳板幾何,只有在搖桿弧線對齊第一蹠趾關節時才能正常發揮作用。過長的鞋身會形成更長的槓桿,迫使你花費額外的力氣滾過前掌。輕鬆配速下還能忍受,但在節奏跑和變速跑時,腳在鞋內前後滑動實在令人煩躁,尤其這雙鞋本該提升跑步效率。

鞋面本身舒適且非常薄,採用極簡、可彎折的後跟杯,對於阿基里斯腱附著點敏感易發炎的跑者來說是一大優點。鞋頭空間非常充裕,但這份空間存在的原因只是鞋身太長,因此包覆性打了折扣,腳會前後滑動。小半號應該能解決大部分問題,不過買尺碼是一場賭注:這雙鞋很快就被搶購一空,如果可以的話,強烈建議先到店裡實際試穿。

購買建議

275 美元的定價,讓它與 Alphafly、Endorphin Elite 等鞋款同列,而面對這些對手,版型與穩定性問題在原價之下實在難以忽視。如果你真的要買,在能實際確認版型的前提下可以考慮小半號,而且只有在步態屬於中性且穩定的情況下才建議入手。腳型偏長、傍晚跑步時腳會腫脹的人,反而可能會喜歡多出來的長度。值得一提的是,Salomon 其他公路與越野鞋款,包括 Aero Glide、Glide Trail、Thundercross,以及非 S/Lab 版本的 Phantasm,都沒有出現同樣的版型問題。

結論

Salomon S/Lab Phantasm 2 在關鍵用料上做對了:PEBA 泡棉堆疊跑起來很享受,碳板運作正常,這雙鞋以均衡、靈敏的路感獎勵快節奏的跑步。但偏長半號的版型與碳板幾何相互牴觸,狹窄柔軟的後跟也讓有穩定支撐需求的跑者不適合入手。以 275 美元來說,這是一個極具潛力的首次嘗試,但還需要再迭代一次設計。如果你能實際試穿小半號、而且步態屬於中性,它有機會成為一雙出色的競速鞋。否則,這個價位的競爭實在太激烈了。