Salomon S/Lab Fantasm 3 評測:帥氣的空氣動力學鞋面,包覆著令人失望的踩踏感

前言

Salomon S/Lab Fantasm 3 帶著一個大膽的賣點登場:一款將鞋帶以平滑薄膜包覆、追求更佳空氣動力學效果的競賽鞋。這個概念相當吸睛,而這雙鞋也確實是當前市場上最好看的競賽鞋之一。問題在於,鞋底之下的性能是否能與其外在門面匹配。在完整跑了兩次之後,包括一次 20 英里的長距離訓練,答案很遺憾是:不行。

這是一雙從黑馬起家的鞋款之第三代。Fantasm 2 當年被低估、幾乎乏人問津,是一雙堪用的碳板競賽鞋,卻始終沒獲得太多關注。到了 Fantasm 3,Salomon 保留了 PEBA 中底,加上空氣動力學鞋面,並將重量大幅減少約 15%。紙面上看來,一切都很有希望。

這款產品適合誰

紙面上,這雙鞋瞄準的是想在比賽日穿著輕量、空氣動力學頂級競賽鞋的馬拉松跑者。白配火紅的配色顯然就是為了吸引目光而設計,Salomon 也將其定位為與空氣動力學專家共同開發的超輕量競賽鞋。

但在實際使用上,我很難推薦這雙鞋給任何人。現在的市場競爭實在太激烈。如果你對硬挺的碳板敏感、不喜歡堅硬板件的腳感,這裡倒是有一個狹窄的適用空間,因為這塊碳板幾乎感覺不到存在。但就連這類跑者,也有更好的選擇。

空氣動力學鞋面:是性能還是噱頭?

主打特色就是包覆式鞋面。Salomon 將鞋帶收納進鞋面之中,形成更平滑的表面,繫好鞋帶後,鞋面確實看起來很乾淨。但這個概念本身值得商榷。鞋帶造成的風阻並不是大多數跑者的瓶頸,馬拉松目標差了幾分鐘,幾乎從來不是空氣動力學的問題。重量更為重要:這雙鞋重 198.7g,與主要競品 197.8g 的重量幾乎相同,而此級距中最輕的競賽鞋遠低於 200g。如果品牌想要更快,把鞋做輕比蓋住鞋帶更有用。

此外還有實際使用的問題。穿鞋需要拉開鞋口、挖找開口、鬆開看不見的鞋帶、綁好,然後再把那坨鞋帶塞進包覆層底下。結果就是一個明顯的凸起,以及一套尷尬的儀式,感覺上這問題本應該用拉鍊或乾脆做成無鞋帶設計來解決。競賽鞋的鞋面應該讓你感覺不到它的存在,但這雙鞋每次穿上都逼你注意它。

合腳度與上腳體驗

一旦穿上,合腳度還算不錯。前掌的空間比你預期的稍微多一點,這在 Salomon 身上很常見。後跟鞋口沒有太多填充,對競賽鞋來說可以接受,但後跟處那塊硬質部件加上尷尬的穿鞋方式,讓整體質感不如應有的水準。

實測中鞋跟堆疊高度約為 40.2mm,正好落在目前競賽鞋的中間值,紙面上的緩震深度算是充足。中底採用 Optifoam Plus,呈現明顯柔軟的雙層腳感:底層是較軟的 PEBA,上層則較硬。用拇指按壓時後跟泡棉很容易被壓縮,這也預告了接下來的踩踏感。

踩踏感與性能表現

問題就在這裡爆發。一雙出色的競賽鞋需要具備三項特質之一:前掌的推進爆發力、泡棉的回彈,或是搖桿幾何帶來的滾動感。Fantasm 3 三者皆無。

Salomon 稱之為 Optifoam Plus 的泡棉,腳感綿軟而不回彈。它的柔軟度和彈性大約只相當於中階訓練鞋的泡棉,下沉感很深,但回饋極少。往下壓前掌泡棉,它就只是被壓縮著不動。全長碳板——行銷上稱為 Energy Blade——柔軟得令人費解,很可能是市面上最軟Q的碳板鞋,甚至比日常訓練鞋還軟。碳板位置偏低,且在前掌處向下收窄,因此蹬地時完全沒有推進感。

幾何形狀近乎平坦,只有輕微的鞋頭上翹,而非真正的搖桿結構。後跟非常窄,限制了穩定性,低落差的手感也助長了偏重的後跟落地。加上柔軟的泡棉,你會陷在鞋的後段,然後必須奮力穿過前掌。在較快的配速下,體感負荷明顯偏高,而這雙鞋在穩定的巡航配速下反而表現最好——這與一雙 280 美元頂級競賽鞋該有的表現完全背道而馳。

兩次實跑後的結論

公平地說,這並非偶然的失常表現。第一次嘗試配速訓練時被迫放棄,因為疲憊的雙腿和嚴苛的環境讓公平測試無法進行。第二次是 20 英里的長距離訓練,配速段落拆成一英里反覆跑,結果證實了第一印象:這個泡棉配方就是無法像競賽鞋應有的那樣回饋能量。

中底配方大約決定了一雙競賽鞋 90% 的體驗,而這一次中底是失敗的。好泡棉如今已是隨處可見的標配,市面上有許多替代品在相同或更低的價位上,提供真正的碳板、雙密度結構和實在的推進感。外觀很出色,重量也有競爭力,但這些都不夠。這雙鞋的感覺,就像是一雙穿著頂級競賽鞋外衣的有板日常訓練鞋。

購買建議

如果你想要柔軟、有彈性的馬拉松競賽鞋,已有更成熟的選擇。如果你想要積極、高效的极速體驗,目前最快的競賽鞋能以更輕的重量提供。如果你想要來自小眾品牌、擁有真正碳板、雙層泡棉且沒有噱頭的獨特鞋款,也請看向別處。對大多數跑者而言,跳過 Fantasm 3,把錢留給一雙中底性能與行銷文案相符的鞋吧。

結語

Salomon S/Lab Fantasm 3 是一雙美麗的鞋,空氣動力學概念也確實有趣,但執行在最關鍵的層面——中底——徹底崩盤。綿軟的泡棉、失效的碳板加上平坦的幾何結構,加總起來就是一雙無法提供推進、回彈或滾動感的競賽鞋。除非 Salomon 在未來版本中更換泡棉或修改幾何結構,否則這雙鞋很容易被直接略過。