Salomon Sense Ride 5 vs Ultra Glide 2:哪雙越野跑鞋更勝一籌?

前言

Salomon 的越野跑鞋產品線中有兩雙意外相近的鞋款:Sense Ride 5 與 Ultra Glide 2。兩者採用相似的材料、相似的結構設計,大底抓地力也非常接近。在這兩款鞋上累積了相當的跑量之後,發現兩者之間的差異雖然細微但確實存在,而且其中一款明顯更適合長距離的行程。以下是它們的比較。

規格速覽

Sense Ride 5 是兩者中較便宜的一雙,英國零售價為 £130,而 Ultra Glide 2 則為 £140。重量也幾乎相同:Ultra Glide 2 為 310 g,Sense Ride 5 為 305 g,兩者皆以英國尺碼 10 測試,而這個尺碼需要在每款鞋各加大半號才能獲得合適的長度。

中底與緩震

兩款鞋都以 Salomon 的 energy foam 作為緩震材質,不過配方似乎略有不同。Ultra Glide 2 的泡棉用量更多,踩起來更柔軟:足跟 32 mm、前掌 26 mm,產生 6 mm 的足跟落差。Sense Ride 5 則更貼地,足跟 29.6 mm、前掌 21.6 mm,足跟落差略高,為 8 mm。

Ultra Glide 2 的中底也帶有更多的搖桿幾何設計,Salomon 稱之為 reverse camber technology。這種鞋型在長距離跑步時感覺更有效率。單就緩震而言,Ultra Glide 2 佔了上風:更厚的堆疊帶來更佳的舒適度與能量回饋,再加上一點向前的推進力。不過差距不大,而 Sense Ride 5 這次明顯加厚泡棉的更新無疑是明智之舉,使其成為迄今緩震最佳的一代。

一個共同的弱點:兩款鞋都搭載相當陽春的鞋墊,表現平平,Salomon 在這方面恐怕得加把勁,才能追上同級競品。

鞋面與貼合度

這正是兩款鞋真正感覺不同的地方。Ultra Glide 2 在腳踝領口與內襯鞋舌處有明顯更多的襯墊,對中足的貼合更好,包覆鎖定感也更紮實。Sense Ride 5 的鞋舌則較為精簡,需要把快速鞋帶拉得更緊才能獲得類似的貼合感。

這些額外的襯墊犧牲了一些透氣性。Sense Ride 5 的工程網布感覺更輕、更透氣,跑起來的透氣性略勝一籌。至於鞋楦寬度,兩款都不算寬楦,但 Sense Ride 5 的鞋頭空間在寬度與容積上都稍微大一些。Salomon 也為需要更多腳趾空間的人提供 Ultra Glide 2 的寬版選項,而兩款鞋都有防水版本。

兩款鞋面都從足跟到中足配有結構性補強片,並包覆鞋頭以增加強度與耐用性,加上 Salomon 優異的快速鞋帶系統,因此兩款鞋都沒有傳統鞋帶。唯一共同的缺陷是鞋舌收納袋設計不佳,要把鞋帶塞進去相當費事,不過 Sense Ride 5 稍微好一點。兩款鞋都有厚實的鞋頭護罩,提供良好的腳趾保護。

大底與抓地力

這方面的表現基本上完全相同。兩款鞋都採用 3.5 mm 多方向鞋齒紋路,足跟處為反向齒設計,搭配 Salomon 的全地形 Contagrip 橡膠,以及嵌入中底、提供足底保護的 ProFilm 岩片。

無論是碎石路、壓實路面還是鬆散路面,兩款鞋在乾燥的越野路徑上都表現良好。由於鞋齒只有 3.5 mm,兩者在泥濘環境中都不太在行,會有些許打滑,不過比預期中輕微。若鞋齒深度能達到 4 或 5 mm,在濕滑路面上會更吃香,而這或許也是 Salomon 區隔這兩款鞋的好方法。

選購建議

如果你想在長距離跑中獲得最大的舒適度與效率,Ultra Glide 2 是首選。更厚實的鞋面帶來更好的中足鎖定,更厚的 energy foam 堆疊踩起來更柔軟、反應更靈敏,而搖桿幾何設計則增添些許推進力,跑得越遠越能感受其價值。

如果你更看重透氣性、稍寬的鞋頭空間,以及略低的價格,Sense Ride 5 是一款實實在在的好更新。它比前代更舒適、用途更廣,同時在鞋面上保留了傳統 Sense Ride 的腳感。不過在這場正面對決中,Ultra Glide 2 拿下了冠軍寶座。

結語

這兩雙 Salomon 越野跑鞋相似之處遠多於相異之處:大底幾乎相同、共用 energy foam 中底,快速鞋帶系統也一模一樣。真正的分野在於貼合度與緩震:Ultra Glide 2 提供更厚實、鎖定感更強的鞋面,以及更深、長距離表現更有效率的中底;而 Sense Ride 5 則以更好的透氣性與更低的價格迎戰。對多數認真跑越野長距離的跑者而言,Ultra Glide 2 才是那雙必須擊敗的對手。