Salomon QST 98 vs Atomic Maverick：你該買哪一款全能滑雪板？

前言

Salomon QST 98 已在 98mm 級距的全山自由式滑雪板中贏得頂尖之一的口碑。這一代除了圖案更新外維持不變，核心體驗依舊：一款活潑且創新的滑雪板，在樹林中浮力出色，同時在較軟的壓雪道上仍能扎實地刻滑。

最自然的比較對象就是 Atomic Maverick，兩者的整體表現相當接近。你可以把它們想像成近乎鏡像的存在：Maverick 是一款以雪道為優先、粉雪為次要強項的滑雪板，而 QST 98 則反過來，把粉雪與樹林放在第一位、刻滑放在第二位。兩者都位居同級產品的頂端，最終的選擇取決於你在雪山上大部分時間的滑行環境。

Salomon QST 98 的滑行表現

以一款 98mm 的滑雪板而言，QST 98 的浮力表現相當出色。主因在於它的 rocker 造型與 taper 輪廓：板頭 rocker 較長且略為誇張，板底具備正 camber，尾部 rocker 甚至比更寬的 QST 106 還要多。湯匙狀的漸縮板頭讓轉彎啟動毫不費力，而較短的有效鋼邊讓 176cm 長度擁有 16m 的迴轉半徑，比一般人對全山自由式滑雪板的預期更快。

實際上雪後，無論任何雪況，這款板在轉彎頂點都乾淨俐落且舒適。幾何造型中特殊的第二段隆起能讓你在整個轉彎過程中保持平衡姿勢，板子在立刃時穩定扎實，卻從不會有被板子帶著走的感覺。板刃之間的切換迅速，在樹林中以及需要緊急快速轉彎的瞬間特別受用。

結構與做工

QST 98 採用全楊木木芯，並在板頭與板尾嵌入碳纖維與亞麻強化條（CFX 材料），為滑雪板注入能量。雙層側壁與板面下方較緻密的 ABS 層在不用金屬的情況下增加了動力、抓地力與板下穩定性，讓滑感更自然、更靈活。

板頭與板尾的軟木減震材降低了震動與雜音，使其成為同級中最安靜的滑雪板之一。即使結構中含有碳纖維，金屬聲響極少，殘餘的震動也從不刺耳。這款板不算特別輕：176cm 長度每片約 1,883g，但靈活性與活潑的滑感讓它踩在雪上感覺輕盈許多。

Salomon QST 98 最適合誰

這款滑雪板適合把樹林與粉雪放在純雪道刻滑之前的滑雪者。它能以出色的敏捷性穿梭間距狹窄的樹林，連續快速完成一連串轉彎，浮力更超越 98mm 寬度給人的預期。它尾部也保留了足夠的自由式玩味，可以輕鬆倒滑或偶爾玩點花招，儘管它本質上仍是一款定向式自由滑雪板。

有一個特性要知道：QST 98 不喜歡半途而廢的轉彎。在陡峭狹窄的雪道走廊上，若你無法完成乾淨的弧線或徹底甩尾收板，它可能會產生彆扭的雙重轉彎感。但除此之外，從雪道、粉雪到樹林，幾乎所有情境下它的表現都非常高水準。

Atomic Maverick 的定位

Atomic Maverick 基本上就是相反的定位。它在壓雪道與刻滑精準度上勝過 QST 98，如果你的首要需求是雪道表現，它是更強的選擇。這不是說 QST 98 不能刻滑——它在較軟的雪面上刻滑得非常好——而是 Maverick 在較硬的雪況下提供更精準、更有信心的滑感，整體雪道體驗也更強。

如果你的一天多半是長距離壓雪道滑行、偶爾繞去玩粉雪，Maverick 是更合適的選擇。如果你的一天是尋找粉雪口袋與樹林線、雪道只是串場，那 QST 98 更合理。

你該買哪一款

這兩款滑雪板都非常優秀，沒有哪一款是錯誤的選擇。決定關鍵在於你的地形偏好。QST 98 是粉雪優先、刻滑居次的滑雪板，在樹林中表現卓越、浮力如更寬的板款，轉彎卻比其寬度更快。Maverick 則是雪道優先、粉雪居次的滑雪板，刻滑精準度更銳利，在硬雪上的表現也更好。

如果你住的地方常有鬆軟的雪，而且熱衷於在樹林間尋找雪包，QST 98 會讓你覺得就是為你而生的。如果你的雪季大多在硬實的壓雪道上，並想要最精準的轉彎，Maverick 值得你的關注。無論選哪一款，你得到的都是同級中最強的全能滑雪板之一。

結論

Salomon QST 98 與 Atomic Maverick 涵蓋了同一個高效全能光譜的兩個極端。依你的滑雪板實際上一整季大多滑哪裡來做選擇，兩款都不會讓你失望。