Salomon Pulsar Trail Pro 評測：出色的中底，令人挫折的鞋面

前言

Salomon Pulsar Trail Pro 對 Salomon 而言是一雙意義重大的跑鞋：這是他們第一雙以性能為導向、帶有能量板的越野跑鞋。我向來不是碳板越野跑鞋的頭號粉絲，而這也正是這款鞋的中底設計一開始就吸引我的原因。Salomon 使用的板材是 TPU 而非碳纖維，承諾在不平坦地形上提供更寬容的騎乘感。

我的初次登場是在康沃爾郡的 South West Traverse 接力賽中的一段賽程，這是一場從 Lizard Point 到 Land’s End 經典終點的挑戰性賽事。我的賽段從 Penzance 沿著我最熟悉、最美麗也最嚴苛的海岸步道之一跑到 Land’s End。此後，我在這雙鞋上累積了相當的里程，浮現出的整體印象是好壞參半：有些真正出色的特點，但也有幾個確實讓我惱火的問題。

第一印象與規格

Pulsar Trail Pro 在英國零售價為 £160。UK 10 尺寸重量為 270 g，足跟落差 6 mm：足跟堆疊高度 33 mm，前腳掌 27 mm。我這雙是來自一個相當大膽的聯名配色，每隻鞋略有不同，各自擁有不同顏色的鞋頭護片。如果不符合你的品味，也有更低调的選擇。

關於尺碼，我會說這雙鞋偏短。我從平常的 UK 9.5 升級到 UK 10，長度現在剛剛好。鞋頭寬度大約屬於平均水準。

鞋面與 Quicklace 快扣鞋帶系統

鞋面是襪套式針織網布，意味著沒有傳統鞋舌。一整片材料包裹腳部，帶來非常精準、貼合的感受。由於這是一雙性能取向的跑鞋，鞋面相當精簡：腳背、腳踝領口或後跟杯都沒有太多緩衝，不過 Salomon 在腳踝處內建了小型緩衝區，增加一點額外舒適度。結構性補強片從後跟延伸到中足，並環繞鞋帶孔以增加強度與耐用性，而厚實的鞋頭護片提供良好的腳趾保護。

Salomon 的 Quicklace 系統完全取代傳統鞋帶。將繩子向下拉緊，讓中足獲得良好的鎖定，滑下小型塑膠鎖扣，就完成了。鞋舌上有個便利的收納袋，可以收納多餘的鞋帶，避免在越野路上勾到。

襪套式設計讓你感覺非常穩固，雖然穿鞋時可能有點費工夫，但一旦穿上，就牢牢貼合。後跟感覺舒適且鎖定良好。問題出在中足。由於鞋面過於精簡，腳背完全沒有緩衝，而 Salomon 用來強化 Quicklace 鞋帶孔的縫線，當你把手伸進鞋內觸摸時，會意外地明顯且粗糙。在超過約 10K 的跑步中，這條縫線每次都造成雙腳不適。一旦它開始磨腳，我就必須放鬆 Quicklace 來減輕腳背壓力，但這樣又會讓我覺得腳在鞋面內滑動。只要一點內部緩衝幾乎就能解決問題，這使得對一雙主打長距離越野跑的鞋來說，這個疏失顯得有點愚蠢。

中底與 Energy Blade 能量刀板

這就是這雙鞋發光的地方。Salomon 稱之為 Energy Blade 的板材由 TPU 而非碳纖維製成，而這一點明顯可見。它在不妨礙中足柔韌性的情況下，提供了有益的推進助力——而這正是許多碳板越野跑鞋做不到的。在技術性越野路面上，它比更硬的碳板更寬容，我真誠地認為它更適合越野環境。

包覆能量刀板的材料是 Salomon 的 Energy Surge，這是 EVA 與聚烯烴的混合材料，提供持久緩衝並帶有活潑彈跳的感受。自從測試 Ultra Glides 以來，我就一直是這種材料的粉絲，而在這裡，這個配方感覺恰到好處。舒適度在各種地形上都保持一致，而當你提升配速時，騎乘感會明顯變得活潑且反應靈敏，特別是在較平坦、較紮實的越野路面或柏油路上。這個幾何形狀在輕鬆巡航時感覺高效，在加速衝刺時則充滿活力。中底是這雙鞋最出色的特點，如果單獨評分，它會得到非常高的分數。

抓地力與大底表現

大底採用 3.5 mm 多向鞋齒花紋，搭配 Salomon 的全地形 Contagrip 橡膠，旨在在各種地形與條件下提供良好抓地力。實際使用中，我並沒有完全被說服。

說清楚一點，我的疑慮出現在乾燥、鬆散、多塵的越野路面上，而非泥濘或特別棘手的條件。英國經歷了一個溫暖的夏天，在那些乾燥路面上，抓地力水準無法給人信心，特別是在陡峭、技術性的地形下坡時。無論是鞋齒深度還是鞋齒排列，大底都需要重新思考。在快速下坡時，你絕不會想要這種感覺。

耐用性

大約 40 英里以上之後，耐用性看起來令人鼓舞。沒有早期磨損跡象，沒有補強片剝落，鞋面彎折處沒有損壞，大底也經受住了里程考驗。現在要下最終定論還為時過早，但目前沒有任何令人擔憂之處。

評分與比較

以 £160 的價格，Pulsar Trail Pro 是一雙昂貴的越野跑鞋。不過與其他帶板選項相比，它顯得更合理：Hoka Tecton X 為 £170，The North Face Flight Vectiv 為 £180，而 Speedland 越野跑鞋更是以誇張的 £330 登場。價格評分：10 分中的 6 分。

舒適度與性能是個令人又愛又恨的類別。單就中底而言，這接近 10 分中的 9 分。但一個出色的中底配上 10 到 12 英里後就造成刺激不適的鞋面，把分數拖了下去，所以落在 10 分中的 6 分。耐用性根據目前累積的里程，獲得穩固的 10 分中的 8 分。總計為 30 分中的 20 分。

補充背景，The North Face Flight Vectiv 是另一雙性能取向的碳板越野跑鞋，不過 Salomon 提供了稍微更深的緩衝。Hoka Tecton X 是另一雙值得一試的輕量帶板選項。Salomon 也推出了非 Pro 版的 Pulsar Trail：稍微重一點，但鞋面結構不同、緩衝更多，同時保留非常相似的中底。對於擔心這雙鞋面舒適度問題的人來說，那可能是最佳甜蜜點。

購買建議

如果你想要一雙輕量、反應靈敏的帶板越野跑鞋，用於較短、較快的訓練課程或較短距離的比賽，Pulsar Trail Pro 在這方面表現出色。光是中底就值得考慮，而約 10K 左右的短距離跑步從未給我帶來任何麻煩。

如果你需要一雙在各種地形上都極度舒適的長距離越野跑鞋，我會另尋他選，因為市面上有幾款產品在這方面表現更好。長距離跑步時的中足縫線問題，加上乾燥鬆散路面上令人失望的抓地力，在這個價位進行高里程使用時，是真正的致命傷。

結論

Salomon Pulsar Trail Pro 在動態表現最關鍵之處，做對了出色帶板越野跑鞋的基本功：中底與 TPU 能量刀板提供了緩衝、活潑且寬容的騎乘感，在越野路面與柏油路上的表現都超出預期。但執行上存在一些容易修正的缺陷。粗糙、無緩衝的鞋帶孔縫線在超過 10K 的跑步中造成刺激不適，而 Contagrip 大底在乾燥鬆散地面上的表現也未能說服我。對於較短、較快的行程，它是強力的選擇。至於長距離舒適度，則有更好的選擇。