Salomon Pulsar Trail Pro x CLN Athletics:首次實際路跑印象

前言

有些鞋款低調登場,有些則在你還沒繫上鞋帶之前就讓人滿心期待。Salomon Pulsar Trail Pro 與 CLN Athletics 的限量聯名版本,顯然屬於後者。這不是該鞋款的一般版本,而是一個大膽、色彩搶眼、外觀評價兩極的聯名作品,甚至一雙鞋的左右腳護 toe 部件還用了兩種略有不同的顏色。標準版在英國於 7 月底較晚上市,而這個限量版則較早登上貨架。英國售價 £160,定位在越野跑市場的高階區間,而且這似乎是 Salomon 首次嘗試推出帶碳板的越野跑鞋。光是這一點,就讓它成為今年最受期待的越野鞋款之一;而經過開箱即跑的嚴苛測試後,除了幾個初期疑慮,它還有不少值得稱讚之處。

首次實跑:15.5 英里接力測試

這雙鞋的首跑並非輕鬆的調整慢跑,而是直接上了比賽:South West Traverse 的最後 15.5 英里賽段,以三人接力的方式完成。這段路線包含約 4 英里的柏油路,接著轉入雜草極度叢生、技術性十足的沿海小徑,對任何一雙剛開箱的鞋來說都是嚴苛的入門考驗。到了半程,在穩定的超馬節奏下,鞋款的幾何設計已經感覺相當省力,緩震也輕鬆吸收了柏油路段落。一雙全新的鞋要在這種地形上應付這種距離,確實是很大的挑戰,而 Pulsar Trail Pro 的表現令人印象深刻。

規格總覽

男款 UK 10 尺寸重量 270 g,足跟落差 6mm(足跟 33mm、前掌 27mm),這些數據將它穩穩定位在性能型越野跑鞋類別。Salomon 選用了 TPU 板而非許多品牌現今偏好的碳纖板,這在技術性地形上是合理的決定,因為過高的剛性反而會不利表現。全段 Energy Surge 中底(EVA 與聚烯烴的混合材料)搭配積極的 rocker 幾何設計,Energy Blade 則安置在結構較低的位置,主要用於推進力與跑步經濟性,同時也提供足下保護。抓地力來自 All Terrain Contagrip 大底,搭配約 4mm 的齒痕;鞋面採用襪套式結構,Salomon 的 Quicklace 系統收納在鞋舌口袋中,設計明顯比 Ultra Glide 上的更出色。

突出優點

中底表現是整雙鞋最亮眼之處。在開頭的柏油路段,Energy Surge 材質比起 Ultra Glide 使用的版本略微偏硬,但這是好的硬:彈跳回饋更多、能量回傳更好、Q 彈感更少,同時足下依然舒適。搭配 rocker 幾何設計,讓穩定配速的跑動感覺異常省力,甚至感覺整天維持那個節奏都不成問題。Energy Blade 本身在路感上並不明顯,但在碎石路段似乎提供了不錯的保護,且沒有增加僵硬感或剛性。

襪套式的鞋面也證明了自身價值。它穩固地包覆中足與後跟,而且輕量透氣,在酷熱環境下依舊保持舒適。護 toe 部件值得特別一提:在這趟橫越的技術性碎石路段,若沒有它,多次踢到腳趾很可能會導致指甲淤黑,而它不止一次拯救了我的腳趾。對重視越野鞋前掌保護的跑者來說,這正是最關鍵的那類設計。

購買前的注意事項

比賽過程中出現了兩個問題。第一個很可能是自己造成的:在換裝時把 Quicklace 拉得非常緊之後,約第 5 英里出現了熱點,直到放鬆鞋帶張力才緩解。仔細檢查後發現,鞋眼周圍的車縫相當凸起粗糙,該部位也沒有襯墊,因此值得觀察多跑幾次後是否會變得柔軟。

第二個疑慮是抓地力。Contagrip 橡膠在柏油路、濕滑岩石、泥沼與碎石地都沒問題,但在乾燥環境下,面對陡峭、多塵、鬆散的下坡,對齒痕的信心有所下降。雖然從未真正打滑,但配速不得不放慢。常在乾燥多岩石地區跑的跑者應將此納入考量,而英國冬天的泥濘對 4mm 的齒痕也可能構成考驗。

購買建議

這是一雙英國售價 £160 的高階越野跑鞋,在大多數地形上也確實有高階的表現。它適合想要一雙兼具真實緩震與推進力的碳板越野鞋、用於長距離奔襲的跑者;偏好 TPU 板適中剛性而非碳板死硬感的人;以及重視技術性路線上護 toe 保護的人。尺碼一如 Salomon 慣例偏合身:這次放大半號證明是正確的選擇。主要在陡峭、乾燥、鬆散下坡跑的跑者,或許可以等待更長期的抓地力結論再入手;而鞋眼車縫在初期里程中也值得持續留意。

結論

作為首款碳板越野跑鞋的嘗試,Salomon 可說大致成功。中底與 rocker 的組合在柏油路、岩石與泥地間都帶來省力且緩震良好的跑感,鞋面在炎熱的比賽環境中穩穩鎖住雙腳,護 toe 部件也一再證明其價值。粗糙的鞋眼車縫以及鬆散下坡上略顯保守的抓地力是兩個保留之處,只有累積更多里程才能確定是否會改善。不過就第一印象而言,Pulsar Trail Pro 跑起來的表現,完全不輸它的顏值。