繁體中文 · Running Shoes

Salomon Aero Glide 4 vs Aero Glide 4 Gravel:兩款最大緩震選擇的比較

Salomon 熱門緩震訓練鞋的兩個版本採用相同的中底配方,但跑起來的感覺有明顯差異。以下從合腳度、腳感,以及適合的跑者類型來比較兩者。

Salomon Aero Glide 4 公路跑鞋與其 Gravel 版本並排放在水泥地面上

查看英文版本

引言

Aero Glide 4 系列是 Salomon 對現代最大緩震日常訓練鞋的回應,最新世代推出兩種版本:主打公路的 Aero Glide 4,以及適合混合地形的 Aero Glide 4 Gravel。公路版是 Aero Glide 3 的後繼款,後者在海外早已獲得不少好評,當時我們還沒機會親自測試,因此對這幾次初跑的期望相當高。

在兩個版本各自累積了一些里程之後,包括輕鬆配速、穩定配速與漸進配速的跑步,結論已經很清楚:這個中底平台表現非常出色,但兩雙鞋在柔軟度與回彈性上有明顯落差。如果你正在兩者之間猶豫,外底剛性的差異就是決定整體跑感表現的關鍵。

兩款共同之處:中底、搖桿與外底

兩雙鞋都圍繞 Salomon 的 Optifoam squared 材料,一種超臨界 TPU 泡棉,以大面積楔形結構打造。這個平台採用 Salomon 的 reverse camber 搖桿設計,品牌表示靈感來自雪上運動。實際穿上後,它呈現為溫和、細微的搖桿效果,幫助你在腳步落地時順勢滾動前進,而不會像 Salomon 部分其他鞋款那樣帶有強烈的前推或前傾感。

厚實緩震跑鞋中底在平整柏油路面上的特寫

公路版的後跟厚度為 41 mm,前掌為 33 mm,足差 8 mm,UK 9(US 9.5)尺寸僅重 256 g。以如此高緩震的鞋款而言,這個重量相當驚人,數據通常只會出現在性能訓練鞋上,而非一般的緩震日常鞋。公路版外底採用 Contrip 橡膠,覆蓋範圍從鞋頭延伸到鞋跟並涵蓋前掌。它比 Gravel 版的外底更薄、齒紋更少,但考量到鞋子的輕量程度,仍然相當扎實。

Salomon Aero Glide 4:初次體驗

公路版的全新鞋面以貼合為設計目標,號稱採用「內外翻轉」結構,幾乎營造出第二層肌膚的感受。它以傳統鞋帶取代 Gravel 版的快扣鞋帶,腳跟周圍的緩震稍微加厚,內部後跟穩定片也比 Gravel 兄弟款更硬。鞋舌與鞋領都有良好的填料,但不會像某些最大緩震競品那樣過度蓬鬆。

跑者在陽光灑落的公園步道上大步奔跑,背景是樹木

實際開跑後,與 Gravel 版的差異立刻顯現。少了較硬的外底,跑感明顯更柔軟、更具保護性,像繭一般包覆雙腳,幾乎感覺不到透過鞋底傳來的衝擊。中底具備能量感,前掌也有一定的回彈,但初跑留下些許疑慮:在較慢配速下,它似乎稍微過軟,中底內會有一點晃動與腳掌位移。在輕鬆與穩定配速下,它包覆舒適;至於配速提升時能否帶來更多彈性,則值得在更多里程中驗證。

Salomon Aero Glide 4 Gravel:更硬挺、更寬鬆的兄弟款

Gravel 版一直是深受喜愛的日常訓練鞋,也是能應付各種地形的混合路面選擇。它更厚、齒紋更深的外底為平台增添了剛性與紮實感,大幅改變跑感特性:回彈更快,腳感比公路版更俐落,而且更寬鬆的鞋合腳感也更受歡迎。

一位試穿者需要穿小半號,發現 Gravel 版長度偏短,因此選購時要特別留意尺碼。如果你曾心動於一雙能從公路跑進輕越野的緩震鞋,Gravel 版結合緩震、回彈與抓地力的表現極具說服力,測試者甚至拿來純公路跑步也感到愉快。

合腳度與尺碼建議

合腳度是兩款鞋在實際使用上分歧最大的地方。在公路版中,一位測試者穿平常的 Salomon 尺碼(UK 8.5 / US 9),長度留有健康的拇指寬空間,中足鎖定極佳,填料充足的後跟鞋領也很服貼。主要的缺點是前掌相當窄、收縮明顯:小趾會感到擠壓,即使長度正確,小趾外側仍有些摩擦。如果你腳型偏寬,或打算進行像馬拉松這類長距離跑步,這個收縮設計值得認真看待。加半號並無法解決寬度問題,反而可能讓前掌出現踩踏感不連貫的情況。

Gravel 版的長度稍長,一位平常穿 UK 9 的測試者認為長度剛剛好。不過兩個版本都同樣採用急收的鞋頭空間,因此前掌偏窄的提醒對兩款都適用。整體而言,整個系列預期都是包覆緊貼的鞋面,尤其腳趾部位。

跑鞋鞋面細節,呈現細緻網布與傳統鞋帶

整體選購建議

如果你想在異常輕量的鞋身裡獲得最大柔軟度與公路保護性,Aero Glide 4 提供了許多跑者會愛上的包覆緩震跑感,而且從柔軟度角度來看,它是 Salomon 鞋款中最舒適的其中之一。如果你偏好稍微更紮實、更具回彈與立即的腳下回饋,Gravel 版較硬的外底讓它成為更有活力的選擇,還能順便應付輕度越野。

一雙配有厚實抓地齒紋外底的跑鞋,位於碎石小徑邊緣

公路版定價為 £145 或 $160,在最大緩震訓練鞋中屬於中價位,輕量與緩震兼具的組合讓它成為極具吸引力的日常選擇。如果在兩款之間猶豫:純公路跑步與追求柔軟就選公路版;重視回彈、抓地力與偶爾的越野多功能性,就選 Gravel 版。

結論

兩款 Aero Glide 4 都證明了 Salomon 的 Optifoam squared 中底與 reverse camber 搖桿組合確實有效。公路版在重量與柔軟保護性上勝出;Gravel 版則在回彈與多功能性上占優。依照你的地形需求,以及對柔軟或紮實的偏好做選擇,兩者都能成為出色的日常訓練鞋。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1