繁體中文 · Running Shoes

四雙新跑鞋、四個評價:哪些值得你掏錢

比較 Kiprun KD900X LD Plus、Hoka Cielo X1 2.0、Mizuno Neo Zen 與 On Cloud Surfer 2 的堆疊高度、重量、價格,以及每雙鞋究竟適合誰。

查看英文版本

前言

四款新鞋上市,四個快速評價。Kiprun KD900X LD Plus 正式踏進超級跑鞋的領域,Hoka Cielo X1 2.0 迎來大幅改版,Mizuno Neo Zen 主攻厚緩衝日常訓練鞋族群,而 On Cloud Surfer 2 則以柔軟舒適的日常鞋款定位為本批收尾。以下整理各款的特色、售價,以及是否值得列入購買清單。

Kiprun KD900X LD Plus:大眾化的超級跑鞋

Kiprun 在 KD900X LD Plus 上火力全開。先前的 KD900X LD 只是一款扎實的節奏訓練鞋,而這個版本則採用完整的超級跑鞋設計:約 39 mm 的更大更軟中底堆疊、僅 4 mm 的落差,再加上碳板。中底混料是名為 V-Foam Plus 的 PEBA 系發泡材質,官方承諾其柔軟度將明顯優於前代。後跟周圍有大量泡綿提供穩定性,外底則塗布了深厚的橡膠,耐久度前景可期。

厚實柔軟中底特寫,可見碳板結構

樣品尺碼重量為 219 g,比一些碳板類競品略重,但改善的泡綿品質與厚實堆疊足以彌補。英國售價 £199,與 Puma Deviate Nitro Elite 3 幾乎落在同一價位帶,不過你多拿到了額外的堆疊高度。配色包括紫橘搭配以及一款活力十足的純橘配色。Kiprun 的鞋款在實體通路容易買到,這在這個級距其實比想像中罕見,而且一個新興品牌用稍微不同的方式做事,確實有它的吸引力。這款是 YES。

Hoka Cielo X1 2.0:一次徹底的大改版

Cielo X1 2.0 現已上市,售價 £250,幾乎與初代是截然不同的鞋。樣品尺碼重量從 264 g 降到 229 g,每隻鞋約減輕 1.2 盎司,是相當有意義的減重。鞋帶從初代的緞帶式改為標準扁平鞋帶,鞋面材質也全面翻新,與第一代的延續性極低。

定義初代特色的中底鏤空從外側移到了內側,可能會少掉一些這雙鞋的個性。不過 PEBA 系的 PEBAX 發泡材質延續了下來,而它本來就表現優異:受壓時回彈有勁,而且真的很快。堆疊高度與落差大致維持相同,橡膠標榜具黏性,這正是 Hoka 近年大幅進步的項目。

綁好鞋帶的競速平底跑鞋,靜置於跑道上

初代的重量讓許多跑者無法將它視為頂級 5K 或 10K 競速鞋,但作為節奏訓練鞋表現不錯。這次減掉這麼多重量後,2.0 版本的用途顯然更加多元。它是 YES,但附帶條件:£250 售價不低,需要提前做好預算規劃。

Mizuno Neo Zen:舒適優先,包覆其次

Neo Zen 是 Mizuno 以 Neo Vista 風格打造的日常訓練鞋。它搭載氮氣注入中底、外底採用碳橡膠,鞋面則是針織材質。以日常鞋來說數據相當亮眼:樣品尺碼 240 g、6 mm 落差、堆疊高度接近 40 mm 的上限,緩衝相當充足。調性上可與 Puma Velocity Nitro 3 等鞋款相提並論。

針織鞋面日常訓練鞋放在木地板上,旁邊有一杯咖啡

主要的問題在於針織鞋面。針織鞋面通常難以提供精準的包覆,在第一排鞋帶孔附近容易起皺堆積,腳型偏窄的跑者可能會覺得踩在這麼厚的泡綿上不夠穩定。英國售價約 £130,價格不錯,但 Neo Vista 只貴一點點,卻提供更多科技,CP 值可能反而更高。AdiZero Evo SL 和 Novablast 5 等更經過市場驗證的替代選擇,也在相同價位直接競爭。綜合來說,目前暫時是 NO。

On Cloud Surfer 2:高級售價的日常鞋款

Cloud Surfer 2 採用 On 的 CloudTec Phase 科技,腳底的受力表現比標準 CloudTec 結構更一致,踩感更軟、更綿,跑起來也更愉悅。這是好消息。問題則從價格開始:£150 對一雙日常用鞋來說偏貴。

它也不輕,樣品尺碼為 261 g,換算成英國 11 號約 300 g,明顯高於 Evo SL、Pegasus Plus 或 Puma 的柔軟日常鞋款等競品。9 mm 落差對日常訓練鞋而言偏高,後跟阿基里斯腱附近的包覆偏鬆軟。值得注意的是,On 的競賽鞋款並未使用 CloudTec,這多少說明了這項科技在產品線中的定位。

柔軟的日常跑鞋在傍晚柔和光線下走在城市人行道上

On 靠著噴塗鞋面與大膽設計累積了不少聲勢,但標準日常鞋款始終未能說服人,而且這些鞋出現在接送小孩上學的場合,遠比出現在起跑線上更常見。若你的購買目的以跑步為主,這款是 NO。

購買建議

如果你想以主流價格入手一雙碳板超級跑鞋,KD900X LD Plus 是這批中的首選,具備大容量 PEBA 泡綿、碳板,而且容易買到。如果你常比賽且預算充足,Cielo X1 2.0 戲劇性的減重,讓 £250 的售價比較容易說服自己。Neo Zen 與 Cloud Surfer 2 目前建議先觀望,除非你就是想要一雙偏柔軟、偏休閒的日常鞋,而且重視舒適勝過價格與重量。

結論

這一批兩款 YES、兩款 NO。Kiprun 與 Hoka 以確實有所進步的設計推高效能界線,而 Mizuno 與 On 則得先把價值與穿著合腳性的論點打磨得更扎實,才值得推薦。一如既往,最終評價仍需以實際里程驗證,但就規格與價格來看,KD900X LD Plus 與 Cielo X1 2.0 是值得關注的兩雙。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1