繁體中文 · Running Shoes
跑鞋好還是不好:Nike Rival Fly 4、AdiZero Adios 9、Hoka Clifton 9 GTX 與 On Cloudboom Zone
四雙全新或即將上市的跑鞋迎來審判:兩雙獲得肯定的「好」,兩雙則被留在虛擬貨架上。
前言
跑鞋的發售週期從不停歇,而這一批新鞋款讓我們開始盤點哪些值得納入輪替。這一回涵蓋了各種鞋底厚度與用途:一雙 Nike 的輕量每日訓練鞋、一雙 Adidas 的俐落短距離競賽鞋、Hoka 最熱門鞋款的防水版本,以及 On 最新採用 PEBA 中底的競賽鞋。厚底、薄底,應有盡有。以下就是這次評選的結果:兩雙「好」、兩雙「不好」,以及背後的理由。
Nike Rival Fly 4:輕量、更便宜的 Pegasus 替代方案
Rival Fly 4 是一雙輕量靈活的每日訓練鞋,以 Nike Cushlon 3.0 泡棉為核心,並在前掌配置 Zoom Air 氣墊,提供穩定一致的回彈。中底有一段塑膠結構作為抗扭片而非整片碳板,在不多增加重量的前提下帶來一點抗扭剛性。
在美國定價 100 美元,幾乎沒什麼好挑剔的。樣品鞋重量僅 258 g(9.1 oz),較大尺碼應該仍會低於 300 g,大約比 Pegasus 41 輕 30 g。大底的 multidirectional 抓地紋路,以及更接近 Fly 3 的後跟輪廓,讓整體設計彷彿在預告 Vaporfly 4 可能帶來的東西。
對於覺得 Nike 標準每日訓練鞋太笨重的體型較輕的跑者來說,這看起來確實是個有吸引力的替代選擇,因此是明確的「好」。一個提醒:一款以驛傳為主題、帶有火焰標誌的特別配色將於 11 月底或 12 月初推出,而且不好看。可以的話,還是選標準版本吧。
AdiZero Adios 9:為短距離衝刺而生
AdiZero Adios 9 像是 Adios Pro 4 與 Evo SL 的混血,鞋面大幅精簡,並有一條 Lightlock 綁帶從鞋眼處一路延伸到後跟,把腳牢牢固定住。中底採用尼龍抗扭片取代 energy rods,應能提升彈力與推進感;大底則使用新的輕量抓地配方,前掌僅嵌入一小條 Continental 橡膠以利蹬地起步。
Adidas 在中底側牆標示 27 mm,推估前掌約 20 mm、落差 7 mm。這讓它比 Takumi Sen 10 更貼地,而其定位也很明確:一雙 5 到 10K 競賽鞋,比 Evo SL 更俐落、更輕。
定價 140 美元(約 £110),對於一雙擁有這種輕量感與中底推進感的鞋來說算是合理價格。是明確的「好」,尤其是用於短距離速度訓練與比賽時。
Hoka Clifton 9 GTX:有防水,卻沒有購買理由
Clifton 9 GTX 在 Hoka 旗艦每日訓練鞋上加上了 Gore-Tex 鞋面,比標準版貴約 £20,在英國定價 £150。重量約 273 g,比標準版增加 25 g,所以防水性在性能上的代價不大。
問題在於其餘的部分。這款壓縮成型的 EVA 中底設計已經用了很多年,令人有些意外的是,Hoka 還沒有換上更不密實、腳感更令人興奮的材質。搭載 Gore-Tex 的 Pegasus Trail 版本更便宜也更具吸引力,無論在越野或道路上都有出色的抓地力與紮實表現。
這裡給出「不好」。這雙鞋實在沒有任何地方,能比標準版 Clifton 9 或更便宜的 Gore-Tex 替代方案更有說服力。
On Cloudboom Zone:高貴價格,熟悉的配方
Cloudboom Zone 搭配 PEBA 中底與碳板,但鞋底厚度低於多數現代競賽鞋:樣品尺碼後跟約 35 mm、前掌約 29 mm,落差 6 mm。它大量沿用 Cloudboom Strike 的 DNA,並有一點來自 Cloudboom Echo 3,與這兩款鞋共享相似的大底材質、後跟襯墊與鞋舌造型。
不過它確實很輕:樣品尺碼僅 224 g(7.9 oz),足以與 Saucony Endorphin Speed 4 或 Nike Zoomfly 6 同場較勁。以 200 美元的價格對標 Takumi Sen 10,這個定位反而比較說得通。
關鍵還是在價格。On 的品牌溢價從來不含蓄,而對一雙與許多已經表現到位、更便宜鞋款重疊的鞋來說,200 美元實在不便宜。在更多細節出現來證明溢價合理之前,這是一個「不好」。
View more details for On Cloudboom Zone
結論
兩個「好」、兩個「不好」。Nike Rival Fly 4 以輕量、價格合理的每日訓練鞋之姿脫穎而出,對想要更少笨重感的跑者極具吸引力;AdiZero Adios 9 則看起來是一雙令人興奮、價格親民的短距離競賽鞋。Hoka Clifton 9 GTX 與 On Cloudboom Zone 各有可取之處,但目前兩者的定價都不夠合理。一如既往,最好的鞋是適合你的腳、你的跑姿與你的預算的那雙;當價格溢價跑在產品前頭時,等待是值得的。