Rossignol Sender Free 100 vs Dynastar M-Free 100:兩款 100mm Freeride 雙板頭滑雪板的正面對決

前言

本季來自姊妹品牌的兩款全新 100mm freeride 雙板頭滑雪板,讓人忍不住想直接比較。Rossignol Sender Free 100 沿用了 Sender Free 110 的板型與性格,將它收窄至更窄的板腰寬度;而 Dynastar M-Free 100 則取代了長年販售的 M-Free 99,將較新的混合板芯結構帶入 100mm 的尺寸級距。

兩者都是圍繞約 100mm 板腰打造的雙板頭 freeride 滑雪板,並且都瞄準想要一雙板同時應付鬆雪、公園滑行與日常雪場地形的滑雪者。不過,它們並不是同一種板子,一旦站上去,差異很快就會浮現。

在雪上,兩者的分歧比帳面數字顯示的更為明顯:一款鬆軟活潑,另一款則沉穩、走直線導向。本篇比較將說明它們之間的區別、設計上應如何安裝,以及各自適合哪一類滑雪者。

兩款滑雪板的比較

Sender Free 100 緊貼 Sender Free 110 的配方,但有一個明顯改動:拿掉了板腰下的金屬層,讓板感更輕,也讓板子在較窄的寬度下更容易操控。長度選項涵蓋範圍相當廣,本次實測的板長為 178 與 184。

M-Free 100 則把 M-Free 108 上首見的混合板芯帶入 100mm 板腰,以五個全新長度登場,取代產品線中的 M-Free 99。舊款 99 是較軟、較靈活的那一型;新款 100 則更紮實,並加入了拱型(pcamber)帶來的彈性能量。

兩者都是具 freeride 幾何設計的雙板頭滑雪板,都使用需要螺絲起子調整的展示用固定器,也都屬於同一個大致品類。其餘的差異就取決於彈性、安裝點位,以及每塊板子期望的滑法。

Rossignol Sender Free 100:鬆軟、浮動感強且適合 Freestyle

Sender Free 100 是兩款中較活潑的那塊。它腳下感覺浮動、鬆軟,更像一塊窄版粉雪板,而非走 carving 導向的 freeride 板。板頭容易咬雪、轉向毫不費力,也能輕鬆甩成橫滑,對常待在雪上公園、或想要一雙能當日常主力板的 freeride 板的滑者來說,是順理成章的選擇。

代價體現在站姿上。由於安裝點偏前,若以傳統前傾位置驅動板子,板尾會容易打滑。改以更居中的站姿滑行,整體就會安定下來,讓板型自己發揮作用。從 Sender Free 110 過來的滑雪者會立刻認得這種感覺,只是換成了更窄、更輕的版本。

Dynastar M-Free 100:安靜、直線導向且沉穩

M-Free 100 是更「釘在地上」的那塊。它同時感覺更硬、更滑順,聚氨酯(PU)結構帶來安靜的滑行感受,並且比它取代的 M-Free 99 帶有更多拱型彈性能量。結果是一塊比前代更直線導向、更不會「抹雪」的板子,一旦壓上板刃,就有一種牢牢鎖定的踏實感。

在腳下,它是兩款中更紮實的,並能在不顯生硬的前提下維持那份沉穩。柔順與剛性之間的平衡最為突出,讓板子在包括倒滑(switch)在內的多種轉彎形態下都立即覺得舒適。想要一塊性格更沉靜、更直線導向的 100mm freeride 雙板頭的滑雪者,會在這裡找到很多喜歡的地方。

安裝點、長度與設定建議

在這兩塊板上,安裝點比平常更為關鍵,值得刻意決定,而不是隨便用預設值。Sender Free 100 提供三個安裝點。本次測試的一對板子設在零位,這是合理的起始位置;想要多一點板子前驅性格的滑雪者,可以試試「零位加二」。M-Free 100 在零位時即為居中,而那個位置感覺就是對的。

長度選擇遵循一般邏輯:Sender Free 100 以 178 與 184 滑行,M-Free 100 則是 185。M-Free 100 有五種長度可選,大多數滑雪者應能找到合適尺寸。由於兩者都是安裝點偏前的雙板頭板,加大尺寸並非必然;請依照你打算倒滑與滑公園的多寡來對應板長。

各自在哪些場合發光

Sender Free 100 最適合把「活潑」擺在第一位的滑雪者。它適合公園繞圈、鬆雪日,以及需要一雙板包辦一切的旅行配置。已經喜歡 Sender Free 110、又想要更窄版本那種感覺的人,上手就會很自在。

M-Free 100 則符合另一種需求。對於想要一塊直線導向的 100mm freeride 雙板頭、能在較硬雪面上穩定咬刃、高速下保持安靜、並回饋更居中現代站姿的滑雪者,它是更好的選擇。對於欣賞 M-Free 99 的概念、卻想要更多骨氣的人,它也是首選。

選購建議

在這兩塊板之間做選擇,關鍵在於你想要板子帶來什麼樣的感受,而不是哪塊做得比較好。如果你想要一塊鬆軟、浮動、易於轉向、又能兼當公園與鬆雪工具的板子,Sender Free 100 是更自然的搭配。如果你想要一塊安靜、紮實、直線導向、咬刃鎖定且保持沉穩的板子,M-Free 100 是更強的選擇。

兩塊板都不需要什麼艱難的適應期,但都要求居中的站姿。如果你來自較傳統的直線導向板,預期兩者都會有一段短暫的學習曲線。如果你已經在滑 freeride 雙板頭,兩塊從第一趟起就會覺得熟悉,而決定因素將在於:你想要 Sender Free 100 那種更鬆軟的感覺,還是 M-Free 100 那種更踏實的感覺。

結論

同樣來自姊妹品牌的兩塊 100mm freeride 雙板頭,卻有著截然不同的兩種性格。Rossignol Sender Free 100 鬆軟、浮動、親和 freestyle,前移的安裝點回饋居中站姿。Dynastar M-Free 100 則更安靜、更紮實、更直線導向,來自 M-Free 108 的混合板芯賦予它一種壓刃時依然沉穩的踏實感。兩塊都好滑、都能涵蓋廣泛地形,因此正確答案取決於你更重視活潑還是沉穩。