搖擺與可躺式露營椅比較：NEMO Stargaze 與 GCI Outdoor

引言

搖擺露營椅很容易找到。能後仰的椅子卻很罕見。既能後仰又能搖擺的椅子更是少之又少，而 NEMO Stargaze Reclining Camp Chair 正是少數能做到這一點的款式。兩款 GCI Outdoor 型號，Kickback Rocker 與 Pod Rocker，則走不同的路線：它們可以搖擺，但不能後仰。

這篇比較涵蓋了決定一張椅子是否值得佔用車上空間的各項細節：組裝與收納時間、座椅與椅背尺寸、後仰角度、搖擺幅度、炎熱天氣下的網布覆蓋率、結構材質、收納體積、重量與價格定位。

搖擺露營椅的關鍵重點

不是每張搖擺椅的搖擺方式都一樣。主流設計有兩種。一種是將座布懸吊在骨架上的少數幾個固定點，讓整個座椅都能移動。另一種則是固定前腳，並在後方裝上彈簧活塞，因此只有椅子的後半部會擺動。第一種能帶來更長、類似吊床的擺動弧線。第二種則是較短、更受控的搖擺。

後仰是第二條分界線。有些椅子透過隨身體後傾而伸長的緊繃織帶，能達到大幅度的後仰。其他椅子則有完全無法改變的固定椅背角度。

除了擺動之外，有四項測量數據最為重要。座椅深度與寬度決定椅子在漫長夜晚坐起來有多寬敞。椅背高度決定你能否靠頭。座椅高度決定從椅子上起身有多容易。網布覆蓋率則決定椅子在夏季直射陽光下的表現，因為會聚熱的座椅很快就會變得不舒服。

如果你是要把椅子裝上車，而不是放進車庫，收納體積與重量同樣重要。一張收納後比雙人帳篷長 50% 的椅子，會佔用實實在在的空間。

NEMO Stargaze Reclining Camp Chair：完整後仰與完整搖擺

Stargaze 到貨時分為三個部分：一個提袋、一組彈力繩串接桿，以及座布。只要順著彈力繩的走向，組裝就很直覺。六根桿子接合在一起，每根都有白色方向標記，顯示應該插入多深。當桿子完全嵌入時，不應該還能看到任何白色標記。接著將布料扣上骨架，使用最寬處的兩個相連金屬扣具，按下以擴張桿件插銷，放開以鎖定到位。在測試中，組裝約花 43 秒，收納約花 52 秒。

展開後的佔地面積，從桿尖到桿尖約 37.5 吋，從椅背到座椅前緣約 28 吋，從地面到椅子頂部約 40.5 吋。這些數字與官方標示的尺寸相當接近。座椅量測約 22 吋寬、19 吋深，坐起來確實很寬敞。座椅高度標示為 12 吋；未負重實測約為 11.5 吋，而有人坐下時，地面到座椅的距離略超過 10 吋。

椅背是最大亮點。高度達 30 吋，能完整支撐整個背部並延伸到頭部以上，因此你可以靠著頭搖擺。最寬處約 24 吋，靠近底部處約 19.5 吋，從中段向兩端逐漸收窄。一個可調式枕頭以兩條魔鬼氈固定在椅背頂端，可依需求放在低處、中間，或為較高的使用者放得更高。

後仰是這張椅子脫穎而出的地方。在自然位置時，椅背角度約 11 度。向後傾靠時，緊繃織帶會伸長，讓椅子達到最高約 57 度。這是個很深、真正放鬆的角度，不過向後推所需的力量比預期更多，尤其是對體重較輕的使用者而言。站起來時，椅子會自行回到自然位置。

搖擺之所以能運作，是因為座椅僅以最寬處的兩個鋼製扣具固定在鋁合金骨架上。這種極簡的固定方式留下很大的自由度，讓椅子能以長弧線擺動。當你的雙腳離地時，它也會持續輕柔搖擺，讓座椅帶有類似吊床的感受，而不是傳統露營椅那種僵硬、固定的平台。

透氣性異常出色。椅子約有 44% 是網布：座椅 19 吋中有 15 吋、椅背 30 吋中有 19 吋，以及椅子 27 吋寬度中有 17 吋。網布屬於單絲類型，是強韌的織法，沒有出現任何撕裂跡象。由於網布正好位於身體接觸椅子的位置，一小時的乘坐測試幾乎沒有升溫。其餘的聚酯纖維布料也很薄且保持涼爽，包括緩衝膝窩的加厚前緣部分。

骨架五金令人安心。桿子與桿件接頭皆為航空級鋁合金。腳桿厚度達 0.87 吋，支撐椅子的橫桿為 0.91 吋，中央橫桿則接近整整一吋。整張椅子的縫線都很一致。對懸吊式座椅而言，穩定性很好，腳部展開寬度足以保持平衡，而且要把椅子向後推到翻倒需要非常大的力量。

兩個側袋同時可當杯架。每個約 4 吋長，可容納直徑達 3.5 吋的瓶子，足以放入 1 公升的 Nalgene 水壺。後方有束繩可調整直徑，因此也適用於手機、太陽眼鏡或其他小物。這張椅子提供終身保固，也是本次比較中唯一在布料中內建 UV 防護的椅子。

便攜性是一大強項。收納後，椅子約長 27 吋、寬 9.25 吋、高 8.5 吋，比中型雙人帳篷長約 12%。提袋有可調式肩背帶，一端還有一個較小的提把。總重量為 8.4 磅，其中椅子 7.8 磅、提袋 0.6 磅，比官方標示多約半磅。

這些取捨值得直接說明。組裝與收納比 GCI 搖擺椅更耗時，而且因為座椅始終懸吊在兩個扣具上，即使正坐時椅子也會輕微搖晃，因此在桌邊使用時不像硬式露營椅那樣穩定。價格也比另外兩款更高。

GCI Outdoor Kickback Rocker：更簡單、更穩固的座椅

Kickback Rocker 是一張帶有搖擺機構的傳統折疊露營椅。它不是懸吊式座椅，而是在後方使用彈簧活塞，並有兩支標準前腳。只有椅子的後半部會擺動，因此搖擺弧線明顯比 Stargaze 短，而且當雙腳離地時，椅子完全不會移動。

後仰角度是固定的。椅背角度由骨架決定，無法調整，因此沒有 Stargaze 那種 57 度後仰的對應功能。

組裝是 Kickback 最明顯的優勢：拉開邊角，椅子就展開了。收納也一樣快，這讓它成為短暫停留與反覆搭設時更容易使用的椅子。椅背沒有延伸到背部以外，因此沒有頭部支撐，也沒有枕頭。座椅尺寸對露營椅而言屬於一般水準。

這種固定前腳設計還有第二個好處。將重心前移時，前腳會穩定椅子，因此它能在桌邊像一般露營椅一樣使用。懸吊式的 Stargaze 無法與之相比。

這些妥協表現在材質與尺寸上。網布覆蓋率低得多，布料透氣性較差，椅面在炎熱天氣下也更悶熱。收納後，它比 Stargaze 長約 50%，存放與攜帶都更佔空間。它沒有 UV 防護，且有回報指出布料在長時間強烈日照曝曬後會劣化。承重能力低於 Stargaze，價格也較低。

GCI Outdoor Pod Rocker：寬大座椅、桶形設計

Pod Rocker 採用與 Kickback 相同的做法：後方彈簧活塞、部分搖擺弧線與固定後仰角度。組裝與收納遵循相同的拉開邊角流程，收納長度同樣比 Stargaze 長上許多。

它的顯著特色是非常寬的座椅長度，讓椅子在臀部兩側感覺很寬敞。問題在於座椅深度，實際上比一般露營椅更淺，因此整體乘坐面積並不如單看寬度那般充裕。

更大的問題在於形狀。Pod Rocker 的座椅形成一個兩側向上彎曲的桶形，這種輪廓的腰部支撐很差。對於在營火旁度過的漫長夜晚來說，這比額外的寬度更重要。網布覆蓋率有限，透氣性低於 Stargaze，布料也沒有 UV 防護。價格低於 Stargaze，與另一款 GCI 搖擺椅相當。

選購建議

選擇的關鍵在於你有多重視後仰與完整幅度的搖擺。

如果預算允許，而且你想要這裡最完整的椅子，NEMO Stargaze Reclining Camp Chair 就是首選。它是三款中唯一能後仰的，而且後仰幅度很大，從 11 度的自然角度到 57 度。它也能以更長的弧線搖擺，雙腳離地時仍持續搖擺，提供 30 吋椅背與可調式枕頭，約 44% 的表面以透氣單絲網布覆蓋，內建 UV 防護與終身保固，收納後也比兩款 GCI 椅子更小。代價是組裝較久、始終存在的輕微搖晃，以及較高的價格。

GCI Outdoor Kickback Rocker 是預算較緊時的明智選擇。它能在幾秒內展開與收合，以較短的弧線搖擺，而且因為固定前腳，能在桌邊當作穩定的椅子使用。你放棄的是後仰、頭部支撐、網布覆蓋率、UV 防護與收納體積。

GCI Outdoor Pod Rocker 只有在寬大座椅是你的優先考量，而且你不需要腰部支撐時才值得考慮。它的桶形座椅與較淺的深度，讓它在長時間乘坐時是三款中最不舒適的。

三張椅子都有一個共同的注意事項。它們的坐姿都不高。座椅高度大約落在 10 到 11 吋之間，因此任何從低座椅起身有困難的人，購買前都應該考慮其他款式。

結論

NEMO Stargaze Reclining Camp Chair 是三款中最全能的，因為它是唯一同時能後仰與搖擺的款式，並以高椅背、可調式枕頭、高網布覆蓋率、UV 防護與更小的收納體積作為後盾。GCI Outdoor Kickback Rocker 以這些功能換取更快的組裝、在桌邊更穩定的感受與更低的價格。GCI Outdoor Pod Rocker 提供寬大的座椅，但桶形設計限制了長時間乘坐的舒適度。依照你實際的露營方式來挑選，這三款都能好好為你服務。