Ride Shadowban vs Ride Algorithm：2025 年滑雪板哪一張適合你的滑行風格？

前言

Ride 在 2024/2025 雪季推出了兩張出自完全相同模具的滑雪板：Shadowban 與 Algorithm。相同的輪廓、相同的板型曲線、雪上手感也相同。差異藏在板芯材質中，具體來說就是兩張板各自的碳纖維含量，而這一個改變就決定了兩張板各自的目標客群。

相同板形，不同個性

兩張板共用相同的基礎設計。它們都在腳下採用 camber 板型，帶來彈跳十足、抓地力強的腳感，並包覆在方向性雙向板形之中。站位略微後移向板尾，但從板頭到板尾沒有任何收窄，所以板尾與板頭一樣寬。

這樣的組合讓兩張板在雪地公園都真正好用，Switch（反向站位）滑行也十分舒適，因為板寬上沒有任何方向性偏差。後移站位只是在你連貫壓雪道轉彎時，讓後腳多一點力量。

Ride Shadowban：為公園日而生

Shadowban 的碳纖維含量較少，彈性因此更軟、更容錯。一天大約有一半時間泡在公園的滑手，會很欣賞這張板轉動靈活、能在欄桿上壓板施壓，以及從略為失衡的落地中輕鬆回穩的表現。

拜共享的 camber 板型之賜，它仍舊咬邊扎實，所以在壓雪道上也不會損失太多。但它的個性明顯偏向自由式：快速、好玩，並且在你需要的時候夠容錯。

Ride Algorithm：更強彈性、更大力量

Algorithm 在結構中加入了更多碳纖維，讓板身稍硬一些，並在換邊施壓時提供額外的彈跳與力量。它在公園裡依然完全勝任，尤其是較大的道具與跳台，這些地方偏硬的板身會帶來回報。

對於在公園待得較少、但仍想要一張腳下反應真實的傳統板形滑雪板的滑手來說，它也是更好的全山型選擇。

兩者之間如何選擇

最大的差異取決於板身硬度。想想你大部分時間都在雪場的哪些地方。如果你不斷重複滑欄桿和較小的公園道具，Shadowban 較軟的彈性與容錯性會感覺像是一種優勢。如果較大的跳台與積極的全山滑行在你的清單上優先度更高，那麼 Algorithm 多出的碳纖維與彈性會更適合你。

兩張板都能輕鬆應付偶爾的反向站位滑行，而且都不會犧牲許多滑手仍舊偏好的傳統 camber 腳感。依照你的優先考量來選，而不是只看規格表。

結論

Shadowban 與 Algorithm 證明了在完全相同的板形之下，結構上的改變能帶來多大的差異。較軟好玩對上較硬有力：把彈性對應到你當天的雪道行程，兩張板都不會讓你失望。