Rega Brio Mark 7 評測：具備同級領先中頻的緊湊型綜合擴大機

引言

Rega 的 Brio 是該公司 52 年歷史上最成功的擴大機，而 Mark 7 代表它在 Mark 6 因供應鏈困境而退役後的重新回歸。新款機型保留了該系列為人所知的緊湊半機架寬度機身，以更工業化的前方面板取代 Mark 6 的弧形亮面飾板，呼應較小的 Rega IO，並加入歷來 Brio 從未提供的功能：內建數位類比轉換器。

售價 £799 的它，落在 hi-fi 市場競爭最激烈的區間之一，這裡有多款備受好評的綜合擴大機以價格、功能或兩者兼備來較勁。Brio Mark 7 在這場競爭中端出的是每聲道 50 W 的功率級、一組動磁唱頭輸入、四組類比與兩組數位輸入，以及遠超其價位帶水準的中頻表現。

Rega Brio Mark 7 適合哪些人

這是一台為最在意人聲與樂器如何被呈現的聆聽者所設計的擴大機。Brio 最出色的特質，在於它從音符的起始、中段到衰減所挖掘出的細節與質感，而且在此價位下，它將這些細節呈現在異常漆黑的背景之上。

它也適合任何想打造緊湊系統的人。尺寸為 216 x 79 x 365 mm、重 4.9 kg，比鞋盒大不了多少，易於擺放在小層板或狹窄的櫃內。內建動磁唱頭放大級意味著黑膠唱盤可直接連接，無需外接唱頭前級，而全新的 DAC 則為串流機或光碟播放機透過光纖或同軸連接開啟了大門。

與較小的 Rega IO（每聲道 8 歐姆下額定 30 W）相比，Brio Mark 7 增添了輸出功率以及驅動更廣泛喇叭的能力。原本就擁有高效率書架喇叭、在小至中型空間聆聽的人，是它自然的客群；而使用大型、難推的落地喇叭者，則應在決定前仔細閱讀下方的功率段落。

設計、輸入與日常使用

前方面板刻意保持樸素。上面有電源開關按鈕、一個 3.5 mm 耳機插孔，以及可在四組類比與兩組數位輸入之間切換的輸入選擇按鈕。音量旋鈕具有令人滿意的重量感與滑順的操作感，並隨附遙控器。該遙控器按鍵數量偏多，因為它與同系列其他產品共用。

機背部分，你有一組內建動磁唱頭放大級的輸入、三組 RCA 線性輸入，以及兩組 SPDIF 數位輸入，一組光纖、一組同軸。喇叭端子為全金屬製，而同價位的大多數競品在此處使用的是帶塑膠外殼的端子。這是個能說明機身做工的小細節。

有個小怪癖值得留意。當連接的訊源關機時，擴大機會偵測到沒有訊號，數位輸入指示燈會持續閃爍，直到約一小時後本機進入待機狀態。這不影響音質，但在安靜的房間裡會很明顯。

機箱內部：功率、唱頭與 DAC

對於一台半機架寬度的擴大機來說，內部塞進了許多東西：一顆 160 VA 環形變壓器，以及兩顆各額定 10,000 微法拉特的電源濾波電容。功率放大電路基本上與 Brio 6 相同，但經過元件升級與重新布局以降低失真，並在標準推挽架構中每聲道使用兩顆 Sanken STD03 輸出元件。這些達靈頓電晶體內建溫度補償二極體，有助於維持偏壓穩定。

最受矚目的數字是每聲道 8 歐姆下 50 W，6 歐姆下提升至 72 W。原廠並未公布 4 歐姆的額定值，這點對擁有低阻抗喇叭的人來說值得注意。動磁唱頭放大級沿用自前一代，使用 MUSES 運算放大器，與前級和 DAC 級所用的是同一系列。

DAC 晶片本身是 Wolfson WM8742，這款零件在 hi-fi 界歷史悠久，有些廠商仍偏好它更為有機的音色特質。這是 Brio 首次內建 DAC，而且實作相當用心，使其不致犧牲擴大機的音質。

主要優勢：中頻清晰度與音色

中頻是購買這台擴大機的理由。音符帶著精緻的細節與質感抵達，而音調平衡略微偏向中頻，這會將人聲與主奏樂器拉到喇叭之前，節奏組則與它們齊平。在密集的搖滾錄音中，沙啞的嗓音與飽滿的電吉他佔據舞台中央，伴奏樂手卻不會糊成一團。

低頻在量感與解析度之間取得良好平衡。它帶有 juicy 的特質，同時仍以良好的速度推進，而高頻表現出色，卻從不顯得單薄或不完整。整體呈現是親密而引人入勝的，而非侵略性或令人疲勞，低頻與中頻也有足夠的厚度，讓長時間聆聽保持舒適。

主要的批評在於音場的寬度與深度。Brio 不會呈現最寬或最深的音像，重視龐大、層次分明呈現的聆聽者可能會覺得它偏保守。它在規模感上所欠缺的，正以將你拉進音樂裡的方式彌補回來，而這正是長期擁有數個月後，比短暫比較幾分鐘更重要的特質。

與其他擴大機的比較

Brio Mark 7 的侷限在面對更便宜的對手時最為明顯。售價 £349 的 Cambridge Audio AXA35 能產生更寬的音場，前後層次也更為傳統，但在解析度與低頻控制上不及 Rega。售價 £449 的 Iota VXSA3 低頻控制略佳，但中頻較單薄、舞台較平坦，音符的音色也較少。兩者都是有實力的擴大機，並不失面子，而 Rega 透過整體更好的傳真度，證明其較高的售價有其道理。

在 £699 這個價位，Cambridge Audio CXA61 是更自然的競爭對手，且經常以低於定價的折扣出售。與 Brio Mark 7 一樣，它內建 DAC，這是較入門的 AXA35 所沒有的。它的中頻解析度不及 Rega，但聽起來更宏大，音色也明顯更溫暖。售價 £1,100 的 Audiolab 7000A 則更進一步，帶來更大的規模感與動態，以及對低頻與中頻暫態明顯更好的控制，儘管它賦予的音色較為乾澀。

考慮這個價位帶的買家，也可能會一併考慮售價 £699 的 Audiolab 6000A Mark II。或許有擴大機能對一對喇叭展現更多的掌控力與權威感，或提供更寬更深的音場，但在這個區間，少有機種能像 Brio 這般將聆聽者拉進音樂裡。

喇叭搭配與訊源建議

在這裡，喇叭的選擇比平常更為重要。搭配 86 dB 靈敏度、標稱 8 歐姆負載的書架喇叭時，Brio 表現得體，但音符的起始邊緣有些軟化。這很可能歸因於在極緊湊的機箱內，最大電流能力有限。不過，那些喇叭較為精瘦的音色，確實與擴大機更飽滿的低頻與中頻搭配得不錯。

搭配解析力高、易於驅動的迷你監聽喇叭時，這個組合堪稱絕配，擴大機的中頻品質完全展現。對於較大的空間與較緊的預算，一對售價 £799、箱體容積充裕、配備 200 mm 中低音單體、室內低頻延伸規格達 35 Hz 的書架喇叭，證明是理想夥伴；它們在某些擴大機上容易聽起來偏臨床的傾向，在這裡完全沒有出現。同款喇叭的較小版本，則適合空間寸土寸金的房間。

訊源品質是這個等式的另一半。售價 £299 的網路串流機是這個價位理想的數位前端，而在那樣的配置中，更乾淨、更聚焦的結果來自於在串流機與擴大機之間使用類比 RCA 線，讓串流機負責轉換。對於較為入門的數位訊源，Brio 的內建 DAC 實作良好，足以讓一套系統起步。通則很簡單：不要在訊源上省錢，並在合理負擔範圍內選擇解析力最高的喇叭，只要它們相當容易驅動即可。

購買前值得考慮的事

下訂前有三點值得注意。第一，音場是這台擴大機技術上最弱的屬性，因此任何將寬闊、深邃的音像看得比中頻質感更重要的人，都應該試聽其他選擇。第二，原廠並未公布 4 歐姆額定值，且緊湊的電源供應有其極限，因此值得確認你的喇叭有多難推。第三，訊源關閉後數位輸入指示燈閃爍，在安靜的房間裡雖是小事，卻是真實的困擾。

同樣值得留意的是 Brio 並不試圖成為什麼。它不是猛獸，也不會像某些更昂貴的綜合擴大機那樣追求規模感與掌控力。需要在大型空間以大音量聆聽的買家，應考慮電流儲備更充足的擴大機。

選購建議

對於在小或中型空間擁有高效率書架喇叭的聆聽者，Brio Mark 7 推薦起來很直接。它結合了做工精良的緊湊機箱、全金屬喇叭端子、真正實用的動磁唱頭放大級，以及一個增添彈性、而非只是象徵性添加的 DAC。中頻的清晰度、厚度與質感是定義同級水準的元素，而低頻與高頻也同樣不馬虎。

如果你的優先考量偏向更寬的音場、更強的低頻權威感或更大的動態規模，那麼這個價位及以上的一些替代選擇值得一聽。如果你的優先考量是被表演拉進去並沉浸其中，Brio Mark 7 有力地證明了自己，而 Brio 名號的重新推出，也讓這個競爭極度激烈的領域中的買家受益。

將它搭配良好的訊源，以及解析力高、相當容易驅動的喇叭，結果就是一套獎勵長時間聆聽、而非短暫比較的系統。

結論

Rega Brio Mark 7 建立在較小的 Rega IO 的優勢之上，並增添了功率、控制力與數位彈性。它的中頻是最突出的特質，做工與連接性在這個價位帶設想周到，而妥協僅限於音場規模以及難推喇叭的電流感需求。對於合適的空間與合適的一對喇叭，它在 £799 這個價位是輕鬆推薦的選擇。