RAD Malo V3 評測:一款穩定、價格合理的厚緩衝日常訓練鞋

前言

RAD 是一個源自健身房運動鞋的品牌,而 Malo V3 是它迄今為止向專業跑鞋領域最明確的一次進軍。該公司的產品線中已有廣受好評的 UFO,以及評價稍顯兩極的 Synth。Malo V3 則定位為厚緩衝日常訓練鞋,英國售價 £130、美國售價 $150,與 Asics Novablast 6、Puma Deviate Nitro 和 Kiprun Kipride Max 等鞋款屬於同一價位帶。

穿著這雙鞋跑了約 50 公里、大多為輕鬆配速之後,整體印象相當清楚:它是一雙可靠、穩定且舒適的實戰主力鞋款,擅長做好一件事,但面對同價位或略貴一些、功能更全面的競爭對手,壓力不小。

Malo V3 是什麼樣的鞋

RAD 將 Malo 定義為厚緩衝日常訓練鞋。它在腳下墊入大厚度的 Swell 泡棉(官方描述為以 EVA 為主的混合材質),提供舒適與保護,並搭配以前掌為重點的搖桿幾何設計,讓你能有效率地持續向前。鞋重 294g,比一系列厚緩衝競品(如 Asics Superblast 和 Saucony Triumph)更重。外底在腳掌與後跟鋪有實在的橡膠層,保護在人行道與柏油路上承受最多衝擊的區域。

最重要的是要了解:這不是一雙有活力的鞋。Swell 泡棉走的是密實而非綿軟的路線,能量回饋只有一點點。它能很好地包覆雙腳,不會有糊軟或下陷的感覺,在如此高的鞋底厚度下仍提供了緩衝充足、且相當穩定的路感。寬闊的平台代表即使鞋底很高,也不會有令人不安的晃動。

鞋楦與尺碼

各測試者的尺寸回饋相當一致:腳型屬標準或偏窄的人,照常選擇平時的跑鞋尺寸即可;若想要更多前掌空間,可以考慮大半號。鞋頭盒被形容為貼合、以厚緩衝鞋而言略窄,相對厚實的鞋面能穩固地包覆並固定雙腳。寬腳型的人可能會感到中足部位有壓迫感。

優點在於那些細節做得很到位。鞋舌厚實且緩衝充分,完全不必擔心鞋帶壓迫,不過前幾次穿著在炎熱天氣下會稍微悶熱。後跟領口屬中等厚度填充,軟硬適中,測試期間從未咬腳。中足的鎖定表現確實出色。

穿平常尺寸進行輕鬆跑時,貼合度表現良好。如果你打算用 Malo 進行長距離跑或超馬式訓練、需要更多前掌空間,加大半號似乎是合理的選擇。

路感與中底腳感

Swell 泡棉是這雙鞋路感的核心特色。它密實、紮實且穩定,帶有一點柔軟的邊際,卻沒有某些大厚度鞋款那種下陷、糊爛的感覺。它有一點能量回饋,但不多。若你嘗試提速,這雙鞋會感覺沉重、拖泥帶水;它就是不是為節奏跑而設計的。平緩的搖桿設計提供恰到好處的推力,讓輕鬆配速下的過渡保持流暢。

外底值得大力讚賞。後跟與前掌的橡膠覆蓋在碎石步道和人行道上表現良好,沒有明顯磨損問題,在柏油路與人行道上的抓地力也被形容為非常好。以厚緩衝鞋來說,耐用度看起來相當不錯。代價是重量與功能性:像 Nike Vomero 18 這樣的競品能在相同重量下提供更多緩衝,而 Novablast 6 則在相近的舒適度之餘具備更多元的用途。

與競品相比的定位

Malo V3 的競爭對手包括 New Balance More 系列和 Asics Gel Nimbus 等厚緩衝經典款,而這兩款現在的售價都高於 Malo V3。以 £130 的價格,它以更低的成本提供相近的舒適、穩定的輕鬆跑體驗。測試者在這個級距中偏好它勝過 Hoka Skyward X 2 與 Puma (Paramount) Max。

不過誠實地說,同樣的預算(或多一點)可以買到更令人印象深刻的鞋。Novablast 6 和 Nike Vomero 18 提供更全面的性能,Hoka Clifton Pro 與 Mizuno Neo Vista 3(£150)提供更精緻的整體體驗,New Balance 1080v15 則感覺更靈活。在 RAD 自家產品線中,UFO 仍是首選:它貴一點,卻能做到 Malo 的大部分功能,而且有趣得多。

誰適合買 Malo V3

Malo V3 適合想要一雙舒適、穩定、用於輕鬆跑、恢復跑,以及每天以放鬆配速跑 10-12 公里的跑者。它不是一款完整的支撐型跑鞋,但其密實的中底和寬闊的平台賦予它偏向穩定的特性,這是同價位少數厚緩衝鞋能做到的。它在疲勞的雙腿上也有良好表現,在 100 公里賽事結束四天後仍能提供保護,且不覺得笨重。

如果你想要一雙性格中帶有速度感的鞋、如果你的腳型偏寬,或者你重視多功能性勝過純粹的輕鬆跑舒適度,那就跳過它吧。大膽的李子紫色配色也相當吸睛,可能會讓評價兩極。

結論

RAD Malo V3 是一雙好用但不算令人興奮的鞋:做工紮實、舒適、穩定,£130 或 $150 的定價也算合理,但偏重且功能性有限。如果你的跑步以緩慢、輕鬆的里程為主,並想要一雙腳感穩定的厚緩衝鞋,它是紮實且高 CP 值的選擇。如果你想在同樣預算下獲得更多能量回饋與多功能性,不論是規模更大的品牌,還是 RAD 自家的 UFO,都有更強的替代選擇。