Quad S2 評測：搭載真絲帶高音單體的緊湊型迷你監聽喇叭

Introduction

真絲帶高音單體向來是那種通常伴隨高昂價格標籤的設計。它們往往出現在售價比多數人願意花在一對緊湊型喇叭上高出好幾倍的產品中，而這正是 Quad S2 之所以有趣的原因。它是一款小巧的兩音路迷你監聽喇叭，圍繞真絲帶高音單體打造，售價約 1,200 美元，在這個價位帶中，這種單體技術極為罕見。

其餘的設計則刻意保持樸實。箱體緊湊，中低音單體不大，而官方公布的規格指出低頻延伸約為 45 Hz，這已經暗示這不是一款為撼動房間低頻而設計的喇叭。

所以真正的問題在於，這種絲帶設計是否真能帶來人們所聯想到的透明感與空氣感，還是這些取捨只是轉移到頻率響應的其他地方。在花時間以各種類型音樂試聽 Quad S2 之後，答案是確實好壞參半，而且很大程度上取決於喇叭的擺放方式以及用什麼來驅動它們。

Who This Speaker Is For

Quad S2 最好理解為一款迷你監聽喇叭。它的強項在於高頻，以及它投射立體聲結像的方式，而非低頻的量感。

這讓它非常適合小到中等大小的房間，適合在意細節還原力的聆聽者，也適合任何喜歡聽出混音中個別樂器質感的人。它同樣適合願意花點時間調整設定的人，因為 S2 對擺位以及背後擴大機的個性反應明顯。

對於想從書架喇叭獲得深沉、直擊胸腔低頻的人，或是偏好輕鬆、內斂高頻表現的人來說，它就不是那麼明顯的選擇。如果優先考量的是溫暖而寬容的高頻，這款喇叭不會在未經用心搭配的情況下就交出這樣的表現。

Main Strengths: Treble Detail, Air, and Soundstage

高頻延伸與中頻的清晰度，是 Quad S2 站穩地位的地方。在約 1,200 美元的價位，它帶來一般要價高出許多的喇叭才有的細膩度與細節還原力。高頻中有大量的空氣感與大量資訊，喇叭以真正的精準度分離出錄音中的細微細節。

音場是另一個亮點。對於一款搭載絲帶高音單體的緊湊型監聽喇叭而言，音場異常寬大，遠超出箱體的實際位置。混音中的空間線索處理得非常好，小型樂器與鈴聲都容易辨認，中央結像也很強。

絲帶高音單體經常被形容為具有高度指向性，這通常會縮小最佳聆聽位置並壓縮結像。但這裡並非如此。實際上，S2 在指向性方面的表現更像傳統的軟半球或金屬半球高音單體，而且即使箱體直接朝房間平擺、而非對準聆聽位置，它仍能維持穩固的中央結像。

Main Strengths: Tight Bass When Placed Correctly

低頻表現幾乎完全取決於擺位，而且差異極為戲劇化。擺在離牆三到四英尺的位置時，S2 聽起來單薄。中頻退縮，中低頻失去存在感，低頻實際上消失了。在那個位置，很容易得出超低音是必備的結論。

把喇叭移近牆面，大約一到一點五英尺，甚至更近，房間增益就會徹底改變局面。同一款喇叭此時能產生真正令人滿足的低頻：緊實、受控，並具備乾淨的起音與衰減。

這是緊實的低頻，而非被增量的低頻。沒有中低頻隆起來添加額外的量感或膨脹，因此低音線條呈現的是清脆、近乎打擊樂般的俐落感，而不是厚重的悶響。有些聆聽者即使把 S2 移近牆面後，仍會想要比它所能提供更多的中低頻衝擊力。

至於它能下探到多低，S2 並不會潛到 30 Hz，實際上它也無法真正呈現讓房間感覺在震動的最低八度。它所做的，是補足錄音較低的在場感，增添氛圍與形體，讓含有低頻內容的曲目在小到中等大小的房間中聽起來完整。它不會產生大型落地喇叭那種全身包覆的低頻，也不該被期待能做到。

Things to Consider: Midrange Thinness and Vocal Sibilance

主要的取捨在於中頻。相較於高頻，頻率響應的中段聽起來單薄，而這種單薄感形塑了這款喇叭整體給人的印象。

更明顯的問題是人聲齒音。當喇叭以緊密三角形直接向聆聽位置內傾時，對較尖銳子音的強調會嚴重到聆聽約三十分鐘後就不得不中斷。把喇叭向外轉，讓它們直接朝房間平擺，能大幅減輕這個問題，而且中央結像在那個位置仍維持得不錯，但齒音並不會完全消失。

部分原因在於衰減。在人聲上，那些較尖銳的子音會比應該停留的時間稍微久一點，而非乾淨俐落地收束，這使它們在混音其餘部分中格外突出。少量齒音其實是有用的，因為它能為嗓音增添真實感與清晰度。但在這裡它超出了那個程度，而且在較高音量下，面對子音強烈的曲目時，高頻會變得刺耳且令人疲勞。

樂器則是另一回事。鈴聲、鐘聲與鋼琴音符聽起來純淨、甜美而細緻，在古典曲目上具有真實的規模感。這些問題特別出現在人聲上，而非樂器上。

Things to Consider: Amplification Matching and Positioning

功率不是問題。Quad S2 並不要求高輸出擴大機，約 100 瓦就已綽綽有餘，而這是現代綜合擴大機設計中常見的數字。

更重要的是擴大機的聲底。由於這款喇叭在高頻本身就偏前傾，聲音較溫暖的擴大機能修飾高頻、增添形體，並讓齒音變得可忍受許多。一款低頻控制力良好的暖聲擴大機，證實是最令人愉快的搭配。較為清瘦、更實惠的擴大機也還行得通，但會讓高頻不那麼精緻，中頻質感也稍嫌粗糙。

擺位同樣值得重視。內傾角度在這裡的影響比大多數喇叭更大：直接對準耳朵時，高頻變得具侵略性；朝房間平擺時，表現則平衡得多，結像也維持完好。把喇叭移近牆面，正是釋放低頻的關鍵。這兩項調整都不花錢，而且它們改變這款喇叭特性的程度，勝過大多數器材升級。

Buying Advice

Quad S2 對特定類型的聆聽者來說很合理。如果你想要一款具備真正絲帶高音單體細節、寬大且精準描繪的音場，以及對房間增益反應良好的緊實低頻的緊湊型喇叭，那麼在約 1,200 美元的價位，這是相當高的性能表現。它在細節方面能與售價高出許多的喇叭競爭，而且是以小巧的箱體做到。

購買它的理由取決於接受兩個條件。第一，喇叭需要靠近牆面擺放，並以耳朵調整內傾角度，而不是留在空曠處。第二，它們需要偏暖聲的擴大機，因為 S2 會毫不留情地暴露明亮或前傾的擴大機。當這兩個條件都滿足時，結果就是一套細節豐富、引人入勝，且能輕鬆享受長時間聆聽的表現。

反之，如果你想要寬容的高頻、更飽滿的中頻，或是不用超低音就能獲得的深沉低頻，這就不是該買的喇叭，而且再多的設定調整也改變不了這一點。它回饋的是一組特定的優先考量，而非迎合所有人。

Conclusion

Quad S2 是一款真絲帶高音單體喇叭，價格落在這種設計鮮少出現的區間。它以這個價位帶來出色的高頻細節、空氣感與音場，並在靠近牆面擺放時提供緊實低頻。它的中頻單薄，除非把喇叭向外轉並搭配較暖聲的擴大機，否則人聲齒音明顯，而且它不會產生深沉、撼動房間的低頻。

對於在中等預算下追求細節與結像，並願意調整擺位與搭配的聆聽者而言，它是極具吸引力的選擇。對於想要溫暖與量感又不願費心的人來說，則是輕鬆跳過。