繁體中文 · Running Shoes

Puma Deviate Nitro Pure vs Saucony Endorphin Azura:無碳板日常訓練鞋正面對決

兩款最強的無碳板日常訓練鞋正面交鋒。我們比較鞋底厚度、泡棉、鞋型、路感與價值,幫助你為自己的鞋款輪替選出最合適的一雙。

兩雙跑步鞋並排放在水泥地上,一雙鞋身偏低,另一雙堆疊較高

查看英文版本

前言

無碳板日常訓練鞋已悄悄成為跑鞋市場最令人興奮的一環,而這兩款正是最佳範例。Puma Deviate Nitro Pure 和 Saucony Endorphin Azura 都把性能級泡棉與幾何設計裝進為日常里程設計的鞋款裡,卻不需要超級跑鞋的高昂價格。

我們在兩款鞋上都累積了大量的實跑時間,涵蓋輕鬆跑、穩定跑、長距離跑與較快的訓練課表。兩款都是百搭的全能型鞋款,性價比不錯,但路感截然不同,而這個差異應該成為你做決定的關鍵。

規格速覽

Deviate Nitro Pure 的後跟厚度為 37mm、前掌 29mm,落差 8mm,重量 7.7 oz(217 g)。Azura 的堆疊更厚,後跟 40mm、前掌 32mm,落差同樣是 8mm,但重量更重,達 8.8 oz(250 g)。

價格方面,Pure 在英國為 £130,美國為 $150。Azura 在英國為 £140,美國為 $150。兩款價格相當接近,在英國 Pure 稍便宜一點。

兩雙跑步鞋並排放在水泥地上,由上方俯視

中底與泡棉

Azura 使用 PWRRUN PB,與 Speed 5 和 Endorphin Pro 5 所用的泡棉相同,並搭配 Saucony 招牌的 Speedroll 幾何設計與相當陡峭的前掌搖桿。泡棉具有壓縮感但回彈迅速,中底整體偏中等硬度。

Deviate Pure 則採用整塊 100% PEBA 的 Puma 氮氣注入 Nitro 泡棉,由比賽日配方調整而來,在保持回彈性的同時增加了日常耐用度。它同樣有前掌搖桿,但沒那麼陡,平台也比 Azura 更窄。

兩種泡棉都有水準,但個性不同。Azura 的 PWRRUN PB 起初感覺偏硬,但隨著使用時間會逐漸變軟,而且非常耐用。Pure 的 PEBA Nitro 感覺更柔軟、更均衡、更有活力,有著舒適的彈性,卻不會像彈跳床那樣誇張。

鞋面、鞋型與大底

鞋面部分,Azura 採用透氣網布,並以覆層增加結構與支撐。Pure 則使用輕量、柔韌的網布,透氣、柔軟且輕盈舒適。兩款鞋都有中等厚度的後跟領口,以及扁平、包覆式、有鞋舌固定設計的鞋舌。

鞋底方面,Pure 的 PUMAGRIP 覆蓋範圍更廣,而 PUMAGRIP 一向表現出色,橡膠層厚實、外露中底極少。Azura 則以 Endorphin 系列常見的 XT-900 橡膠應戰,前掌覆蓋不錯,後跟還有兩塊緩衝墊。中段外露的中底較多,但在測試中耐用度依然良好。

跑者在清晨輕鬆跑前綁鞋帶

鞋型與尺碼

兩款鞋對多數測試者來說都符合正常尺碼,不過有些實用的細節差異。Pure 比一般 Puma 鞋款不那麼窄,楦頭寬敞,腳趾關節處的活動餘裕也更大。一位平常穿 Puma 會小半號的測試者,仍建議處於兩個尺碼之間的人選較小尺碼,因為這款鞋的長度可能會稍長。

Azura 對多數人來說包覆如手套般貼合,鞋面結構感稍強,離腳趾頂端稍遠一些,腳趾活動空間充足,中足鎖定也非常出色。如果你平常覺得 Puma 太窄,Pure 可以考慮大半號,但選太長的話前掌空間可能會過長。

路感:緩震、搖桿與接地感

Azura 更厚的堆疊讓整個平台都有更足夠的腳下緩震,微微凸起的側牆將腳包覆在深厚的泡棉之中。它的 Speedroll 搖桿提供更強的滾動推進輔助,路感在腳底下的彈跳與回彈也更明顯。整體感覺也更穩健,從後跟經過搖桿支點滾動流暢,長距離保護性更佳。

Pure 感覺更貼地。前掌泡棉較少,路感更直接、更靈活,是一種俐落、傳統的路感。緩震壓縮後迅速回彈,提供恰到好處的活力,卻不會讓鞋「帶著你跑」。後跟更柔軟,後跟著地的跑者可能會注意到,它也提供更好的靈活性與更穩貼的腳感。

柏油路上搖桿式泡棉中底的特寫

兩款都能應付一定程度的速度訓練,但都不是純粹的速度型鞋款。Pure 在快節奏部分略佔上風,尤其是短間歇;Azura 則憑藉泡棉與搖桿,從前掌蹬地時有不错的爆發力。兩款在長組距中維持快配速的表現都不算突出,但都能兼顧訓練課表與輕鬆日的舒適性。

總評

這兩款都是「平價日常鞋內藏性能級科技」的絕佳範例,定位與 Adidas Evo SL 或 New Balance Rebel 同一個路數。以價格而言,兩款性價比都不錯,也都能應付馬拉松訓練與休閒跑步的大部分需求。至於最快的田徑課表,還是選一雙更俐落的鞋會更好。

如果你喜歡更厚的堆疊、更多緩震、更彈的路感,以及更流暢、帶搖桿、稍微更穩定的腳感,Azura 就是你的菜。如果你想要更貼地、但仍有彈性與保護性,加上更輕、更靈活的腳感,Pure 就符合這個輪廓。兩者非常接近,甚至有理由兩雙都納入輪替,以變換刺激並涵蓋你 95% 的訓練。

該買哪一款?

最清楚的區分方式是:Azura 是一款稍大、稍寬、偏硬、更傳統且回彈的訓練鞋,滾動推進更流暢。Pure 則是更自然、舒適、有活力的日常鞋,落在輕鬆跑與節奏跑之間的甜蜜點。如果你只是一般跑者,想要一雙容易上手的鞋,Pure 是非常強的選擇,不過部分測試者認為 Azura 因為回彈更即時,速度感稍快一些。

舒適度最終成了幾位測試者的決勝關鍵,他們偏愛 Pure 更柔軟、更有彈性的性格,勝過 Azura 較硬的傳統腳感;也有人因為 Azura 緩震充足、搖桿流暢、適合長距離的路感而給它更高評價。兩款鞋的尺碼都屬正常,也都非常容易相處。

跑者在開闊道路上進行節奏跑

結語

Puma Deviate Nitro Pure 和 Saucony Endorphin Azura 是目前市面上最好的兩款無碳板日常訓練鞋,兩者之間的差距微乎其微。想要更高、更有彈性、搖桿感更強且更穩定的路感,就選 Azura;想要更輕、更靈活、更自然舒適的腳感,就選 Pure。無論哪一款,都值得在你的鞋櫃裡佔有一席之地。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1