繁體中文 · Running Shoes

Puma Deviate Nitro 2 vs Hoka Mach X:兩款碳板超級訓練鞋,勝負分明

兩款碳板訓練鞋,紙面規格相近,實際路感卻大不相同。我們從堆疊高度、泡棉、抓地力與配速表現逐一比較,看看哪一款值得放進你的輪替名單。

查看英文版本

前言

從帳面數據來看,Puma Deviate Nitro 2 和 Hoka Mach X 像是關係相近的兄弟。兩者都是搭載碳板的超級訓練鞋,具備雙密度中底、可觀的堆疊高度,定位都是從輕鬆慢跑到節奏課表一把罩。但實際跑起來,兩者卻走向截然不同的方向,而這正是這篇比較值得一讀的原因。

跑者在節奏跑前為碳板訓練鞋繫上鞋帶

Hoka 是兩者中較貴的一款,售價 £160 或 $180,而 Deviate Nitro 2 則落在 £145 或 $160。雖然 Puma 在帳面上略重一些,但在我們的測試中,整體體驗反而更為出色。以下就是兩者的正面對決。

規格與合腳度

Hoka Mach X 較輕,UK 9 尺寸重量為 265 克(9.3 oz),同尺寸的 Deviate Nitro 2 則為 276 克(9.7 oz)。Mach X 的落差為 5mm,Puma 則為 8mm。堆疊高度相近:Puma 後跟 38mm、前掌 30mm;Mach X 則分性別,女款為 37/32mm,男款為 39/34mm。

兩款的尺寸表現都很正常。Puma 的 UK 9(品牌美碼 US 10)合腳準確,Hoka 則對應 UK 9(US 9.5)。Hoka 稍微偏緊,但照平常的跑鞋尺寸選購,兩款都不會有問題。唯一共同的提醒:兩款鞋楦都偏窄,腳掌較寬的跑者要留意。

設計與結構

Puma 雖然搭載現代科技,整體卻走比較傳統的路線。雙密度中底的上層是 Nitro Elite——一種注入氮氣的生物基泡棉,下層則是標準 Nitro——氮氣融合的 TPE 泡棉。鞋身貫穿一片 Pwrplate,由 70% 碳纖維與 30% TPU 製成。輕量鞋面在關鍵部位加入 Pwr Tape 提供支撐,後跟領口的額外泡棉則解決了初代 Deviate Nitro 磨後跟的問題。

雙密度跑鞋中底特寫,可見層層堆疊的泡棉

Mach X 採用 ProFly X 中底:上層為 PEBA 泡棉、下層為 EVA 泡棉,再加上大型泡棉側牆提供穩定性,以及明顯的 rocker 搖桿造型。中底內藏一片碳板,提供碳板鞋該有的剛性與彈力。Jacquard 針織鞋面在後跟周圍有一定緩震,而初代沒有的外底這次補上了——一層薄而平滑的橡膠覆蓋大部分前掌與後跟,中間以大面積鏤空來減重。

路感與性能

Mach X 的路感更偏向滾動式。PEBA 中底沒有太多綿軟感,重點在於順暢的 rocker 步態,蹬離腳尖時泡棉與碳板結合帶來些許彈力。它上腳的感覺明顯比規格看起來更「大」,也沒有想像中那麼靈敏。巡航輕鬆配速時表現不錯,穩定、舒適,容易進入放鬆的節奏。但在較快的配速下,只能說堪用好而不到驚艷:你需要花力氣建立節奏,讓 rocker 帶著你向前滾動,配速一拉高,它始終少了那股輕快的勁。

傍晚光線下,跑者在濕滑的城市路面大步奔跑

Deviate Nitro 2 的路感更彈、更傳統。雖然也帶一點 rocker 傾向,但主角是泡棉:腳感偏軟,尤其是後跟,踩進上層泡棉有些微下沉感,過渡到步態後段時回彈表現不錯。雖然是兩款中較重的一雙,它反而感覺更靈巧、更快。節奏跑、田徑間歇、配速課表它都應付得來,不會覺得笨重,長距離下也夠舒適,能守住不錯的配速。任何類型的速度課表,Puma 都是更好的選擇。靠著高堆疊與舒適的泡棉,它當作輕鬆日的鞋款也完全稱職,只是純粹的輕鬆長距離時,那股彈性會略顯疲勞,此時 Hoka 的 rocker 反而是更放鬆的夥伴。值得注意的是,Mach X 的碳板在輕鬆配速下幾乎無感,讓它成為一雙真正舒適的巡航鞋。

抓地力與外底

這一項 Puma 壓倒性獲勝。Puma Grip 外底表現優異:厚實的橡膠層在乾濕路面上都有出色的抓地力,後跟區塊更用上 Puma Grip ATR,主打更強的抓地力與耐用度。雖然部分泡棉外露,橡膠覆蓋面積仍然充足,面對河岸步道這類輕度越野也游刃有餘。

跑鞋外底在碎石小徑上展現抓地力

Mach X 的外底只能說普通。夏日午後雨後濕滑的路面會有些微打滑,濕地上的信心一直不足。兩相比較,Puma 的外底是實打實的賣點。

你該買哪一款?

如果你正在這個級距挑鞋,想必不是要一雙快的碳板訓練鞋,就是要一雙能應付所有訓練課表的全能鞋。這兩個面向上,Puma Deviate Nitro 2 都是更好的選擇。它速度表現更佳、全能性很高、外底一流,而且更便宜。

Hoka Mach X 依然是一雙好鞋,尤其適合穩定、輕鬆的巡航,體重較大的跑者或許也能從其中底獲得更多下沉感與反饋。但作為一款高階碳板超級訓練鞋,配速拉高時它的各項配置始終無法發揮一加一大於二的效果;而且如果你只想要一雙舒適的輕鬆日鞋款,市面上還有更便宜、沒有碳板的選擇。

結論

兩款都是做工紮實的碳板訓練鞋,但適合的跑者不同。Mach X 適合想要穩定、滾動、巡航式路感的人;Deviate Nitro 2 則是更全能的選擇:速度快時夠彈,輕鬆跑時夠舒適,抓地力一流,價格也更親民。對我們來說,Puma 才是那雙值得長駐輪替名單的鞋。

產品連結

查看 Puma Deviate Nitro 2 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Puma Deviate Nitro 2 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1