繁體中文 · Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

查看英文版本

前言

Puma 的碳板競速跑鞋系列相當特別。品牌並非以同一配方做出三種微調版本,而是推出三款截然不同的設計:一款均衡的全能鞋、一款大幅削切的短距離競速鞋,以及一款外觀幾乎與起跑線上任何跑鞋都不同的雙層泡棉鞋款。這讓整個系列既令人期待,卻也有些讓人困惑,因為這三款鞋的腳感差異非常大。

本文將比較 Puma Deviate Nitro Elite 2、Puma Fast-FWD Nitro Elite 與 Puma Fast-R Nitro Elite,探討各款的結構、楦頭合腳度,以及各款最適合的使用情境。

重點速覽

三款鞋分別落在不同的價格與重量帶:

  • Puma Deviate Nitro Elite 2:£170 / $200,215g(7.6 oz,男款 US 8),8mm 落差
  • Puma Fast-FWD Nitro Elite:£200 / $220,202g(7.1 oz,男款 US 8),9mm 落差
  • Puma Fast-R Nitro Elite:£220 / $250,218g(7.7 oz,男款 US 8),8mm 落差

Deviate Nitro Elite 2 是三款中最便宜的,價差相當明顯,卻也是 Puma 精英馬拉松選手最常穿去比賽的鞋款。另外兩款價格較高,主要來自它們更具實驗性的結構設計。

跑者在清晨柔和光線下的田徑場上繫緊競速跑鞋

Puma Deviate Nitro Elite 2

Deviate Nitro Elite 2 是一款輕量競速鞋,設計目標是在提供推進力與速度的同時,仍保有良好的舒適度。第二代更新了碳板設計,並採用全新的輕量網布鞋面,透氣性更好。中底使用均衡的 Nitro Elite 泡棉,搭配厚實的 Puma Grip 大底橡膠,提供抓地力與耐用性。

實際跑起來,這是三款中腳感最自然的一雙。它穩定、貼地、舒適,抓地力表現出色。它不會像某些碳板超級跑鞋那樣帶來戲劇性的推進彈性;它就是單純地感覺輕盈、快速、好穿。測試者認為它是三款中最適合長距離的一雙,也最容易推薦給一般人作為日常訓練、節奏跑與長距離課表使用。有人提到,這是三款中唯一讓他敢穿去跑馬拉松的鞋,而且速度足以跑出一場超乎預期的 5K 個人最佳水準。

代價是它可能感覺有點低調。如果你期待明顯的「超級跑鞋」感受,Deviate 或許更像一雙很棒的快速訓練鞋,而非技術展示品。但它是三款中最親民、性價比最高的,也是多數人應該從這個系列入手的第一雙。

Puma Fast-FWD Nitro Elite

Fast-FWD Nitro Elite 是 Puma 的短距離專家,專為 5K 與 10K 比賽而生。它將 Nitro Elite 中底泡棉與全長推力板結合,但最具特色之處在於前後兩端的削切造型,後跟採用挖空設計,引導跑者將重心滾向前腳掌,以產生推進的蹬地力量。鞋面為輕量單層網布,搭配 Puma 膠帶區塊提供結構支撐,大底則鋪上足量的 Puma LT 橡膠,兼顧抓地力與中底保護。

它是三款中最輕的,僅 202g,實跑表現也確實名副其實。在 5K 與 10K 比賽中感覺非常快、非常輕,但前掌段落偏硬,隨著比賽進行會越來越有懲罰感。以中足或前掌著地的跑者最能發揮這款設計;重度後跟著地的跑者實際上會落在中足後段,可能覺得腳感沒那麼驚豔。

結論比較微妙。就它的設定用途——短距離快賽與田徑場課表——它表現得極為出色,甚至被形容為今年田徑場上最有趣的一雙鞋。但它的腳感實在太特殊,建議先試穿:有些人會一穿就愛上,有些人則會立刻知道這不是他的鞋。而且以如此小眾的鞋款來說,價格也偏高。

楦頭與尺碼

三款鞋兩位測試者都認為尺寸標準,後跟也沒有摩擦問題——這在 Puma 早期某些鞋款上曾經是常見問題。有一點要注意:Fast-FWD 和 Fast-R 都採用非常纖薄的鞋面。它們並非特別窄或特別緊,但腳型較寬的跑者可能要考慮下一個更寬的版本,或先試穿再購買。

輕量網布跑鞋鞋面的特寫畫面

Puma Fast-R Nitro Elite

Fast-R Nitro Elite 可能是目前視覺上最與眾不同的碳板競速鞋。它的雙層中底採用兩種不同泡棉:後跟使用較硬的 EVA,前腳掌則使用更軟、更有彈性的 Nitro Elite 泡棉。設計理念是提升穩定性和效率,並與貫穿兩段的明顯推力板協同作用。鞋面是強化過的薄款單層網布,搭配局部強化的推力膠帶,大底則鋪上出乎意料厚實的 Puma Grip 橡膠,提供抓地力與中底保護。

設計理念很直接:後跟以較硬、較穩定的方式落地,盡快將你過渡到前腳掌,再由柔軟的 Nitro Elite 泡棉把你向前彈射。對於以後跟著地跑半馬的測試者而言,這個設計確實有效,能在高速配速下維持良好的節奏控制。它可以說是三款中推進感最強的鞋,腳感也最接近其他超級跑鞋,儘管外觀完全不像。

雙層中底競速跑鞋特寫,清楚呈現兩種不同密度的泡棉

問題在於腳感。對某些跑姿來說,它的彈性強烈到近乎「啪啪作響」,較硬的後跟泡棉可能覺得彆扭,而且在一場辛苦的半馬尾聲,那種彈射動作造成了明顯的前腳掌疲勞。它不適合慢速訓練跑,也是三款中最難下定論的一雙:推進力強、速度快,但不保證適合每個人,尤其在 £220 / $250 的價位下。

田徑場表現

有一個共通的優點值得特別一提:三款鞋在田徑場上的表現都非常出色。快速加速、過彎前的急煞減速,以及快速的步頻變化,都能應付自如,而 Puma Grip 橡膠即使在濕滑的跑道上依然可靠。如果田徑場課表是你每週訓練的大宗,三款鞋都能勝任,不過像 Fast-R 這種厚底鞋款,更適合訓練而非田徑場比賽。

該買哪一款?

以下是整個系列最簡單的選購方式:

  • 5K 與 10K 比賽:Fast-FWD Nitro Elite,前提是你能接受它非常規的前掌腳感,而且你只跑短距離。
  • 半馬與追求推進感的比賽:Fast-R Nitro Elite,尤其如果你是後跟著地的跑者,能受益於它快速從後跟過渡到前掌的特性。
  • 其他所有情境,包括馬拉松:Deviate Nitro Elite 2,它更舒適、更便宜,也是測試者幾乎願意推薦給任何跑者的鞋款。

跑者在濕滑的田徑跑道上全力衝刺

坦白說,Deviate Nitro Elite 2 以更低的價格把太多事情做得太好了,以致於另外兩款只有在非常特定的需求下才有意義。如果 Puma 只推出 Deviate 作為旗艦鞋,它會是一個毫無懸念的推薦。兩款實驗性設計確實有趣,也得肯定 Puma 的創新精神,但對多數跑者而言,它們更適合當作第二雙購入,而非第一雙。

結語

Puma 的碳板競速系列獎勵的是那些非常清楚自己需求的跑者。Fast-FWD Nitro Elite 是出色的短距離與田徑場競速鞋,但那種外星般的腳感不見得適合每個人。Fast-R Nitro Elite 是三款中推進感最強的,卻也最難長期相處。Deviate Nitro Elite 2 則是均衡、舒適、性價比極高的選擇,幾乎任何人都能立刻上手並享受其中。對多數跑者來說,從它開始;只有當你的比賽需求夠窄、夠明確時,才值得再添購另外兩款之一。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1
兩雙 Puma 比賽鞋並排擺放在霧面水泥地面上

Running Shoes

Puma Deviate Elite 4 vs Fast-R 3:哪雙 Puma 比賽日跑鞋適合你的賽事?

兩雙實力堅強的 Puma 比賽日跑鞋:更輕、更軟、為馬拉松而生的 Deviate Elite 4,以及更激進、適合短距離高速奔襲的 Fast-R 3。

2026/9/30