Pro-Ject Speaker Box 5 S2 評測：以中性為核心的手工書架式喇叭

Introduction

Pro-Ject 是多數聆聽者會聯想到黑膠唱盤的品牌，正因如此，一款掛著相同招牌的精巧兩音路書架式喇叭很容易被忽略。Speaker Box 5 S2 值得仔細審視。它是一款小型、手工打造的被動式設計，一對售價略低於 800 美元，而它面對這項任務的優先考量，在這個價位帶並不尋常：低共振箱體、線性的音調平衡，以及遠勝一般黑色貼皮的塗裝。

第一印象來自實體。每個箱體重約 11 磅，對這個尺寸的喇叭來說相當可觀，而緞面綠版本是濃郁、滑順的色彩，而非平塗的表面。偏好更傳統風格的聆聽者，則有胡桃木、白色與黑色可選。

敲敲箱體側面，幾乎沒有什麼回應，因為這只音箱實際上沒有內部共振。這在這個價位帶相當罕見，而在歐洲手工打造的做法，更強化了預算花在你看不見的零件上的感受。

Who the Speaker Box 5 S2 Is For

這是一款為重視準確性勝於刺激感的聆聽者而生的喇叭。這套設計在低頻、中低頻與中頻都保持線性，並未加入許多平價書架式喇叭用來營造立即震撼感的低頻增益或微笑曲線。想要濃郁、強勁、令人興奮表現的人，應該另尋他處。

它特別適合較小的空間與規模不大的系統。8 歐姆阻抗與 88 dB 靈敏度意味著它不需要孔武有力的擴大機就能唱得起來；這款喇叭以每聲道 50 瓦的綜合擴大機驅動起來輕鬆自在，換成兩款每聲道 70 瓦的機型亦然。它也能往另一個方向延伸。無論你坐在距離單體幾英尺，或退到十幾英尺之外，表現都保持一致，因此這款喇叭能隨著你從精巧的公寓系統日後搬進更大的空間。

想要一對喇叭兼顧安靜的背景聆聽與偶爾較大音量的聆聽者，正是這裡的自然客群。這套設計在低音量下保持沉穩，並能唱到約 95 dB 而不見一絲緊繃或失真。

Build Quality and Finish

箱體是最大亮點。每個喇叭在這個小箱體內重近 11 磅，指向厚實的板材與真正的內部支撐結構，換來的是單體運作時仍保持安靜的箱體。這種共振的消失，正是中頻得以乾淨而非模糊呈現的關鍵。

單體組合是一顆一吋絲質軟半球高音與一顆五吋玻璃纖維低音，並由一個小型後向低音反射孔輔助。兩者合計的標示頻率響應為 55 Hz 至 20 kHz。低頻誠實而不豐盛：這款喇叭從不假裝能給出深沉低音，也不會為了硬撐而渲染其餘頻段。

塗裝品質與做工相稱。緞面綠的樣品在各面板上都均勻滑順，胡桃木、白色與黑色版本也維持同樣內斂、現代的特質。有個命名上的提醒值得再說一次：Speaker Box 5 S2 並非初代 Speaker Box 5 的更新版。那個較早的型號更便宜，在中國以不同材料製造，並非在歐洲手工打造。

Sound Quality: A Linear Midrange and a Controlled Treble

全頻段掃描顯示，Speaker Box 5 S2 從約 100 Hz 到 2 kHz 幾乎是平直的，這涵蓋了低頻、中低頻與中頻，僅在接近高頻時出現溫和的衰減。這種線性定義了這款喇叭的性格。中頻既不暖也不冷，既不後退也不前傾；它只是呈現錄音裡原有的內容，而正是這份平順讓清晰度如此之高。歌詞、對白與個別樂器聲線都能帶著聚焦與實體感穿透出來，因為中頻不必對抗被強化的低頻段。

絲質軟半球高音在上段帶著一些實體感，卻沒走到某些平價設計所追求的侵略性、令人疲乏的明亮。這裡的高頻能量比 Polk Audio R200 更多，也比更明亮的 Sonus Faber Lumina II 更少。

Soundstage, Dynamics, and Room Behaviour

這款喇叭的成像遠比其尺寸暗示的更大，卻不會鋪出一面音牆。你得到的反而是精準的定位，中央結像穩定，左右移動時依然凝聚。人聲與樂器坐落在一個細節豐富、近乎全像的舞台中，而非糊成沒有形狀的一團。

動態是受控的，而非爆發式的。這是一款舉止得體的喇叭，重視沉穩勝於蠻力衝擊，因此不會在你房裡重現現場演唱會的感受。它能做的，是在寬廣的聆聽窗口與各種音量之間保持一致，讓人長時間相處起來輕鬆自在。

低頻是唯一需要事先規劃的部分。單獨使用時，Speaker Box 5 S2 在約 50 Hz 以下的輸出很少，因此全頻段聆聽需要超低音喇叭。將超低音分頻點設在約 60 Hz，能補足下段，讓這對小喇叭表現得像大得多的監聽喇叭，而不會出現平價落地喇叭常帶來的轟鳴或低音反射孔染色。像 SVS 3000 Micro 這樣一款精巧超低音就足以讓系統完整，Arendal 1961 也是成效良好的另一個選項。值得克制把超低音開太大的衝動，因為過量的低頻會遮蔽讓這款喇叭與眾不同的中頻清晰度。

Things to Consider Before Buying

最重要的考量是低頻。想要一套不含超低音、也無意日後加裝的兩件式系統的買家，應該仔細權衡其他選擇，因為 Speaker Box 5 S2 刻意以低頻重量換取中頻純度。若想要全頻段播放，超低音實際上就是購買的一部分。

第二個考量是性格。中性對某些聆聽者是美德，對另一些人則是失望。如果你心中好喇叭的標準是溫暖、飽滿並帶有額外低頻實體感，那這不是那款喇叭，再多的聆聽時間也改變不了它的個性。

第三個考量是價格。一對略低於 800 美元，Speaker Box 5 S2 要與多款行之有年的書架式設計競爭，而它比 Klipsch RP-600M II 貴上約 50 美元，這筆溢價值得對照你換得的箱體品質與塗裝來衡量。

How It Compares With Other Bookshelf Speakers

Klipsch RP-600M II 與 Polk Audio R200 是最明顯的對手，兩者都是出色的喇叭。Klipsch 是較活潑的選項，低頻更有勁，價格也便宜約 50 美元，但從約 80 Hz 往上，Pro-Ject 是兩者中更中性、做工也更好的一款。Polk R200 聽起來更飽滿、濃郁、溫暖，主因正是 Speaker Box 5 S2 所沒有的低頻；它依然是極佳的選擇，對想要在不加超低音的情況下獲得滿足低頻的人來說是明智之選。

Wharfedale Evo 4.1 大致介於兩者之間。它在做工品質上與 Pro-Ject 相當接近，低頻比 Speaker Box 5 S2 更多，卻沒有 Polk 那份額外的增益。Sonus Faber Lumina II 是更貴的替代選擇，一對約 1,100 美元。Pro-Ject 的量測更線性，但 Lumina II 聽起來更開放、更有動態，更活潑卻不至於令人疲乏。兩者在清晰度與空間適應性上都處理得很好。如果 Lumina II 的價格負擔較重，Speaker Box 5 S2 是超值之選；若預算允許，Lumina II 整體而言可說是更好的喇叭。

Buying Advice

一對略低於 800 美元，Speaker Box 5 S2 對想要一款中性、做工精美、能勝任小空間並日後成長至更大空間的書架式喇叭的聆聽者來說，是輕鬆的推薦。搭配一款規模適中的綜合擴大機，給它一組穩固的腳架，若想要全頻段播放就預先規劃超低音。把分頻點維持在 60 Hz 附近、超低音音量節制，系統聽起來會遠比箱體尺寸暗示的更大。

如果你已經擁有 Polk Audio R200 或類似的溫暖、飽滿書架式喇叭，你擁有的是一款非常好的喇叭；Pro-Ject 是另一種風味，而非嚴格的升級。如果你正從零開始，想要準確性、安靜的箱體，以及看起來適合精心設計空間的塗裝，Speaker Box 5 S2 很有說服力。Pro-Ject 也在同一 S2 系列推出落地喇叭，供想要這種性格但更大箱體容積的聆聽者選擇。

Conclusion

Speaker Box 5 S2 是那種會重新設定期待值的產品。一個黑膠唱盤品牌沒什麼理由做出這麼好的書架式喇叭，但結果是一款精巧的兩音路，具備異常低共振的箱體、真正線性的中頻，以及受控而不失資訊量的高頻，不會變得尖銳。它需要超低音才能下潛，也不會美化糟糕的錄音或給出夜店般的低頻，但它誠實、一致，而且對任何想要一款舉止像大得多的喇叭的小型喇叭的人來說，都很容易推薦。