Pixel Watch 5 GPS 實測:與 Garmin、Apple、Suunto 的正面交鋒

前言

Google 透過 Pixel Watch 5 做出一項大膽宣稱:它的 GPS 軌跡精度能超越 Apple Watch Ultra 3 與 Garmin Fenix 8。這是一個直指業界兩款最受推崇機種的嚴肅宣稱,值得好好檢驗。除了 GPS 之外,這款新手錶還帶來更快的處理器、AI 驅動的功能、全新的健康監測工具,以及一套實用度十足的肌力訓練流程。

本文將介紹 Pixel Watch 5 的所有新功能,並在衛星接收最嚴苛的環境之一——高樓林立的城市街道——中,將其初步 GPS 成果與 Fenix 8 Pro、Apple Watch Ultra 3 和 Suunto Vertical 2 進行比較。

Pixel Watch 5 的 GPS 精度宣稱如何實現

這四款手錶都使用雙頻或多頻 GNSS 晶片組,意味著它們可以同時存取多個衛星系統和多個頻率。這讓裝置能使用多條訊號路徑,並選擇最強、最準確的訊號。當天空視野受阻時——例如高樓、岩壁、峽谷、濃密樹冠,甚至是厚雲與雷雨等大氣條件——這一點最為關鍵。

即使具備多頻硬體,誤差仍然難免。訊號會被物體反射,大氣會扭曲時間,建築會遮蔽天空。Google 在 Pixel Watch 5 上的做法,是將 GPS 軌跡與周遭環境的 3D 模型交叉比對,並利用 DGNSS 參考資料校正部分大氣誤差。值得注意的是,它不會像地圖匹配那樣將軌跡吸附到街道或步道上。地圖匹配看起來整齊,但有時會強制把你的軌跡拉到你從未走過的路上。相反地,這款手錶會根據 3D 環境找出看似錯誤的點,捨棄可能的誤差,再利用內建的加速度計與陀螺儀資料填補空缺。

Pixel Watch 5 還有哪些新功能

在外觀上,Pixel Watch 5 保留了熟悉的造型與尺寸,並推出採用隨 Fitbit Ace 首次亮相的特殊錶帶款式的 Steph Curry 特別版。內部方面,效能比以往提升最多 20%,CPU 效能提升 12%,RAM 增加 50%。官方未公布具體的電池續航提升數據,不過 Pixel Watch 4 去年已經提升過一次。

AI 功能是大多數新軟體的所在。離線 Gemini 功能可在沒有網路連線的情況下於手錶上處理基本任務,例如設定鬧鐘、計時器和開始運動。主動式、情境感知的建議功能,例如可在訊息對話中查詢聯絡人的電話號碼並填入快速回覆,其中部分功能可透過手勢控制單手操作。生成式錶面讓你可以指定主題設計,例如西班牙主題或披薩主題,並自訂字型。全新的睡前錶面會將介面轉為紅色調,夜間觀看時可能比偏藍的光線更護眼。

睡眠追蹤也受惠於陸續在 Fitbit 與 Pixel 手錶上推出的最新演算法更新,據稱睡眠追蹤精度比以往提升約 15%。

全新的 Health Guardian 功能會持續留意已在背景追蹤的健康指標,並在出現異常時通知你,例如心率或呼吸品質。它有潛力超越 Apple 的 Vitals 或 Garmin 的 Health Stats,追蹤更廣泛的指標並呈現更長期的趨勢。在運動方面,workout builder 能根據你的目標生成訓練課程,例如飯店沒有健身房時的徒手訓練課程。你可以在 App 中跟著步驟、影片和圖示進行,或在手錶上透過語音提示、休息計時器以及記錄次數與重量的功能跟著練。重要的是,它不會即時計數或辨識動作;它只顯示課表定義的內容,並允許你在每組結束後編輯。這是合理的取捨,因為自動計次在任何穿戴裝置上都時好時壞。

Garmin Fenix 8 Pro

Fenix 8 Pro 是 GPS 表現穩健的機種,也是任何精度宣稱的天然基準。在這些測試中,它被設定為完整多頻模式而非自動選擇,並以最高精度設定執行。

在城市路跑中,它的軌跡大多表現強勁。它在一處高樓路段表現掙扎,漂移到街道錯誤的一側,而其中一處行人穿越道的軌跡也不如其他手錶乾淨。在轉彎處它往往是全組最準確的,雖然有一次轉彎過衝、另一次切內。在最密集的雙高樓走廊中,它的成績僅次於最佳結果。騎自行車時,它是數款表現沒有明顯異常的手錶之一。

Apple Watch Ultra 3

Apple Watch Ultra 3 在城市的表現有好有壞。在樹冠下它明顯漂移,部分轉彎處也略有偏移,但在最嚴苛的路段它反而常大放異彩。在兩棟超高樓之間的走廊——沒有任何手錶能追蹤到確切路徑之處——Ultra 3 看起來是全組最佳,Fenix 8 Pro 與最佳化的 Pixel Watch 5 緊追在後。

它在長時間衛星盲區的表現也很出色:離開隧道後,它的軌跡非常優異,與最佳化的 Pixel Watch 5 軌跡高度吻合。在自行車騎乘上,它交出了紮實而穩定(好意義上的不起眼)的成績,沒有任何異常之處。

Suunto Vertical 2

Suunto Vertical 2 同樣佩戴參與測試,表現有好有壞。它最亮眼的時刻出現在碼頭的樹冠下,它與最佳化的 Pixel Watch 5 追蹤出最準確的直線,其他手錶則向右偏移。在水岸與開闊路段它的表現沒問題,所有手錶皆然。

在高樓密集路段,它比其他手錶更顯掙扎,其中一處行人穿越道區域的軌跡明顯偏離路線。如同這裡的每一款裝置,它也顯示了都市峽谷能多快讓再好的硬體走樣。它的開闊天空與樹冠下的行為顯示,它更適合越野與戶外用途,而非高樓林立的市區路跑。

測試結果揭示了什麼

測試包含兩次路跑與一次城市自行車騎乘,所有手錶皆處於最高精度模式。關鍵結果是:Pixel Watch 5 的最佳化軌跡始終名列全組前茅,尤其在樹冠路段與長時間衛星盲區,其校正後的軌跡緊貼實際路徑,而原始軌跡則偏離,有時偏得相當誇張。

Pixel Watch 5 未經最佳化的原始軌跡則表現參差不齊,偶爾漂移進水域或街道。你不會看到這些原始軌跡;它們是特別調出來展示差異用的。一個重要但書:所有最佳化都是在活動同步至 App 後進行,並非在活動進行中於手錶上完成。它也不會在跑步或騎乘過程中改善即時配速或距離,不過即時配速通常每一代都會略有進步。

自行車測試以城市自行車、中等速度進行,結果顯示所有手錶都表現得體,沒有嚴重偏離,而 Pixel Watch 5 的原始與最佳化軌跡之間有明顯差異。高速過彎與自然地形校正在完整評測中還有待測試。Google 表示誤差校正對自然地形與建築同樣有效。

購買建議

如果你最重視挑戰環境下的 GPS 軌跡精度,Pixel Watch 5 的最佳化確實令人印象深刻,而且多虧其地圖與 3D 資料,這是目前只有 Google 做得到的事。只是要記得它是事後校正,而全新的 Health Guardian 與 workout builder 功能都位於 Google Health App 中,因此舊款 Pixel Watch 的用戶也可能受惠於其中部分功能。這些功能也強化了高級訂閱的賣點,該訂閱原本就包含訓練計畫以及更便利的營養與運動記錄。

如果你想要經過驗證的多頻效能與強勁的過彎追蹤,Fenix 8 Pro 依然出色。Ultra 3 是最嚴苛訊號環境下韌性的首選,而 Vertical 2 則適合待在開闊天空下的時間多於高樓之間的騎士與跑者。

結論

Pixel Watch 5 的 GPS 宣稱在初步測試中的表現出乎意料地好。在一個真正嚴酷的環境中,它的最佳化軌跡輕鬆躋身各裝置產出的最佳之列,即使底層的原始資料需要大量校正。再加上睡眠、健康監測與肌力訓練方面實質的軟體升級,這是一次相當有說服力的更新。後續將推出完整深入評測,針對電池、高速 GPS 與自然地形精度進行長期測試。