Phoenix E18R V2 vs Olight Baton 3:兩支迷你EDC手電筒,一場大流明對決

前言

體積小巧卻能輸出高流明的手電筒,已成為日常攜帶(EDC)市場的甜蜜點,而Phoenix E18R第二代正好落在這個區間的正中央。它僅長2.64英吋的筒身就能輸出最高1,200 lumens,正面迎戰同樣最高輸出1,200 lumens的Olight Baton 3。這篇比較文將從做工品質、操作、電池表現、發熱,到實際光束表現逐一檢視,幫你判斷哪一支更適合放進口袋、貼合你的使用習慣。

Phoenix E18R 第二代:做工與功能

E18R第二代採用6061-T6鋁合金搭配type III硬質陽極氧化處理,握在手裡相當扎實。筒身主體有細密的滾花紋理,握感確實出色;金屬側按鍵略微凸出於筒身,不再像上一代那樣內嵌。按鍵中央有一顆小LED,每次按下按鈕或開啟手電筒時,會顯示約三秒的電量資訊。

規格方面,Phoenix標示最高1,200 lumens、146公尺射程、5,397燭光,由單顆額定壽命50,000小時的Luminus SST40冷白光LED驅動。它具備1公尺抗摔能力與IP68防護等級,代表完全防塵,並可在最深6英尺的水下浸泡。含電池重量為2盎司(56 g),放進口袋幾乎感覺不到它的存在。

處處可見細心設計:雙向口袋夾可透過分離環拆下,尾部是平的所以能尾立,而且尾蓋具有磁性,磁力強到足以讓手電筒水平吸附在鋼鐵表面上,修引擎時把它吸在引擎蓋上非常方便。相較於先前的E18R,這次的升級幅度可觀:輸出從750提升到1,200 lumens,充電也改為筒身外部的USB type-C連接埠。

操作與檔位間距

操作遵循Phoenix一貫的模式。長按側按鍵約半秒開機,然後短按循環切換五個模式:1-lumen的Moonlight、30-lumen的Low、150-lumen的Medium、350-lumen的High,以及1,200-lumen的Turbo。長按按鍵約1.2秒可啟動爆閃。

有一點要先知道:無法即時直達Turbo。如果你在Turbo模式下關燈再開,它會回到High。不過Moonlight可以即時直達,這在1 lumen亮度下是相當實用的功能。檔位記憶對Turbo以外的所有模式有效,而且從Moonlight到High的檔位間距安排得很棒。主要的落差在350 lumens的High與1,200的Turbo之間;若能在600 lumens左右加一個中間檔位,就能緩和這段跳躍。

鎖定功能有三種方式,而且全都很受歡迎:側按鍵雙擊短按、旋轉尾蓋四分之一圈,或直接把口袋夾滑到按鍵上方讓它無法被按下。在這麼小的手電筒上有三種獨立的鎖定方式,是真正的優勢。

電池與充電表現

隨附的電池是3.6V、700mAh的ARB-L16-700P 16340可充電鋰離子電池,透過手電筒本體上的USB type-C連接埠充電。電量指示LED只有在安裝這顆Phoenix原廠電池時才會顯示電量。

使用CR123A鋰一次電池也可以,但有兩個值得注意的限制。首先,電量指示會失效,改為閃紅燈而不顯示狀態。其次,Turbo無法使用;手電筒只能運行Moonlight、Low、Medium和High,所以裝上CR123A實際上會讓它變成一支350-lumen的手電筒。如果備用拋棄式電池是你的計畫之一,請把這些限制記在心裡。

Turbo續航與發熱

Phoenix標示Turbo續航為30分鐘並附有星號,通常這代表階梯式續航,也就是Turbo會混用較低檔位,而非真正持續輸出1,200 lumens。實測中,Turbo開啟一分鐘後燈頭溫度約達100.7°F,兩分鐘後約101.3°F;筒身則從102.7°F攀升到約104.3°F。握起來明顯偏熱,但徒手仍可承受,在短暫的測試時間內沒有觀察到明顯的降檔。以這麼小的筒身來說,熱量根本無處可去,所以請把1,200-lumen輸出視為爆發模式,把350-lumen的High當成日常實用檔位。

光束實測:兩者在戶外的比較

實地使用時,E18R第二代呈現寬廣的光束,中央光斑大而清晰,外緣相當柔和而非銳利截止。Medium檔可以輕鬆照亮附近的長椅,High檔增加明顯的中央光斑,Turbo則能深入黑暗的公園,幾乎觸及但尚未完全到達遠處的樹線。即使只有High檔的350 lumens,它也能輕鬆掃視開闊的空地;考慮到Turbo續航較短,大多數人實際上會長時間停留在這個檔位。

與Olight Baton 3並排比較,兩者表現驚人地接近。Phoenix稍微長一點,但差距不大,而且兩者都標稱1,200 lumens。在Turbo檔的直接光束比較中,射程、光斑形狀,甚至色溫看起來幾乎相同。Baton 3同樣具備磁性尾蓋,所以兩支在設計與輸出上都是直接的競爭對手。

Olight Baton 3:直接競爭對手

Baton 3在帳面輸出上與E18R第二代同為1,200 lumens,同樣具備磁性尾蓋的巧思,口袋化的體積也幾乎相同。在並排測試中,它的光束表現與Phoenix幾乎如出一轍,因此兩者之間的選擇,與其說是看誰性能強,不如說是看操作介面偏好、充電方式,以及哪個品牌的電池生態系更適合你。

購買建議:你該選哪一支?

如果你想要手電筒內建USB-C充電、三種鎖定方式、即時直達Moonlight,以及在緊急時可改用CR123A電池的選項,Phoenix E18R第二代的說服力非常強。如果你偏好Olight的生態系,或已經擁有Baton系列配件,那麼Baton 3在實際表現上其實不相上下。兩支都是優秀的EDC手電筒:體積雖小卻超亮、操作簡單,而且真正方便攜帶。

不論你選哪一支,建議大部分時間使用350 lumens的High檔以獲得較長續航,把Turbo留給真正需要完整1,200-lumen爆發力的時刻。

結論

Phoenix E18R第二代是一款令人印象深刻的EDC手電筒:2.64英吋的筒身輸出1,200 lumens、貼心的鎖定選項、即時直達Moonlight,而且光束表現與Olight Baton 3幾乎一模一樣。它的缺點,例如無法即時直達Turbo以及CR123A功能受限,相較於它在如此小巧且做工良好的本體中所塞進的實用光量,都只是小瑕疵。